miércoles, 29 de diciembre de 2010

WSPA, SENASA Y COLEGIOS VETERINARIOS: ¿ASOCIADOS PARA ASESINAR?

reenviá esta campaña!

a:

cdei@senasa.gov.ar ; presidencia@senasa.gov.ar ; vicepresidencia@senasa.gov.ar ; gerenciageneral@senasa.gov.ar ; wspa.la@wspaupdates.org ; membersocieties@wspa-international.org ; wspa@wspa-international.org ; info@wspa.de ; wspa@wspa.org.au ; wspabrasil@wspabr.org ; wspa@wspa.ca ; info@wspala.org ; wspa@wspausa.com ; wspa@wspa.org.nz ; info@wspa.nl ; info@wspa.dk ; wspa@wspa.org.uk ; press@wspa.org.uk ; info@wspa.se ; wspa@wspa.org.co

con copia a:

telenoche@telenoche.com.ar ; telefenoticias@telefe.com ; tnecologia@tn24horas.com.ar ; magdalena@continental.com.ar ; america24@america2.com.ar ; cartasalpais@clarin.com ; ascar2013@gmail.com ; redaccion@lanacion.com.ar ; bestiario@lanacion.com.ar ; periodistas@america2.com.ar ; noticias@cronicatv.com.ar ; documentosamerica@america2.com.ar ; telenueve@canal9.com.ar ; investiga@artear.com.ar ; vosymirol@radiomitre.com.ar



En el documento de SENASA
http://www.senasa.gov.ar/Archivos/File/File3918-concluciones-finales.pdf
(ver abajo), con motivo de una reunión con WSPA (Sociedad Mundial para la Protección Animal) y algunos colegios veterinarios argentinos, se muestra claramente la intención de asesinar a los animales sin hogar.

Dentro de los conceptos de campañas de tenencia responsable, esterilización masiva de animales domésticos y campañas de concientización, de las que las entidades proteccionistas estamos de acuerdo y venimos realizando desde hace décadas, se esconde la verdadera intención de esta reunión: eliminar los animales que no generen ganancias económicas.

Por ello dijeron: Aquellos perros de vida libre retirados de la vía pública con enfermedades incurables, agresivos, peligrosos, animales no adecuados para su adopción y aquellos que sufrirían psíquicamente al ser encerrados por largo tiempo, etc. se les practicará la eutanasia, en forma efectiva y humanitaria.

Con el pretexto de incurable, agresivo y peligroso, la mayoría de los centros de Zoonosis argentinos son centros de tortura y exterminio.

Con el rótulo de "
no adecuado para la adopción'' podrán ser matados la mayoría.

Y en cuanto a los que "sufrirían psíquicamente al ser encerrados por largo tiempo" denota la absoluta perversión para justificar la muerte: ¿acaso existe algún ser humano o animal que no sufra por un encierro prolongado?"

Desde hace décadas, los colegios veterinarios proponen la muerte de los que no puede ser sus clientes.

Por ejemplo, el Colegio de Veterinarios de la Provincia de Buenos Aires está haciendo una campaña feroz para que no se aplique la ley provincial 13.879, pionera en el control poblacional animal, además de alentar hace años el uso de la cámara de gas para controlar los perros de la calle.
WSPA, SENASA y colegios veterinarios: una trilogía que parece importarles muy poco la vida de millones de seres.

Dr. José Luis Rodríguez
Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos (Argentina)
http://perso.wanadoo.es/jllrodriguez/

www.senasa.gov.ar/Archivos/File/File3918-concluciones-finales.pdf
ESTRATEGIAS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS DIRECTRICES DE LA OIE EN TENENCIA RESPONSABLE Y CONTROL DE POBLACIONES CANINAS

_____________________________________________________________________________

1

CONCLUSIONES FINALES:

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siendo el día 24 de noviembre de

2010, organizado por Senasa y WSPA, se realiza el taller para determinar

“Estrategias para la implementación de las directrices de la OIE en tenencia

responsable y control de poblaciones caninas”. Los participantes del presente

taller son los miembros de Senasa, OIE y WSPA y representantes de colegios

de veterinarios, FEVA y Coordinadora, y Sociedad de Medicina Veterinaria,

Facultades de Cs. Veterinarias sociedades miembros de WSPA y responsables

de Zoonosis de Municipios, Ministerios de Salud Provinciales y Nación.

Se conformaron dos grupos de discusión cuyos ejes temáticos fueron:

Grupo 1: Promoción de la Tenencia Responsable: formulación de las bases

para una campaña eficaz. Roles a desempeñar por los diferentes actores:

caracterización de las cadenas de responsabilidades.

Grupo 2: Impacto de las diferentes regulaciones existentes y análisis de las

problemáticas existentes en el control poblacional de caninos.

De acuerdo a las discusiones establecidas por el grupo 1, se concluye:

Es prioritario asesorar a los legisladores a fin de poder crear el marco legal en

temas relacionados con la Tenencia Responsable y el Bienestar de los

Animales de Compañía.

Se debe crear una legislación nacional, que contemple las normas establecidas

por los Organismos Internacionales (OIE-OPS/OMS) apoyada en las

recomendaciones de WSPA, basada en un Programa Integral, que abarque las

siguientes áreas temáticas: la Salud Pública, la Tenencia Responsable de los

animales domésticos de compañía, el Bienestar Animal y el control de la

población canina y felina vagabunda. El Programa debe contener: educación

ciudadana sobre Tenencia Responsable, legislación sobre tenencia de

animales (que incluya identificación y registro de animales y propietario o

tenedores, uso de libreta sanitaria oficial, tenencia de animales con dueño en

domicilio y circulación en la vía pública, tenencia de animales guía, de trabajo y

de asistencia, normativa sobre establecimientos de venta o cuidado de

animales de compañía, criaderos, entidades y asociaciones que nuclean

criadores, paseadores, establecimientos veterinarios, exposiciones, refugios o

albergues caninos, etc.), control de animales vagabundos, preservación del

medio ambiente, riesgo sanitario, creación y fortalecimiento de los centros de

zoonosis ya existentes y sanciones y falta a los infractores. Los caninos

considerados potencialmente peligrosos tendrán un marco regulatorio

específico.

El punto que asegurará el éxito de todo programa es la educación para la salud

con equipos multidisciplinarios que promuevan la tenencia responsable. Es por

ello que se propone la creación de un Plan de Educación Ciudadana de

Tenencia Responsable, que sea incluido dentro de los contenidos curriculares

en todos los niveles de educación.-Se pretende crear verdadera conciencia de

lo que significa ser un propietario o tenedor responsable en los niños y

adolescentes durante su educación. Además se intentará crear una conciencia

colectiva del concepto de tenencia responsable en la ciudadanía general, con

especial énfasis en docentes, criadores, alumnos de la carrera de medicina

veterinaria y otras relacionadas, y en el periodismo como formador de opinión

pública. Se promocionarán campañas de difusión a través de los distintos

medios audiovisuales, material impreso, páginas web, redes sociales

(Facebook y Twitter) y demás medios alternativos creados o por crear.

Los actores que deben participar en la formación de un Comité Consultivo son:

el Estado Nacional, Provincial y Municipal (con sus poderes ejecutivos,

legislativos y judiciales respectivamente). Los Municipios o Comunas crearán

áreas de Salud Pública Veterinaria –zoonosis-, con lo cual podrán dar

respuesta a las problemáticas locales, contando con la asignación de las

partidas presupuestarias correspondientes, provenientes de fondos nacionales,

provinciales o municipales. El Senasa, los Ministerios de Salud Nacional y

Provinciales, de la Producción, de Educación, de Desarrollo Social, y de Medio

ambiente cumplirán un rol importante, colaborando en el cumplimiento de la

legislación vigente. Por ejemplo el Ministerio de Educación incluirá los

contenidos curriculares del Programa de Educación en Tenencia Responsable.

El Ministerio de Salud promoverá campañas de prevención y difusión donde se

informará acerca de las zoonosis transmitidas por los animales de compañía y

las responsabilidades del propietario o tenedor. El Senasa controlará el tránsito

interno y externo de animales de compañía. Los veterinarios que trabajan en

Centros de Zoonosis o aquellos que realizan actividad profesional privada,

deberán cumplir su función de efectores primarios de salud, brindando

asesoramiento, vigilancia epidemiológica, interviniendo en los programas de

salud canina y felina y en las medidas de control de dichas poblaciones. Los

Colegios y Consejos Profesionales harán conocer al colegiado la legislación a

través de seminarios de actualización o creando foros de discusión y

divulgación de estos temas para lograr consenso, también podrán efectuar

alianzas estratégicas por medio de la firma de convenios con Municipios o

Comunas, para poder controlar conjuntamente los comercios que venden

animales, llevar adelante la identificación y registro animal.

Las Universidades, Sociedades y Asociaciones Científicas, aportarán los

conocimientos técnico-científicos. Los propietarios o tenedores de animales

deberán garantizar el bienestar animal, cumpliendo con la legislación vigente y

las obligaciones jurídicas que conlleva, asumiendo el concepto de tenencia de

animales con responsabilidad ciudadana. Los asistentes sociales o agentes

sanitarios de los Municipios o Comunas, visitaran los domicilios de aquellos

vecinos en situación de riesgo para evaluar el medio socioeconómico y cultural.

Las ONGs colaboraran en campañas de adopción responsable, sensibilizando

a la población en estos temas y consiguiendo fuentes de financiamiento, apoyo

y coparticipación, con organismos y entidades nacionales e internacionales.

El fomento de la Tenencia Responsable de los animales de compañía, puede

reducir considerablemente el número de animales sin control, los accidentes

por mordeduras, de tránsito en la vía pública y la incidencia de zoonosis. Uno

de los objetivos será asesorar a la sociedad en general y a las autoridades en

particular sobre el origen de la problemática y las posibles soluciones. Declarar

a un municipio o a una provincia como no eutanásica, no aporta herramientas

de trabajo, sólo genera confrontación e incumplimiento del Código Penal

Argentino y demás normativas en resguardo de la salud humana y animal. Se

debe avanzar para que el estado Nacional, Provincial y Municipal o Comunas,

trabajen activamente en pos de la tenencia responsable, con la participación de

todos los actores cada uno cumpliendo su rol.

Se recomienda acentuar el control sobre los diversos ecosistemas a fin de

limitar la libre circulación de los animales y evitar la disponibilidad de fuentes de

alimentación provenientes de basura domiciliaria y vertederos.

De acuerdo a las discusiones establecidas por el grupo 2, se concluye:

Ejes temáticos:

Impacto de las diferentes regulaciones existentes para el control

poblacional de caninos.

Análisis de las problemáticas existentes en el control poblacional de

caninos.

Nota: a continuación se presenta el actor responsable entre paréntesis.

1. Reducir el número de perros vagabundos:

 Esterilización temprana, agregada a otras acciones de control de la

natalidad (Municipio).

 Creación de Centros Municipales de reubicación y adopción, separados

física, administrativa y funcionalmente de los centros de zoonosis, que

estarán bajo la supervisión técnica de un profesional veterinario (manejo

ONG).

 Elaborar diseños de muestreo para determinar el tamaño de la población

canina suelta (Municipio / Universidades/ Organismos competentes).

 Coordinar con los diferentes sectores Municipales para regular el retiro de

residuos domiciliarios e instruir a la población para el manejo de sus

residuos (Municipio).

 Implementar un método de identificación de toda la población canina a

partir de los 45 días de vida, el cual deberá ser obligatorio y estar

asentado en el registro correspondiente, esto permitirá instruir a los

propietarios sobre las particularidades de las diferentes razas (Municipio).

 Aquellos perros de vida libre retirados de la vía pública con enfermedades

incurables, agresivos, peligrosos, animales no adecuados para su

adopción y aquellos que sufrirían psíquicamente al ser encerrados por

largo tiempo, etc. se les practicará la eutanasia, en forma efectiva y

humanitaria (Municipio).

Los criterios para la indicación de una eutanasia, serán los establecidos por la

“1ª Reunión Latinoamericana de Expertos en Tenencia Responsable de

Animales de Compañía y Control Poblacional”, organizada por la Organización

Panamericana de Salud y WSPA, realizada en Río de Janeiro en 2003 o

posteriores modificaciones que este organismo determine. En la misma se

estableció que la eutanasia será un recurso usado sólo bajo las siguientes

condiciones:

 Cuando el paciente no pueda ser tratado por tener una enfermedad

terminal o incurable.

 Cuando el paciente esté en sufrimiento permanente, sea físico o

psicológico.

 Cuando sea agresivo y no pueda ser resocializado bajo ningún método.

 Cuando sea la única opción para un animal de compañía, que suponga un

riesgo epidemiológico real y confirmado técnicamente de una zoonosis

grave.

2. Ayudar a construir y mantener una población canina inmune a la rabia o

libre de esta enfermedad:

 Las campañas oficiales de vacunación se realizarán acorde a la situación

epidemiológica de cada lugar.

 Será responsabilidad del propietario o tenedor que su/s animal/es estén

correctamente vacunados de acuerdo a la Ley Nac. N° 22953 (Municipio-

Provincia y Nación).

 Educación e información a la población, del ciclo de la enfermedad.

 Fiscalización del estatus sanitario de los animales en áreas de frontera e

interprovinciales.

3. Reducir el riesgo de zoonosis distintas de la rabia:

 Diagnóstico de situación (Municipio).

 Campañas informativas (Municipio/ Universidades/ Org. Competentes).

 Programas de control de las enfermedades prevalentes (Municipio /

Provincia / Nación).

 Control de estatus sanitario interprovincial. (Senasa, Gendarmería, Org.

Competentes).

 Control sobre cría y venta de animales (Organismos Provinciales y

Municipales, AFIP).

 Manejo de la recolección de residuos (Municipio).

 Implementar un sistema de denuncia de casos de zoonosis en animales y

crear registros para cruzar datos con otros organismos (Vet. Privados-

Municipio-Provincia y Nación).

4. Control de perros peligrosos:

 Proceder de acuerdo a lo establecido al último item del punto 1 y al punto

6 del Cap. 7.7 de la OIE “Control de las poblaciones de perros

vagabundos” (OIE, 2010- Código sanitario para animales terrestres)

(Municipio).

 Que las normas legales no se limiten a determinadas razas. Municipio-

Provincia y Nación.

 Contar con registros municipales y/o provinciales.

5. Reglamentación sobre cría y venta de perros:

 Organismos Provinciales y Municipales, AFIP, Veterinarios privados.

 Consultar la Ley 10.526/91 y la Ley 8056/73 de la Provincia de Buenos

Aires, y Ley Nacional 22953.

6. Evitar posibles daños al medio ambiente u otros animales:

 Elaborar programas de control poblacional dirigidos a perros cimarrones o

asilvestrados (Municipio – Provincia)

La elaboración de las normas estará a cargo de organismos gubernamentales

en conjunto con las organizaciones no gubernamentales y asociaciones

profesionales y otros entes afines a la salud pública.

martes, 28 de diciembre de 2010

escorpiones

Ante numerosas consultas realizadas por aparición de escorpiones, la Dirección de Higiene, Veterinaria y Bromatología informa que es habitual que en esta época del año, cuando las temperaturas son más elevadas, se registren apariciones de escorpiones en nuestro distrito, los cuales de ser capturados, pueden ser entregados para su remisión al Departamento de Zoonosis de Azul donde se identifica la especie. Hasta el momento todos los escorpiones remitidos pertenecen al género BOTHRIURUS BONAERIENSIS, los casos de picadura por esta especie revisten escasa gravedad por causa del veneno, recomendándose de todos modos la consulta médica, en previsión de otros efectos.

Características

Prácticamente ningún escorpión de la Provincia de Buenos Aires puede ser considerado peligroso para el hombre, si bien algunas picaduras suelen ser dolorosas. La única excepción sería Tityus trivittatus, con una ponzoña suficientemente potente para causar accidentes, especialmente, si pican a niños de corta edad.
La especie Bothiurus Bonaeriensis cava pequeñas galerías en el suelo donde se oculta. Se trata de animales de hábitos nocturnos. Si bien los escorpiones no realizan desplazamientos, a veces suelen alejarse de sus refugios y al sorprenderlos la luz del día se ven obligados a guarecerse en sitios insospechados como por ejemplo dentro de calzados o entre ropas depositadas en el suelo. Se trata de localizaciones del todo ocasionales, pero que representan causas frecuentes de accidentes.

Prevención y Control

Aunque es posible aplicar variados insecticidas para el control de escorpiones, los hábitos de estos arácnidos pueden tornar difícil su erradicación completa y eficaz.
Se recomiendan medidas para ofrecer a los escorpiones la menor cantidad posible de refugios, y a la vez evitar o reducir las posibilidades de contactos accidentales con las personas:
• Limpieza del domicilio y sus alrededores a fin de reducir posibles escondrijos. Se debe evitar el almacenamiento de escombros, ladrillos, etc.
• Eliminar espacios debajo de la puerta y colocar telas metálicas en ventanas.
• Sellar cierres imperfectos de cámaras sépticas.
• Considerando que una elevada frecuencia de escorpiones se detectan en baños y cocinas (a donde pueden llegar a través de los desagües), una medida sencilla pero eficaz es limitar su paso a través de las rejillas incluso los desagües pluviales. Para ello se coloca una malla en el lado interno de la rejilla.

lu24 - 28/12/2010

lunes, 27 de diciembre de 2010

se renovó el convenio

Veterinarios renovaron convenio con Municipio para realizar esterilizaciones y castraciones

El Círculo de Veterinarios de Tres Arroyos renovó el convenio ya firmado con el Municipio, para la castración de perras y el agregado en esta oportunidad de las de machos, tendiente a lograr la proliferación de perros vagabundos.
El titular de dicha entidad, Dr. Enrique Groenenberg, explicó a LU24 que sólo este año se operaron a 320 perras, por lo que consideró que continuarán con la misma temática, para poder evitar esta superpoblación.
Aseguró que quienes forman parte del convenio, reciben las perras que designa el Municipio, a las que se les otorga un turno para la operación.
“Se le da un turno, se coordina y el Municipio lleva el perro adonde se le hará la castración. Se hace un seguimiento y luego queda a cargo del dueño”, detalló.
Según expresó, el objetivo es desarrollar la tarea por un año más.
“Insistimos en que el perro debe ir al veterinario, por eso los vagabundos nos preocupan, porque pueden atraer enfermedades y otras cosas y por eso insistimos en la identificación del perro con un micro chip, para terminar con este flagelo, por lo que se transmite y perjudica al hombre”, dijo.

Por su parte, Ricardo D'annunzio, titular de la Dirección de Higiene, Veterinaria y Bromatología Municipal, destacó el trabajo conjunto llevado a cabo entre ambas partes hasta la fecha en todo el distrito.

Dijo además que se trabaja en una casilla que se utilizará para realizar intervenciones quirúrgicas en los barrios periféricos, para aquellos perros que no puedan ser trasladados hasta las veterinarias.

lu24 - 27/12/2010

domingo, 26 de diciembre de 2010

en estas fiestas... NO uses pirotecnia!

cortometraje 'vida perra'

España es el país europeo donde más se abandonan animales: 100.000 perros y gatos cada año, y gran cantidad de ellos son abandonados al llegar el verano, cuando todo el mundo se va de vacaciones. Por si tienes dudas, te invito a ver el cortometraje de Iván López, "Vida Perra", un excelente montaje sin más pretensión que hacernos pensar un poco




de: http://ecosofia.org/2008/06/vida_de_perros.html

viernes, 24 de diciembre de 2010

pirotecnia y sus consecuencias en los animales

La pirotecnia es utilizada en distintos eventos durante todo el año. Te invitamos a conocer sus efectos y tomar conciencia sobre el daño que genera.

"No hay buena o mala pirotecnia, ni autorizada ni no autorizada, ni pólvora negra o blanca. Todos los productos son nocivos porque producen daño. El peligro radica en usarlas"




¿Qué efectos tiene la pirotecnia sobre los animales?

El uso de pirotecnia genera taquicardia, temblores, falta de aire, náuseas, aturdimiento, pérdida de control, miedo y/o muerte. Los efectos en los animales son diversos y de diferente intensidad y gravedad. Los perros suelen sentir temor y al huir pueden ser víctimas de accidentes o perderse. Las aves reaccionan frente a los estruendos con taquicardias que pueden provocarles la muerte; los gatos suelen correr detrás de los explosivos por simple curiosidad pudiendo ingerirlos, perder la vista o lesionarse; los insectos y otros animales pequeños poco pueden hacer para no ser dañados, la pirotecnia es para ellos un explosivo de gran tamaño.


¿Puedo usar pirotecnia si administro alguna droga a los animales?

La verdadera prevención es la no utilización de pirotecnia. No sólo hay que considerar que el uso de drogas podría causar efectos secundarios nocivos en su organismo, sino que la pirotecnia tiene un efecto sonoro y/o visual bastante extenso. No sólo los perros y gatos que viven con nosotros son perjudicados sino también aquellos que viven en las calles, que han quedado solos en sus casas o que pertenecen a otra especie y conviven con los seres humanos. Estos animales también son perjudicados, y no podemos evitar poner en riesgo su vida o salud al hacer uso de la misma.

¿Qué es la pirotecnia?

Es la técnica de la fabricación y utilización de materiales explosivos o fuegos artificiales. Las reacciones pirotécnicas pueden generar llamas, chispas y humos. Desde sus orígenes la pirotecnia se divide en dos: la militar y la civil. Ésta última se utiliza en distintos festejos durante todo el año, especialmente en domas, jineteadas, fiestas de la tradición, inauguraciones y aquellas donde se emite un confuso mensaje de ¨paz¨.

Decile NO A LA PIROTECNIA. RESPETA A LOS ANIMALES

de: http://especismocero.org/

lunes, 20 de diciembre de 2010

tsas, perritos encontrados


en zona de la Terminal ha sido hallada una perrita.
Sus dueños pueden contactarse al
02983 15617706 o al
02983 15617707


























encontrado con collar amarillo y collar antipulgas verde.
contacto: grupo mascotas tres arroyos
http://www.facebook.com/group.php?gid=102251133145438&v=wall

tsas, perrita perdida


su nombre es Lupita.
se perdió en la zona de Aerotan (ruta 3, tsas), se gratificará su devoluciòn.
(0221) 15 6141730
(0221) 15 5586660
Muchas Gracias

viernes, 10 de diciembre de 2010

10 de diciembre, día internacional de los derechos animales



En estos momentos millones de animales esperan su muerte. En su vida no han conocido nada más que el miedo y el dolor.

PELETERÍA en los criaderos de la industria peletera malviven hacinados en sucias jaulas donde enferman psicológicamente. Para ser finalmente gaseados, asfixiados, electrocutados o apaleados con el fin de darles muerte. En el caso de las focas su cráneo es aplastado a golpes y a muchas de ellas se les arranca la piel cuando aún están vivas. El fin de esto consiste en no dañar la piel que más tarde será utilizada para la confección de un abrigo.

EXPERIMENTACIÓN en los laboratorios con fines médicos, cosméticos o militares son obligados a padecer un sufrimiento indescriptible para obtener "resultados" a los que se hubiera podido llegar igualmente sin utilizar animales. Se les administra tóxicos, se les inoculan enfermedades, se les fracturan partes de su cuerpo, se les deja parapléjicos, se les electrocuta y se les disecciona vivos.

Entretenimiento esclavizados de por vida para entretener a la sociedad. Arrancados de sus hábitats, separados de sus madres, torturados en el ruedo hasta su muerte, confinados en zoos y acuarios, obligados a realizar "números" mediante métodos basados en el castigo físico, usando látigos o barras de metal.

alimentaciÓn Más de 817 millones animales murieron en los mataderos españoles en el 2004 y 854.000 toneladas de animales marinos fueron arrancados de mares y ríos. No ven el sol hasta que son transportados al matadero, son hacinados entre sus propios excrementos, engordados con los cadáveres de sus compañeros, y finalmente asesinados.

Hace casi 60 años la humanidad entera alzó su voz en un manifiesto contra las atrocidades del holocausto de la segunda guerra mundial y, de forma unánime, lo expresó en lo que hoy es la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Queremos reflejar aquí el mismo espíritu que movió a aquellas personas para no permitir que un colectivo de seres humanos sufriera a manos de otro, siga ocurriendo con otro colectivo: los animales no humanos. Queremos unirnos a todas las personas y organizaciones que piensan que a esta injusticia hay que ponerle fin.

Si eres una organización y deseas como nosotros y nosotras el fin de la explotación animal únete a la declaración de los Derechos Animales AHORA


declaración universal de los derechos animales (promovida por fundación equanimal)

Preámbulo

Considerando el hecho de que una gran cantidad de animales, incluyendo de manera general a los vertebrados y a toda una serie de invertebrados, poseen la capacidad de sufrir y disfrutar;

Considerando que un enorme número de estos sufre cotidianamente múltiples agresiones a manos humanas, agresiones que implican su pérdida de libertad y de integridad física, su sufrimiento, y su muerte;

Considerando que esto tiene lugar singularmente en el caso de su uso institucionalizado como recursos para fines humanos;

Considerando que dichas agresiones se llevan a cabo de un modo generalmente ratificado en el ámbito del derecho, en el que los animales no humanos son considerados como bienes o propiedades privadas o públicas;

Considerando que ello tiene su origen fundamentalmente en una discriminación de los animales que no pertenecen a la especie humana;

Considerando que está discriminación, paralela al racismo y al sexismo y que cabe denominar especismo, carece totalmente de justificación pese a su extendida aceptación;

Considerando esencial que todos los animales con la capacidad de sufrir y disfrutar, sea cual sea su especie, se vean libres de ser agredidos a manos humanas;

Considerando necesario para que así sea que todos los animales con la capacidad de sufrir y disfrutar posean una serie de derechos fundamentales reconocidos por un régimen de Derecho, y la importancia, para que ello pueda tener lugar, de una concepción común de estos derechos;

se proclama la presente

Declaración Universal de Derechos Animales

A fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la educación de la opinión pública, el respeto a estos derechos, y aseguren, por medidas progresivas de todo tipo, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos.

Artículo 1

Todo animal dotado de la capacidad de sufrir o disfrutar ha de ser respetado, y reconocido como un sujeto de derechos legales.

Artículo 2
1. Todo animal con la capacidad de sufrir y disfrutar tiene todos los derechos proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna en función de la especie a la que pertenezca.

2. Además, no se hará distinción alguna fundada en cualquier otra circunstancia, como sus facultades intelectuales, su uso de un lenguaje, o su capacidad para entender o exigir el contenido de esta Declaración, que no determine como tal su capacidad de sufrir y disfrutar.

Artículo 3

1. El respeto y reconocimiento de derechos de un animal vendrá dado en función de su posibilidad de ser perjudicado si este no tiene lugar, sin que deba jugar en ello ningún papel el interés humano que pudiere haber en que se dé respeto y reconocimiento.

2. Tal respeto y reconocimiento han de darse de manera independiente del hecho de pertenecer a una especie más o menos numerosa o en peligro de extinción.

Artículo 4
Todo animal con la capacidad de sufrir y disfrutar tiene derecho a la vida.

Artículo 5
Todo animal con la capacidad de sufrir y disfrutar tiene derecho a la integridad física y a la libertad.

Artículo 6
Todo animal con la capacidad de sufrir y disfrutar tiene derecho a no ser sometido a sufrimiento.

Artículo 7
Ningún animal con la capacidad de sufrir y disfrutar estará sometido a esclavitud. No podrá ser una propiedad, ni ser así utilizado para fines humanos de modo que suponga alguna clase de daño para él.

Artículo 8
Todo animal con la capacidad de sufrir y disfrutar tiene derecho a disponer, cuando ello sea preciso, de representantes legales que reclamen que sus derechos sean respetados.

Artículo 9
Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

Artículo 10
1. Todo animal con la capacidad de sufrir y disfrutar tiene derecho a desarrollar su vida en su medio.

2. Ningún animal verá vulnerados sus derechos con el fin de conservar un determinado ecosistema.

Artículo 11
Ningún animal con la capacidad de sufrir y disfrutar será privado para su perjuicio del resultado de su trabajo.

Artículo 12
Todo animal con la capacidad de sufrir y disfrutar tiene derecho a que decisiones políticas que se puedan adoptar tengan en cuenta sus intereses y necesidades.

Artículo 13
Los seres humanos somos animales. Los derechos humanos especifican qué forma más concreta han de adoptar los derechos animales en el caso de los seres humanos.


de: http://www.10diciembre.com

miércoles, 8 de diciembre de 2010

rosario, jornada de esterilizaciones gratuitas

y las autoridades de rosario??? qué hacen??? NADA

por iniciativa de particulares:
operación tango, se realizaron 1000 esterilizaciones y castraciones gratuitas



14/11/2010
ROSARIO - ARGENTINA
Esterilización Masiva y Gratuita de perros y gatos

Proyecto y Organización:
Dr. Carlos Cossia ,prestigioso Médico Veterinario de nuestra ciudad ,
y Protectora Rosario ,Directora: Verónica López Nordio.

La verdadera prevención a través de la esterilización de los animales que tanto amamos es lo que evitará el sufrimiento y muerte de miles de perros y gatos abandonados diariamente a su suerte , por personas inescrupulosas , mezquinas y sin la más mínima compasión , que no vacilan en tirar a la calle a seres indefensos a quienes consideran cosas, para que luego los arrolle un auto, o sean llevados a verdaderos campos de concentración , de donde sólo saldrán convertidos en cenizas, pues ésta es para muchos de nuestros gobernantes la más piadosa solución para el caso de los animales que padecen el abandono e indiferencia de la sociedad,,
TAL FUE EL CASO DE LA MATANZA MASIVA DE PERROS PROMOVIDA POR LA PROVINCIA DE NEUQUEN , HACE TAN SOLO UNOS POCOS MESES

Contra aberraciones como ésta , desde Rosario, lucharemos utilizando todos y cada uno de los medios a nuestro alcance...

Todo cuanto hiciéreis al más pequeño de los míos, a mí me lo estaréis haciendo. JESUS

de: http://www.youtube.com/user/VeroTibaldi

sábado, 4 de diciembre de 2010

majestuoso


exaltación de la cruz, bsas
04/12/2010

campaña 'no a la pirotecnia'


El ruido exageradamente fuerte de la pirotecnia lastima al oído sensible de los animales, les provoca pánico, acompañado de temblores, palpitaciones, deseos de huída, desesperación; muchos se escapan, incluso llegándose a provocar heridas al intentarlo (rompen vidrios de puertas y ventanas), al escaparse se desorientan debido al ruido y se pierden, corriendo riesgos en las calles.
Hagamos que las Fiestas realmente sean de Paz y de Amor hacia todos los seres, no excluyamos a los animales, no usemos pirotecnia. No olvidemos que cada vez es más peligrosa y provoca varios accidentes tanto a quien la usa, como al medio ambiente.

del grupo en fb 'no a la pirotecnia'

miércoles, 1 de diciembre de 2010

universidad de guadalajara: el horror de las prácticas con animales

la Universidad de Gualadajara sigue defendiendo los métodos aberrantes de enseñanza de medicina en base a prácticas con animales que no resisten ningún análisis científico.

en esta campaña conseguimos fotos de esas prácticas.

copiá y envía este mensaje a las direcciones indicadas más abajo,
con cco a: ana_isa1963@hotmail.com; yatimun987@gmail.com


acruz@cucs.udg.mx ; marcoaa@cucs.udg.mx ; hectorraul.perez@cucs.udg.mx; eduardo.gomez@cucs.udg.mx ; emilio.gonzalez@jalisco.gob.mx ; victorl@cucs.udg.mx ; cardona@cucs.udg.mx ; alfonso.peterson@jalisco.gob.mx ; felipe.calderon@presidencia.gob.mx ; hechossiete@tvazteca.com.mx ; tuopinion@tvazteca.com.mx ; luis.deuriarte@reforma.com ; novell@tvazteca.com.mx ; lopezdoriga@radioformula.com.mx ; mnoguez@notimex.com.mx ; 1N@televisa.com.mx ; jcealy@eluniversal.com.mx ; j_roura@heraldo.com.mx ; awinocur@tvazteca.com.mx ; estados@eluniversal.com.mx, hechosmeridiano@tvazteca.com.mx ; jzarzapi@tvazteca.com.mx ; ricardoe@reforma.com ; apulido@eluniversal.com.mx ; erick@tvazteca.com.mx ; programas@tvazteca.com.mx ; editorial@notimex.com.mx ; andrew.hurst@reuters.com ; agonzalez@cronica.com.mx ; info@mail.oncetv.ipn.mx ; roberto.castaneda@reforma.com ; monitor@monitor.com.mx ; hechospm@tvazteca.com.mx ; anamaria@tvazteca.com ; eserranol@tvazteca.com.mx ; producciones_serengueti@yahoo.com



UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA: las mentiras de los crueles.

La Universidad de Gualadajara (México) ha publicado la siguiente gacetilla con mentiras inadmisibles para tratar de atenuar la extrema crueldad de sus autoridades:




El "material biológico" al que se refieren, son perros sin hogar, pero con la misma sensibilidad que cualquier ser vivo que además tiene un coeficiente intelectual de un niño de dos años.
Cuando prácticamente todas las Facultades de Medicina del mundo han cesado hace décadas con este método aberrante e inútil de aprendizaje, las autoridades de la Universidad de Guadalajara persisten en su error que ocasiona enorme sufrimiento a centenares de perros todos los años y una pésima experiencia para los estudiantes.



Las siguientes fotos muestran la total falta de profesionalismo en la enseñanza, la falta de respeto por el paciente, métodos donde la profilaxis no existe y la total inutilidad de estas prácticas:


Con la extrema suciedad de la camilla, han abierto el abdomen protuyendo el intestino en un ambiente infectado.


Están realizando maniobras en el cuello y cabeza del animal, pero el intestino ha protuído totalmente. Los estudiantes están sin gorros, los barbijos mal colocados y apoyan los guantes en la mesa no estéril. Si aprenden de este modo, harán lo mismo con los pacientes humanos: falta de prevención, falta de sensibilidad y nulo respeto por las normas.



Nadie usa barbijo, el bisturí está sobre la mesa no estéril.




La práctica terminó. El "material" (un ser vivo con sentimientos) queda en la camilla esperando la muerte luego de que realizaran sobre él prácticas sin sentido y sin ningún tipo de método científico.

El médico no solamente debe tener conocimientos científicos, sino esencialmente respeto por la vida.
Si a estos estudiantes le enseñan que los pacientes son descartables, que luego de sus prácticas se mueren o los matan, careceran de ese respeto a la vida y de la sensibilidad necesaria para ejercer la medicina.

Dr. José Luis Rodríguez
Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601)
Ex Jefe de Trabajos Prácticos de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires
Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos (Argentina)


martes, 30 de noviembre de 2010

buenos aires, sábado 11 de diciembre 2010, caravana por la vida





"El derecho humano a la salud pública y al ambiente sano, a través de la protección de la fauna urbana".

El sábado 11 de diciembre, diferentes ONG´s, refugios, sociedades protectoras, proteccionistas independientes, personas que aman y luchan por los animales, se unirán para exigir el cumplimiento de la Ley 13.879 en todo el ámbito de la Provincia de Buenos Aires.

Ante la ausencia de políticas públicas de prevención en materia de sanidad animal que se traducen en la desprotección de la salud pública y de un ambiente sano,
Ante la continua presencia del Colegio de Veterinarios fijando políticas aberrantes en materia de sanidad animal que hacen prevalecer intereses privados sobre los intereses de la gente. Ante la violación sistemática de la ley 13879 por parte de los funcionarios públicos, que se refleja en la inexistencia de esterilizaciones y desparasitaciones.
Ante la ausencia de campañas de vacunación antirrábica masivas por parte del Estado.
Ante los reiterados hechos de alevosía y maltrato animal en manos de funcionarios y empleados estatales en los centros de zoonosis, en las escuelas, en las comisarías y en cuanto organismo público exista.

Nos convocamos porque entendemos que la salud animal debe ser un servicio público ya que asegurará una mejor salud pública y por ello exigimos la transformación de los centros de Zoonosis (las denominadas “perreras” en Centros de Sanidad Animal y Zoonosis) de modo tal de plasmar en los hechos el espíritu de la Ley 13.879 y nos convocamos porque exigimos que cesen los sacrificios, los malos tratos y los actos de crueldad en todos los organismos públicos especialmente en los antirrábicos de la Provincia de Buenos Aires.


SABADO 11 DE DICIEMBRE A LAS 9:30 HS EN PARQUE LEZAMA MARCHAREMOS EN CARAVANA HACIA LA PLATA EXIGIENDO LA REGLAMENTACION DE LA LEY 13.879

organiza:
http://www.facebook.com/pages/REPUDIO-A-LOS-PEORES-CENTROS-DE-ZOONOSIS-DEL-PAIS-ARGENTINA/315645956826

info y difusión:
http://www.facebook.com/Maria.Rosa.GOLIA

lunes, 29 de noviembre de 2010

cuando gana la vida

historia de jonás
(rescate y recuperación de un galgo 'descartado')





este animalito fue encontrado moribundo dentro de un container de basura, en julio de 2010, en bell ville - córdoba.
la recuperación fue lenta pero contínua. una dedicación maravillosa de su guardiana y todo el amor del mundo. gracias a betina y a la gente de la protectora bell ville - córdoba, que tienen sobre sus espaldas no sólo lidiar con los desaprensivos del vulgo, sino con las autoridades indolentes e ignorantes.

lamentablemente queda impune el criminal que lo descartó como basura, manos cobardes que lo arrojaron como un desperdicio más ente pilas de residuos, sin darle siquiera la más mínima posibilidad de defenderse.
este criminal sigue suelto, pero jonás está vivo, hoy celebremos la vida entonces.

vida animal - claromecó


más sobre el trabajo de estas loables personas:

historia de boina
(rescate y recuperación de una perra con miasis)






protectora de animales lorenzo moroni - bell ville, córdoba (argentina)
http://www.protectorabv.org/


sábado, 27 de noviembre de 2010

rosario (santa fé-argentina), escrache a un criminal

Vecino de zona sur apuñaló a un perro callejero





Un comerciante de la calle Necochea entre Ituzaingó y Cerrito apuñaló a un perro callejero sin ningún tipo de pretexto y de una manera muy cruel. Dicho vecino es conocido en el barrio por tener un perro doberman violento que suele atacar animales callejeros maltrechos, mientras él los apuñala con un cuchillo de guerra. Las imágenes demuestran el filo y violencia del hecho. Además esta persona representa un peligro inminente para todos nosotros, además de su animal violento esta persona pasea con un cuchillo de guerra por las calles. El animal atacado se encuentra grave con un pulmón perforado. No es la primera vez que sucede y necesitamos la colaboración de toda la ciudad para que estos hechos no ocurran más.


Escrachan en Necochea y Cerrito a un joyero por apuñalar a un perro de la calle

Un grupo de manifestantes que se autoconvocaron por la red social Facebook, en su gran mayoría jóvenes, está realizando un escrache al dueño de una joyería al que acusan de haber herido a un perro de la calle con un cuchillo.

La manifestación comenzó a gestarse ayer, cuando a través de la red social más pupular los convocantes invitaron a repudiar al joyero, que tiene su negocio en la zona de Necochea y Cerrito, y a defender al animal agredido.

Los manifestantes se encuentran en este momento frente al negocio y la policía montó un operativo de vigilancia para evitar incidentes.

El perro fue hallado en la calle, muy malherido, pero ya fue atendido en una clínica veterinaria y estaría fuera de peligro. En Facebook se publicaron fotos que muestran las heridas provocadas por el agresor, a quienes se le atribuyen otros ataques similares en el pasado.

“Más allá de todo, también es un peligro social tener a una persona con este grado de perversión y con un arma blanca de guerra por la calle. La denuncia se esta por hacer pero es necesario escrachar a este asesino. Ayúdenme compartiendo esto.”, decía la invitación lanzada a través de la red para la marcha que se está haciendo en estos momentos.

Aparantemente el ataque se produjo con la excusa de que el perro de la calle había agredido previamente al doberman del joyero, algo que los vecinos descartan.

http://www.lacapital.com.ar/
Adriana Giacosa
26/11/2010


Escracharon a un comerciante que acuchilló a un perro callejero


Nadie imaginaba una reacción así. El efecto Facebook se sintió con creces ayer frente a la relojería de Necochea 2029. El comercio fue blanco de un escrache gestado a través esa red social y a partir de que su propietario, Omar Sabbadini, fue visto acuchillando a un perro callejero.
La violenta acción tuvo lugar el jueves pasadas las 19 en la esquina de Necochea e Ituzaingó. El relojero caminaba llevando su doberman hembra cuando apareció el perro comunitario color blanco y hubo un encontronazo entre ambos animales. De inmediato, Sabbadini sacó un cuchillo, “estilo defensa personal”, según se dijo, y se lo clavó al mestizo. El episodio fue visto por una pareja de jóvenes estudiantes que regresaba del predio universitario de Riobamba y Beruti. El agresor volvió a su domicilio mientras el animal sangraba a borbotones. Aun así, siguió a la pareja hasta una veterinaria ubicada (afortunadamente) a pocos metros (Colón 1998) donde lo operaron (*).
Lucila, una testigo que observó lo que estaba ocurriendo apenas descendió de un colectivo, comentó la situación en Facebook y logró una difusión inusitada. Tanta, que los cibernautas sugirieron hacer el escrache en la relojería de Sabbadini.
Ayer, al atardecer, poco menos de 100 personas se reunieron frente al lugar. Había vecinos, habitantes de diferentes barrios de la ciudad, integrantes de las protectoras locales y, por supuesto, perros. La gente pintó la fachada del negocio, la calzada y pegó fotos del pichicho herido. Una denuncia fue radicada en la comisaría 4ª y el relojero fue imputado por infringir la ley Sarmiento (de protección a los animales).

(*)Cirugía

Una vez recibido en la veterinaria de Colón al 1900, el perro fue trasladado a un local de mayor complejidad (Gaboto y Buenos Aires) donde fue operado. “Le hicimos una cirugía para controlar la hemorragia. Tenía perforado un pulmón, pero lo salvamos”, dijo Leocadio Barrio, el profesional que lo atendió. Hoy será dado de alta y ya tiene dueña.

http://www.lacapital.com.ar/
27/11/2010



viernes, 26 de noviembre de 2010

universidad de guadalajara-méxico: basta de tortura

La Universidad de Guadalajara sigue utilizando perros sin hogar para prácticas de estudiantes totalmente aberrantes e innecesarias y han anunciado que seguiran con las mismas a pesar de las protestas cada vez mayores.

José Luis Rodríguez
Asoc. Tres Arroyos (Argentina)

reenvía el mensaje a las direcciones indicadas. gracias!

acruz@cucs.udg.mx ; marcoaa@cucs.udg.mx ; hectorraul.perez@cucs.udg.mx ; eduardo.gomez@cucs.udg.mx ; emilio.gonzalez@jalisco.gob.mx ; victorl@cucs.udg.mx ; Cardona Cucs ; alfonso.peterson@jalisco.gob.mx ;cardona@gugs.udg.mx; felipe.calderon@presidencia.gob.mx ; hechossiete@tvazteca.com.mx ; tuopinion@tvazteca.com.mx ; luis.deuriarte@reforma.com ; novell@tvazteca.com.mx ; lopezdoriga@radioformula.com.mx ; mnoguez@notimex.com.mx ; 1N@televisa.com.mx ; jcealy@eluniversal.com.mx ; j_roura@heraldo.com.mx ; awinocur@tvazteca.com.mx ; estados@eluniversal.com.mx , hechosmeridiano@tvazteca.com.mx ; jzarzapi@tvazteca.com.mx ; ricardoe@reforma.com ; apulido@eluniversal.com.mx ; erick@tvazteca.com.mx ; programas@tvazteca.com.mx ; editorial@notimex.com.mx ; andrew.hurst@reuters.com ; agonzalez@cronica.com.mx ; info@mail.oncetv.ipn.mx ; roberto.castaneda@reforma.com ; monitor@monitor.com.mx ; hechospm@tvazteca.com.mx ; anamaria@tvazteca.com ; eserranol@tvazteca.com.mx

El Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de Gualadajara ya es conocido en el mundo por sus métodos retrógrados y aberrantes con total desprecio por la vida.
Un profesional de la salud debe ser formado no solamente con los conocimientos científicos, sino con la sensibilidad y humanidad para poner en práctica esos conocimientos.
Esta Universidad desde hace muchos años, está formando alumnos a los que obligan a practicar con animales de un modo sádico y perverso sin motivo alguno, cuando desde hace muchas décadas estos métodos fueron desterrados en las principales facultades de medicina del mundo.


Así llevan a perros sin hogar para experimentos y prácticas totalmente innecesarias.


Así se hacen las "prácticas" con seres vivos: no hay campos quirúrgicos, no hay antisepsia, los alumnos están sin gorro ni barbijo. Las autoridades de la Universidad seguramente no consideran necesario enseñar medidas de prevención de infecciones: estos perros serán asesinados en pocas horas o dejados morir en un patio interno.

Las fotos de algunos de los principales responsables:



Héctor Raúl Pérez, rector del Centro Universitario de Ciencias de la Salud. Principal responsable de estos crímenes.


Juan Víctor Manuel Lara Vélez, docente de salud que insiste de modo obsesivo en usar animales en las clases.



Dr. Ernesto Germán Cardona Muñoz, acusado por muchos estudiantes por el grado de agresividad contra los pobres animales.


Estas aberraciones deben terminar. Las autoridades mexicanas no pueden seguir permitiendo que la Universidad de Guadalajara sea un centro de torturas.


Dr. José Luis Rodríguez
Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601)
Ex Jefe de Trabajos Prácticos de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad de Buenos Aires
Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos (Argentina)

jueves, 25 de noviembre de 2010

campaña de prevención del dengue

la voz del pueblo - 25/11/2010
Nueva campaña de prevención del dengue


Se puso en marcha una nueva campaña de prevención del dengue, con una amplia participación de distintas áreas municipales y educativas.

La secretaria de Salud y Desarrollo Social, Claudia Cittadino, expresó que de acuerdo a las normativas del Ministerio de Salud y el de Desarrollo Social: "Estamos lanzando formalmente la campaña para la prevención del dengue. Lo importante de esto es que como en otros años se ha armado una instancia donde convergen varios sectores, como educación, las delegaciones municipales, Higiene y Bromatología y Medio Ambiente para poder entre todos diagramar las estrategias preventivas".

El director de Bromatología, Ricardo D’Annunzio, detalló que en relación a esta campaña "se ha hablado con el Departamento de Zoonosis de Azul, ya que hasta el año pasado se había detectado el vector, que es el mosquito Aedes Aegyptis, en Olavarría, y han comenzado con el muestreo que seguiría esta línea virtual".
Aclaró que en nuestra ciudad "desde 2007 venimos realizando muestreos y no se ha detectado la presencia del Aedes Aegyptis. Por lo tanto, según la clasificación del Ministerio de Salud, seríamos municipio clase uno y lo que recomiendan es la educación a la población en las medidas de prevención y seguir con el muestreo. Hemos colocado ovitrampas, que es una herramientas que permite en caso de que el mosquito vector ingrese al lugar, donde inmediatamente pone los huevos, por medio de análisis de laboratorio se detectan".
Las mismas serán colocadas en las salas de atención de salud, cementerio, terminal de ómnibus y cabina sanitaria, "dado que son lugares donde llegan vehículos de otras provincias que puede ser que traigan al vector, a través de los huevos en las lonas o el mosquito en las cabinas".
Por otra parte, D’Annunzio explicó que también "se ha diagramado una fumigación de espacios verdes para combatir el mosquito común, que es del género Culex Pipiens y no transmite el dengue pero causa molestias a la población, sobre todo cuando se concurre a lugares de esparcimiento, y se hará cada siete días en la ciudad".

En toda esta tarea están involucradas las delegaciones municipales y por ende estuvieron ayer en la reunión todos los delegados para tomar conocimiento de las medidas a adoptar.

Y desde el sector educativo, la inspectora Liliana D’Annunzio, comentó que habían mantenido "una primera reunión de anticipación a este tema con la comisión mixta de salud y educación, donde contamos con la presencia de Ricardo D’Annunzio y Adriana Dimarco, y comenzamos a delinear algunos aspectos que tendría esta campaña. La idea es para el año que viene realizar una jornada con los inspectores y directores de todos los establecimientos para socializar la información y que se pueda llevar a las aulas".

miércoles, 24 de noviembre de 2010

partido de almirante brown(bsas-argentina), sigue dando el ejemplo

Servicio Itinerante de Castraciones llevado adelante por el equipo de trabajo de la Municipalidad de Almte. Brown, Buenos Aires, 2010
Referente latinoamericano de control poblacional ético de perros y gatos.


Servicio Itinerante de Castraciones. Almte. Brown 2010 from Soledad on Vimeo.

LAS CORRIDAS DE TOROS

por eduardo lamazón

No me gustan los toros, las corridas. Siempre sufre y muere el único ser vivo hermoso, inteligente y noble que hay en la plaza. El toreo sobrevive como una de las prácticas más crueles que hayan creado los hombres para divertirse.

Correr toros para entretenerse, torturarlos, matarlos, sólo puede ser alimento de espíritus paupérrimos, devastados. Es más fácil explicar el porqué de una guerra que la presencia de público en las gradas de la plaza celebrando el dolor y el asesinato.

Es un crimen con todas las agravantes para quienes sostenemos que el animal no humano es sólo otra especie hija de la naturaleza, y que el animal humano ni es superior ni tiene derechos morales defendibles para arrancarle la vida sólo porque puede hacerlo. De hecho no puede hacerlo desde el comportamiento de un ser civilizado, porque el ser civilizado se conduce como se lo dictan su educación y deberes para con los demás y para con el universo que lo contiene, y no usa la potencialidad "poder" como sinónimo de aptitud para la barbarie.

Puedo matar un niño. No lo hago por formación, no porque me amenacen con la cárcel. Nada ha cambiado para esta humanidad bárbara que hace veinte siglos asistía al circo romano y hoy va a las corridas de toros. Cuando el hombre es silvestre se divierte con inmoralidades y las justifica: "la raza de lidia es criada para la muerte en la plaza", o "no sobreviviría la raza si no fuera por las corridas". ¡Pues que se extinga! ¡Qué carambas le importa al toro torturado asegurarse de tener hijos, nietos o compadres! Nadie lo ha dicho mejor que la médica y bióloga española Nuria Querol: "Los antiespecistas consideramos que no es aceptable la discriminación arbitraria de otros animales por el mero hecho de pertenecer a una especie distinta a la nuestra ya que la relevancia moral no viene determinada por la inteligencia, sexo, raza, religión, edad, la habilidad para hacer macramé o cocinar magdalenas sino por la capacidad para experimentar placer y dolor."

Los toreros gozan de la impunidad que les da la descomposición de sociedades en permanente agonía, conducidas por ígnaros o sicópatas, y no me digan que exagero, o múestrenme en la geografía del poder dónde hay un estadista, que no encuentro ninguno. Las reuniones taurinas son alegría para unos pocos insensibles al dolor animal y son angustiado sufrimiento para muchos seres piadosos y pensantes que quedan en el mundo. Lástima que los más, los mejores, los incruentos, deban asistir impotentes al cataclismo de vesania, de barbarie, de estulticia.

Cada quien se divierte como puede, en consonancia con su grado de formación y sus estados de conciencia. El Mochaorejas nunca estuvo en Bellas Artes. Imagínese lo que separa a alguien que goza con María Callas cantando Fidelio de otro que se regodea con la masacre de un ser sintiente en la plaza umbría. En España, en México, en Francia, en Perú, al crimen algunos le llaman tradición, a pesar de estar documentado que el 80, 85 % de la población de los propios países taurinos rechaza la torpe fiesta. Las autoridades son siempre sordas y mudas. ¿Qué otra cosa que el negocio infame que hay detrás podría explicarlo? Hace poco tiempo la ciudad de Granollers, cercana a Barcelona, se declaró "amiga de los animales" y prohibió las corridas de toros, tras lo cual el alcalde del lugar, Josep Mayoral, recibió un alud de críticas por el anuncio. ¿De quiénes podían provenir tales críticas? ¿De seres humanos elevados, sensibles, educados, capaces de rechazar el dolor y la barbarie, de respetar todas las formas de vida y de condolerse con los seres más débiles? Seguramente no. A los que defendemos a los animales nos llaman locos, porque a quién diablos le puede importar el sufrimiento de un toro.

A mí al revés, me es incomprensible la microscópica pequeñez de las mentes de esos forajidos que persiguen a un animal indefenso, provocando en los observadores más que asombro por su ignorancia, miedo, por recordarnos de lo que son capaces. Cientos de especies desaparecen cada día de la faz de la tierra, y a los que respetamos a los animales y a la naturaleza nos llaman locos. ¡Locos ellos!, ¡locos los crueles!, ¡locos los depredadores!. El derecho que les asiste es ninguno. Son enemigos de la convivencia. La tolerancia que reclaman es la que podría desear un violador para someter a sus víctimas sin ser perseguido. Son fatuos, desalmados, sanguinarios. Y los que llevan a sus hijos de siete, de ocho años, a ver desangrarse un toro hasta morir, rodeado de la burlona carcajada cínica de la masa acéfala... ¿tendrán cara para esperar mañana que sean hombres morigerados, de buenos sentimientos, buenos hijos, solidarios, comedidos?

La mucha o poca esperanza de redención para el mundo reside en los buenos hombres, los de corazones cultivados y magnánimos. Los que cambian siempre la muerte por la vida, la destrucción por la creación, los que participan de la humanidad sin servirse de ella. Es necesario no sentir el dolor ajeno como ajeno. Hay que sentir el dolor ajeno como propio, como fórmula para vivir en un mundo mejor. ¿Es tan difícil de entender? Éticamente son aceptables todas las actividades humanas que no dañan a un tercero, aunque sea un animal. No hay palabra más triste que la palabra torero.

martes, 23 de noviembre de 2010

el sendero...



los animales son conscientes y saben que van a morir. puedes ver cómo una vaca no quiere ir allí porque sabe que le espera la muerte. es desgarrador.

lunes, 22 de noviembre de 2010

vive, y deja vivir

‎"los animales son mis amigos, y yo no me como a mis amigos''
san francisco de asís

"por un pedacito de bocado de carne, privamos a un alma del sol y la luz, y de aquella proporción de vida y tiempo que nacieron para disfrutar"
plutarco











http://www.institutoninarosa.org.br/
http://www.youtube.com/user/projetoninarosa

“la gente dice con frecuencia que los humanos siempre han comido carne. de acuerdo con esta lógica no deberíamos tratar de evitar que la gente mate a otra gente”.
isaac bashevis

río cuarto, novedades (buenas noticias)

río cuarto despega - máxima difusión - campaña internacional
por Río Cuarto y toda Córdoba reenviá todo el texto a estas direcciones:

gtorres@riocuarto.gov.ar, turismo@riocuarto.gov.ar, carlosordonez@riocuarto.gov.ar, ocordoba@riocuarto.gov.ar, gmana@riocuarto.gov.ar, mpanza@riocuarto.gov.ar, gabrile@riocuarto.gov.ar, cmiranda@riocuarto.gov.ar, jcdaita@riocuarto.gov.ar,
gnatali@riocuarto.gov.ar, fpedruzzi@riocuarto.gov.ar, rrojas@riocuarto.gov.ar, vyawny@riocuarto.gov.ar, escoppa@riocuarto.gov.ar, gsaracho@riocuarto.gov.ar, presidencia@ucr.org.ar, prensa@ucr.org.ar, lv16@lv16.com, turcow@terra.com,
gerenciagospel@gmail.com, contacto@radiofmlibre.com.ar, radiofmbrava@gmail.com, radio@fmcielo.com, fm101agec@tutopia.com, natyborla@hotmail.com, juntos@cadena3.com.ar, plataforma@continental.com.ar, canal13@arnet.com.ar, radioinforme3@cadena3.com.ar, mdimaggio40@gmail.com, vivalaradio@cadena3.com.ar, carrusel@cadena3.com.ar, telefenoticias@telefe.com, america24@america2.com.ar, investiga@artear.com.ar, anabelatv@gmail.com, redaccion@lmcordoba.com.ar, ciberactivismoanimalista@hotmail.com, cronica@tvcanal10.com.ar, noticieros@am970.com.ar, buendiacordoba@am970.com.ar, cronica@580am.com.ar, interior@lmcordoba.com.ar,
revistaelsur@gmail.com;


RIO CUARTO
PROVINCIA DE CÓRDOBA - ARGENTINA

Felicitamos al Sr. Intendente, Juan Jure, quien esta semana inauguró oficialmente el Centro de Esterilización Municipal.






El Centro cuenta con modernas instalaciones.



Y con un plantel de 4 veterinarios.


Los animalistas, que en las últimas décadas hemos cuestionado severamente la metodología eutanásica de Río Cuarto, hoy queremos expresarle al Sr. Intendente todo nuestro apoyo y colaboración para la etapa que se inicia. Pero, especialmente, queremos manifestarle que apostamos fuertemente a que Río Cuarto se transforme en Polo Regional de Difusión de Políticas Preventivas en el Control Poblacional de Caninos y Felinos.

Sabemos que la CORPORACIÓN VETERINARIA atentará contra el éxito del programa. Por esta razón es que estamos dando máxima difusión al nuevo programa y hacemos votos para que durante su gestión, Río Cuarto se transforme en referente de una amplia zona de influencia sometida tradicionalmente por los mezquinos intereses del sector privado y la falta de políticas públicas.

Hoy, el movimiento animalista aplaude al Intendente Juan Jure por
contar con la valentía política necesaria para poner en marcha una reforma que ya comienza a ser histórica en Córdoba.

Esperamos no sea defraudado nuestro sincero voto de confianza.


ANEXO
ANTECEDENTES

Río Cuarto utilizó la metodología de electrocución de perros y gatos hasta el año 2008.

A partir de ese momento, se implementó la muerte por inyección letal sin previa anestesia.

Otros métodos de exterminio utilizados a través de los años fueron: estrangulación, muerte a palos y muerte por asfixia con gas. Informes municipales citan un promedio de 250 animales electrocutados mensualmente.

Los animales hacinados no eran alimentados los días previos a las jornadas de matanza


De izquierda a derecha, Laura Coter (ABA Rio Cuarto), Marisa Antoniazzi (AACMSAZ Alte. Brown), Mikena Dukarevich (CVFA Rio Cuarto), Mara Balbi (PANDA Ayacucho), Norma Cechini (PANDA Ayacucho) y Chichina Chiarvetto (APARC Río Cuarto).



HACER ES POSIBLE
Mayo de 2010. Vistas del lugar antes de la construcción.

cucs de la universidad de guadalajara: prácticas con animales

Marchan en contra de maltrato de animales en el CUCS
Los manifestantes exigen que se deje de utilizar perros y puercos en prácticas medicas en el centro universitario.
http://www.milenio.com/portal/
21/11/2010


Guadalajara.- Un grupo de 80 personas de trece asociaciones defensoras de los animales marcharon hoy de la glorieta Niños Héroes a Casa Vallarta, para protestar en contra del maltrato innecesario que se aplica en las prácticas médicas del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Las agrupaciones que se hicieron presentes son Círculo Animal, Amedea Mant, Zoo México, Mundo Vegano, Apasdem, Properro, Vepropa, Animal, Naturaanimales, Animanaturalis, Fela, Rescate Animal.

Los integrantes de la asociación Animanaturalis, conformada principalmente por jóvenes que vestían de negro portaban unas máscaras de papel con las fotografías de perros de varias razas y de puercos. Teresa Menéndez coordinadora de la agrupación explicó que vestían con ropas obscuras “como forma de representar un luto”.

“Como sobre fui depositado en las jaulas del CUCS donde olvidado morí de hambre y de sed durante las vacaciones de semana Santa y Pascua”, se leía en una lona de plástico arriba del texto se mostraban dos fotografías de un perro bóxer tirado sobre un piso sucio.

Todos los manifestantes se pronunciaron porque en el centro universitario ya no se utilicen animales como parte de la "preparación" de los futuros médicos.

“Los grupos defensores de los derechos de los animales consideramos urgente evitar que seres vivos y sensibles al dolor sufran tortura y tormento en actos que además de infringirles un daño poco o nada ayudan desarrollo de la conciencia del hombre”, señala el comunicado.

Los asistentes a la protesta marcharon por el camellón central de la avenida Chapultepec bajaron por avenida Vallarta y llegaron hasta afuera de la rectoría de la UdeG en donde intentaron entregar un comunicado pero el lugar estaba cerrado; posteriormente subieron de nueva cuenta por avenida Vallarta a esa hora se desarrollaba la Vía Recreactiva, la protesta llamó la atención de los asistentes al paso dominical.

Finalmente los activistas llegaron a fuera de la Casa Vallarta en donde el guardia de seguridad privada se negó a recibir el pliego petitorio y advirtieron que regresaran este lunes.

Elizabeth Rivera Avelar



Defiende el CUCS prácticas médicas con perros
http://www.informador.com.mx/jalisco/
20/11/2010

Niegan que exista maltrato
El rector del centro universitario asegura que han sido víctimas de calumnias


GUADALAJARA, JALISCO (20/NOV/2010).- Cada semana, estudiantes de la carrera de Medicina del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) de la Universidad de Guadalajara, utilizan de 30 a 35 perros para realizar prácticas médicas en los ámbitos de fisiología, inmunología, biología molecular y cirugía.

Tras los señalamientos de asociaciones protectoras de animales, en el sentido de un posible maltrato a los perros utilizados en las prácticas estudiantiles, el rector del CUCS, Héctor Raúl Pérez Gómez, reitera que los animales no son maltratados, que el trato que reciben es digno y que, además, se lleva a cabo un protocolo para su manejo.

En rueda de prensa, con parte de las autoridades del centro universitario, Pérez Gómez señaló que están abiertos a recibir evidencias claras y veraces sobre el maltrato que denuncian las asociaciones pro animales, pero advierte que los hechos de tortura son falsos.

Más aún cuando en las cirugías de práctica se encuentra un médico cirujano reconocido, responsable de seis o siete estudiantes de Ciencias de la Salud, que no permitiría “semejante aberración”.

“Sentimos que hemos sido objeto, en algunos casos, de calumnias; se ha dicho que a media práctica quirúrgica los perros a veces despiertan, lloran y son sometidos con un ‘tubazo’ para que en esa nueva tranquilidad se pueda seguir llevando a cabo la práctica”.

En un recorrido por las instalaciones de las perreras, las cuales habían sido aseadas minutos antes, se dijo que cada animal recibe agua, techo y comida durante su estancia, y 12 horas antes de la cirugía los ponen en ayuno. El área resguardaba menos de una decena de perros.

También se mostraron las instalaciones de quirófanos y perreras de la “Antigua Escuela de Medicina”, dentro del Hospital Civil “Fray Antonio Alcalde”, donde se practican las cirugías experimentales con perros.

En el lugar había siete animales que serían empleados ayer para procedimientos quirúrgicos de enseñanza médica.
En la entrada de los quirófanos se encuentra un reglamento para el uso de los mismos, en el que se destaca que “se castigará al alumno que haga mal uso de los animales”.

Según el rector del CUCS, el pasado 20 de mayo recibió al representante de una asociación protectora de animales, quien le expresó algunas de las inquietudes en el tema. A partir de ello, se reforzó el trabajo del Comité para el Cuidado y Uso de Animales en la Enseñanza e Investigación, que él mismo preside. También se desarrolló un manual para el cuidado adecuado de los animales.

No obstante, consideró válido el derecho de los grupos a favor de los animales de manifestar sus inquietudes, las que dijo, serán tomadas en cuenta.

Son irremplazables

A pesar de que existen otras maneras de que los estudiantes de medicina practiquen técnicas quirúrgicas, como la utilización de maniquíes o procesos virtuales o electrónicos, es “prácticamente imposible” que las universidades dejen de emplear animales, debido a que se asemeja más al manejo médico de un ser humano.

“Aún teniendo en este centro alternativas para el uso de animales para prácticas quirúrgicas y de investigación, en todo el mundo no existen modelos tipo maniquíes para la realización de procedimientos que de manera total puedan sustituir el uso de animales”, mencionó Pérez Gómez.

Escuelas de reconocimiento mundial, como Harvard o Yale, continúan utilizando animales para realizar este tipo de prácticas médicas por parte de los estudiantes.

Por otro lado, los perros a utilizarse por los estudiantes muchas veces son llevados por ellos mismos, o donados por particulares; no así de los centros antirrábicos, pues su normatividad ya no se los permite, lo que ha provocado que el CUCS tenga escasez de animales para las prácticas.

FRASE:

“Garantizamos revisar el hecho de un posible maltrato denunciado por vecinos; nos mantendremos abiertos a las evidencias”.

Héctor Raúl Pérez Gómez, rector del CUCS.



Desmiente maltrato de animales
http://www.oem.com.mx/eloccidental/
20/11/2010

Ante los señalamientos en contra del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) por parte de organizaciones protectoras de animales, sobre que estudiantes y maestros tratan de manera cruel a los perros con los que realizan prácticas de investigación, el Rector del plantel, Héctor Raúl Pérez Gómez, desmintió dichas acusaciones.

"Yo quiero preguntarles a ustedes si alguno de esos cirujanos, con esa trayectoria, creen que permitirían una aberración como en la que en su momento se ha sugerido con el hecho de que los animales, de que los perritos despiertan a media práctica y que son sometidos con un tubazo (sic) para poder continuar la misma. Yo creo que eso no lo permitirían ni los propios estudiantes, ni ninguno de nuestros maestros, y no lo permitiríamos nosotros".

Dijo que el manejo de los animales en este centro universitario y en la Antigua Escuela de Medicina, sedes en las que los estudiantes realizan las prácticas, está apegado a un manual y al Comité para el cuidado y utilización de animales en la enseñanza e investigación, el cual está conformado por médicos y profesores.

En una rueda de prensa realizada este viernes, Pérez Gómez informó que los animales no los obtienen por parte de perreras, sino que en la mayoría de las ocasiones son donados por las personas.

"Prácticamente son donativos de civiles. Frecuentemente los propios alumnos tratan de conseguir sus especímenes e incluso después de una sugerencia de los veterinarios", indicó.


El Rector del CUCS añadió que los alumnos y profesores de este plantel, son los primeros interesados en que no exista maltrato animal. De hecho, en ocasiones son los propios alumnos quienes deciden adoptar a perros que fueron sometidos a cirugías menores. En la escuela se realizan prácticas con diferentes especies de animales como ratas, ratones, hámsteres, conejos, cerdos y perros con todos los cuidados que marca la normatividad.

En el caso de los caninos, explicó que su utilidad es para la farmacología y la fisiología, y se realizan entre 20 a 25 prácticas por semana. Al respecto, agregó que si fuera posible hacer intervenciones quirúrgicas con maniquíes y no con animales, lo harían. Sin embargo, para la ciencia no es lo más indicado. De ahí que en las universidades más prestigiadas del mundo, continúan realizando dichas prácticas con animales.



CUCS de la UdeG se defiende de acusaciones de maltrato a perros en prácticas
http://www.notisistema.com/
19/11/2010


Por enésima ocasión el Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de Guadalajara se defiende de las acusaciones de protectoras de animales de que ahí adentro se maltrata a los perros con que se realizan prácticas.
El rector del CUCS Raúl Pérez Gómez, se dice calumniado y así lo aseguró en rueda de prensa.
“Sí sentimos que hemos sido objeto en algunos casos de calumnias, se ha dicho que en la práctica quirúrgica a media práctica los perros a veces despiertan, lloran y son sometidos con un tubazo”.
El rector del CUCS negó todas éstas acusaciones y reiteró su invitación a protectoras de animales, para que visiten este centro el día que quieran y confirmen que ahí no hay maltrato animal.

(Por José Luis Jiménez Castro)

domingo, 21 de noviembre de 2010

experimentación con animales

good science versus bad science
http://www.animal-tv.org/





_________________________________________


Fundan sociedad científica para promover la experimentación sin animales
http://www.prensanimalista.cl/
12/08/2010

La Sociedad Estadounidense de Toxicología Celular y Computacional promoverá experimentos sin animales de ninguna especie.

MARYLAND, EE.UU.- El Comite de Físicos para una Medicina Responsable (PCRM por sus siglas en inglés) y el Instituto de Ciencias In Vitro Inc. fundó una nueva sociedad científica para promover la investigación, el desarrollo y el uso habitual de métodos de experimentación sin animales. La Sociedad Estadounidense de Toxicología Celular y Computacional (American Society for Cellular and Computational Toxicology, ASCCT) es la primera asociación científica de Norteamérica comprometida con esta misión.

Actualmente medicamentos, químicos, pesticidas y otros productos son testeados en animales. Éstos pasan por tratamientos dolorosos que acaban con su vida y los resultados de las pruebas no siempre son aplicables a la reacción humana ante los medicamentos u otros.

La Sociedad Estadounidense de Toxicología Celular y Computacional ayudará a superar estas barreras y acelerar el proceso para reemplazar las pruebas toxicológicas basadas en animales, facilitando la colaboración y el diálogo abierto entre la industria, los académicos y los científicos reguladores y de apoyo.
La sociedad también se esforzará en incentivar la participación de científicos jóvenes para asegurar que las nuevas generaciones de científicos y reguladores entiendan cómo emplear e interpretar las alternativas a la experimentación animal y la información obtenida a través de dichos métodos.

El Instituto de Ciencias In Vitro y el CPMR fundaron la Sociedad Estadounidense de Toxicología Celular y Computacional, motivados por el aumento del interés en la toxicología que tuvo lugar tras la publicación en 2007 del informe de la Academia Nacional de Ciencias «Toxicity Testing in the 21st Century: A Vision and a Strategy», donde se instaba a encontrar una nueva estrategia de pruebas de toxicidad basada en células y tejidos humanos en lugar de animales.

Fuente: Comité de Médicos por una Medicina Responsable

sábado, 20 de noviembre de 2010

maldita la hora

el viernes 19 de noviembre, en horas de la tarde, una camioneta roja doble cabina que circulaba por la playa, atropelló, mató y abandonó al perro de una pareja de turistas que tranquilamente paseaba a orillas del mar.

no voy a detallar la escena. los que tienen un poco o mucho amor por los animales comprenderán el dolor de estas personas.

personalmente me gana la indignación y la ira, pues es increíble que no tengamos derecho a caminar por la playa sin estar al pendiente de algún infelíz que con gran desprecio por la vida, conduce indolente sin prestar atención de lo que a su derredor sucede.

un perro, una criatura, tienen la misma reacción espontánea, en un segundo se alejan un poco y es suficiente para que ocurra una tragedia.
no es el primer incidente que protagoniza un rodado en la playa, ni el único que ha terminado mal, evidencia nuestra falta de educación y respeto por el prójimo.


la diferencia entre accidente y alevosía la marcó este criminal cuando siguió de largo.

carolina herrera.
claromecó