viernes, 29 de junio de 2012

tsas, cachorritos en adopción

caza furtiva en claromecó, interviene la justicia

caza furtiva en claromecó, dentro de la estación forestal

lu24 - 29/06/2012
SE IDENTIFICARON A TRESARROYENSES Y UN MALTÉS

La Justicia tomó intervención en el tema de los cazadores en Claromecó El fiscal Gabriel Lopazzo dijo que se ha acreditado la presencia de personas con vestimenta de cazadores y con armas dentro del vivero de Claromecó en un horario de visita pública.

El hecho es grave en sí ya que es una actividad que está terminantemente prohibida no solo allí sino en toda la zona.
No se han incautado armas pues al momento de concurrencia de la Policía no se logró detectarla dentro de la combi.
Se identificaron cinco personas dentro del rodado, cuatro de ellos tresarroyenses y un extranjero de origen maltés.
De modo que se especula que hubo otros extranjeros que se alejaron del lugar con las armas correspondientes.
Admitió que se está viendo por ahora en qué figura penal encaja la situación.
La mayor responsabilidad, sin embargo, corresponde a quienes conducen a los cazadores en una actividad que seguramente es paga.
Está actividad es lícita y está reglada, pero las empresas deben reunir las condiciones que la norma. El problema es cuando se producen excesos.
La gente de Tres Arroyos tiene que conocer que se está poniendo en peligro la integridad de personas, de modo que se los está investigando y para evitar futuras conductas riesgosas.

LA VISITA DEL JEFE DE FAUNA DE LA NACIÓN
El Jefe de Fauna de Nación visitó el distrito ante la lamentable situación registrada en el Vivero Dunícola de Claromecó con la presencia de cazadores extranjeros armados.

Al respecto, el guardafauna en Orense Rubén La Canal se mostró sorprendido por lo acontecido y destacó que está prohibido cazar en lugares públicos. “Estoy tan sorprendido como ustedes. Casi me parece imposible que haya sucedido algo así. Está totalmente prohibido cazar allí. Anda en Tres Arroyos gente de la Dirección de Fauna Nación en este momento y no hay ningún permiso que los habilite a cazar. No obstante, sí lo hacen clandestinamente en lagunas, campos linderos etc. El que los trae se arriesga a una multa como mínimo, porque está prohibido no se puede hacer”, remarcó indignado.

jueves, 28 de junio de 2012

caza furtiva en claromecó

lu24 - 28/06/2012

Italianos cazaban con escopetas en el Vivero Dunícola de Claromecó

“Nosotros encontramos en el Vivero de Claromecó a un individuo con vestimenta tipo ejército norteamericano con un arma en la mano. Hablaban inglés y andaban en una combi. No era el único sujeto que con armas estaban cazando en el lugar”, denunció Mabel Rial, vecina de la localidad, quien puntualizó que había llamado a la Policía. “Justo que la policía llegó al lugar se pudo detener la combi y dos agentes femeninas lo interceptaron y tomaron los datos correspondientes. A nosotros nos enviaron a hacer la denuncia correspondiente en la dependencia policial. Es un peligro muy grande y además en el lugar hay indicaciones de prohibición de caza”, alertó Rial. También se tomaron algunas fotos que han sido requeridas ahora por la Policía. Según supo LU24 estas personas serían de origen italiano.








INVESTIGARÁN QUÉ PASA CON LOS ITALIANOS
Cazadores en Claromecó: llegan autoridades de Fauna de Nación

El Jefe de Fauna de Nación visitó la ciudad ante la lamentable situación registrada ayer en el Vivero Dunícola de Claromecó con la presencia de cazadores italianos armados. Al respecto, el guardafauna en Orense Rubén La Canal se mostró sorprendido por lo acontecido y destacó que está prohibido cazar en lugares públicos. “Estoy tan sorprendido como ustedes. Casi me parece imposible que haya sucedido algo así. Está totalmente prohibido cazar allí. Anda en Tres Arroyos gente de la Dirección de Fauna Nación en este momento y no hay ningún permiso que los habilite a cazar. No obstante, sí lo hacen clandestinamente en lagunas, campos linderos etc. El que los trae se arriesga a una multa como mínimo, porque está prohibido no se puede hacer”, remarcó indignado. Aseguró que vienen cazadores al distrito “que tiran al pato y a la paloma ó a la avutarda (*), y otra caza de especies, que se puede hacer pero con el permiso correspondiente o del dueño del campo. No lo podía entender, no me cierra de que hayan andado en el vivero con armas largas”. La Canal , finalmente, indicó que “somos pocos guardafaunas para tantas hectáreas de Tres Arroyos”, dijo.

(*) desde vida animal - claromecó aclaramos que la avutarda es el cauquén, y está PROTEGIDO por ley pcial y nacional, por lo que cazarlo está PROHIBIDO

http://vidaanimalenclaromeco.blogspot.com.ar/2011/05/proteccion-de-cauquenes-en-todo-el.html

http://vidaanimalenclaromeco.blogspot.com.ar/2009/11/cauquenes-ley-14038-provincia-de-buenos.html

http://vidaanimalenclaromeco.blogspot.com.ar/2012/06/buenos-aires-ley-12250-monumento.html

vida animal - claromecó


PIDEN QUE SE PROTEJA LA FAUNA
Vecinos de Claromecó aseguran que se oyen tiros cerca de la zona urbana

Una de las integrantes de la Asociación Vecinos Interesados por Claromecó, Carolina Herrera, denunció que hace días que se escuchan tiros cerca de la zona urbana de la localidad. “Sabemos que se cazan especies protegidas por ley, pero los vecinos estamos limitados al momento de evitar esto. Ayer unos vecinos que estaban juntando ramas en el Vivero, sintieron tiros y se encuentran con gente que estaban dentro del lugar cazando. Llamaron a la Policía , tomaron fotos y está bueno que se conozca la situación, para que no quede en el olvido”, declaró.
Destacó que en la Provincia “hay que tener permiso para cazar y a su vez hay especies que están protegidas y otras que se pueden cazar. El cauquén que conocemos como avutarda está protegido tanto el colorado como el gris. Está vedada su caza, porque están disminuyendo”. Indicó que esto pasó a Fiscalía y que “funcionarios se acercarán para ver sobre esta situación. Están comprometidas las autoridades, es una inconciencia total. A ver si una vez por todas se empieza a tomar conciencia y como corresponde cuidar la fauna”, sentenció.

buenos aires, ley 12.250 monumento natural al cauquén colorado

LEY 12. 250

EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SANCIONAN CON FUERZA DE LEY

ARTICULO 1.- Declárase monumento natural al Cauquén Colorado (Chloephaga rudibiceps) en todo el ámbito de la Provincia de Buenos Aires y en los términos y con los alcances establecidos en la Ley 10.907.

ARTICULO 2.- El Poder Ejecutivo diseñará un plan de preservación que haga efectiva la declaración de monumento natural, el cual deberá contemplar.

a) Estudios periódicos acerca del estado de la población y sobre las causas que ocasionan la disminución de la misma.

b) Campañas educativas que fomenten la conservación de la especie amenazada y que contribuyan a identificarla, especialmente respecto de sus congéneres.

c) Planificación y difusión de las medidas concretas de conservación.

d) Mecanismos de colaboración con la población rural a fin de monitorear al cauquén colorado durante su estadía en territorio provincial.

ARTICULO 3.- El Poder Ejecutivo iniciará las gestiones que estime corresponder con los gobiernos de las provincias patagónicas y con el Gobierno Federal a efectos de concientizar a dichos estados respecto de la situación crítica de la especie en cuestión e iniciar una estrategia común para salvar la especie de su extinción.

ARTICULO 4.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

lunes, 25 de junio de 2012

vive y deja vivir


La gente que come carne es responsable de todo el dolor que nace de ese hecho y que se genera por la utilización de animales sensibles como alimento; no sólo los horrores del matadero, sino también los horrores preliminares del transporte en botes o naves; toda el hambre y la sed y la prolongada miseria del miedo que estas infelices criaturas tienen que pasar para la gratificación del apetito humano (...) Todo dolor actúa como un registro contra la humanidad y afloja y retarda la totalidad del crecimiento humano.

Annie Besant

domingo, 24 de junio de 2012

el atún rojo transporta radioactividad de fukushima a eeuu

Atunes transportan isótopos radiactivos de Fukushima a EE.UU.

El atún rojo o de aleta azul se contaminó de la radiactividad que se filtró en la planta nuclear de Fukushima en Japón, cruzó el vasto Océano Pacífico y está llegando a las costas de Estados Unidos.

Por Prof. Norberto Ovando*





Atunes contaminados con isótopos radiactivos de Fukushima / imagen Marta Balbi

El atún rojo o de aleta azul (Thunnus thynnus), uno de los más grandes y veloces, puede alcanzar los 3 metros y pesar más de 450 kilos. Desovan en el Japón y cruzan el Océano Pacífico Norte para llegar a las costas de California y la punta de la península de Baja California, México.

La investigación

Un equipo de científicos pertenecientes a la Universidad de Stanford, presentaron  un estudio internacional publicado en la revista Proceedings de la Academia de las Ciencias de Estados Unidos (PNAS), sobre contaminantes radioactivos de Cesio 134 y 137 en la superficie y aguas subsuperficiales, así como en el zooplancton y diferentes especies de peces, procedente de las centrales nucleares de Fukushima Dai-ichi, Japón.

Es la primera vez que se sabe que este enorme pez migratorio transporta radiactividad a esa distancia: 9 mil 656 kilómetros.

El área de estudio en el Océano Pacífico Norte abarcó una superficie de 150,000 km2.





Especies migratorias / imagen Madigan

La contaminación se produjo debido a que las aguas utilizadas para enfriar los reactores, posteriormente se escaparon de los edificios y se derramaron directamente en la costa, produciendo su contaminación, alcanzando su punto máximo a principios de abril de 2011 en más de 50 millones de veces de los niveles que preexiste en el océano de Cs137.

Los autores del trabajo, pertenecientes a la Universidad de Stanford y a la Escuela de Ciencias Marinas y Atmosféricas de la Universidad Stony Brook (EEUU), analizaron 15 atunes pescados en agosto de 2011 ante la costa de California y compararon sus niveles de isótopos radiactivos con otros ejemplares capturados tres años antes.

El resultado, según relatan los investigadores en el artículo, refleja de "manera inequívoca" que los atunes rojos están transportando partículas radiactivas-cesio 134 y cesio 137- que eran más altas que en capturas anteriores, superando en un 3% los niveles naturales, procedentes de Fukushima de un extremo a otro del océano Pacífico, dijo Ken Buesseler, de la Institución Oceanográfica Woods Hole, quien no participó en la investigación.

Los investigadores explicaron que los atunes pueden metabolizar y expulsar sustancias radiactivas, a medida que crecen y nadan de un lugar a otro, pero no pueden expulsarlas por completo y aclararon que “El cesio-134 detectado tiene una vida media de dos años”.

Para descartar la posibilidad de que la radiación fuera arrastrada por las corrientes oceánicas o depositada en el mar a través de la atmósfera, el equipo también analizó el atún aleta amarilla que se encuentra en el Pacífico oriental y el aleta azul que migró a las aguas frente al sur de California antes de la crisis nuclear, no  registrándose trazas de cesio134, por eso, "El estudio de este año contará con una muestra más amplia de peces, edades y tamaños" dijo el ecologista marino de la Universidad de Stanford, Dan Madigan.

Alimento

Según el equipo de investigadores de Stanford, liderado por Daniel Madigan, los valores medidos en los atunes están por debajo del límite de 100 becquereles por kilogramo de pescado establecido por el gobierno japonés. (Becquerel o bequerelio es una unidad de medida de actividad radiactiva del Sistema Internacional, de símbolo Bq, que equivale a la actividad de una fuente radiactiva en la que se produce una transformación o una desintegración nuclear por segundo).

El científico Marc-Oliver Aust, del Instituto de Ecología Pesquera de Hamburgo, afirmó que la carga de cesio medida en Estados Unidos no constituye un peligro para el ser humano.

El gobierno de Japón señaló que necesita más información antes de someter a debate el posible control internacional de productos radioactivos de pescado, tras el hallazgo de atún contaminado en la costa sur de California.

El Secretario jefe del Gabinete del gobierno nipón, Osamu Fujimura, declaró que el gobierno conducirá su propia supervisión mientras recaba información.

El señaló:"todavía no hemos revisado toda la investigación de este atún migrante encontrado en la costa sur de California. Al parecer tendremos que tratar el tema de la supervisión internacional de los suministros de productos de pescado pero necesitamos reunir más información antes de determinar cómo manejaremos el asunto".


Conclusión

Los científicos especulan que, “Otras especies migratorias como tortugas, tiburones y aves marinas también podrían haber asimilado iones radioactivos y transportarlos en sus tejidos a otras zonas del Pacífico Norte y Sur”. Aunque el contenido de iones depende de factores como la estrategia de alimentación y el momento de migración, los autores creen que deberían ser objeto de estudio.


* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -

   Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN-

   Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -


viernes, 22 de junio de 2012

agrotóxicos, impactos en la salud y el ambiente



Los agrotóxicos afectan a 12 millones de personas de cientos de localidades argentinas.

El video señala las consecuencias de prácticas agrícolas que ponen en riesgo la salud humana y el equilibrio ambiental a través de las voces de diferentes actores sociales.

de: http://www.youtube.com/user/audiovisualunrc
argentina, mayo 2012

lunes, 18 de junio de 2012

VILLA MERCEDES (SAN LUIS - ARGENTINA), VERGUENZA NACIONAL


VILLA MERCEDES: CAPITAL DEL HORROR
Campaña Internacional - Máxima difusión

los animales necesitan que reenvies este mail a estas direcciones !!!









VILLA MERCEDES
Provincia de San Luis - Argentina
CAPITAL DEL HORROR
Con 100 mil habitantes, Villa Mercedes intenta controlar
la superpoblación canina con capturas nocturnas y refugios.
Al tristemente famoso "Centro de Contención Municipal" llega
de noche la camioneta con los perros. Al ingresarlos a los caniles
se producen peleas y muertes.
Sin atención veterinaria, conviven animales con moquillo,
bicheras y tumores.
La mortalidad es tan alta que un mes puede haber 150 animales
y al siguiente sólo 50. Ningún animal está castrado.
Algunos beben aguas servidas.
Otros flotan en ellas.
Contiguo al terreno se encuentra un contenedor donde depositan
los cachorros que trae la camioneta, previo paso por un veterinaria
que presuntamente les realiza "eutanasia".
acercamiento de la foto anterior
más bolsas
  
acercamiento
En el mismo terrero funciona el refugio de la entidad local
La municipalidad sacó el alambrado periférico con la promesa de
mejorarlo, pero nunca lo hizo. Los perros entran y salen, beben las aguas
servidas. Los caballos ingresan a comer el balanceado y patean
a los perros, ocasionándoles quebraduras y muertes.


Nunca el gobierno encaró el tema desde la PREVENCIÓN.

Nunca realizó campañas masivas de castraciones.

La 2º ciudad en importancia
de la provincia de San Luis:
VILLA MERCEDES
se encuentra
sumida en el atraso



EL RESPONSABLE

MAXIMA DIFUSIÓN
ENTRE LAS REDES SOCIALES / RED ARGENTINA DE ENTIDADES
PROTECTORAS DE ANIMALES NO EUTANÁSICAS/ MEDIOS DE COMUNICACIÓN / WEBS INSTITUCIONALES / ANIMALISTAS INDEPENDIENTES / CIBERACTIVISTAS / ARGENTINOS CONTRA LA CORRUPCIÓN / HX3GF2012 BOL. WORLD NET2012




DOCUMENTAL SOBRE POLÍTICAS PÚBLICAS PREVENTIVAS
PARA EL CONTROL DE LA SUPERPOBLACION CANINA

sábado, 9 de junio de 2012

maltrato animal: denuncia penal contra el intendente de mercedes (corrientes, argentina)

MOVILIZACIÓN DE ASOCIACIONES PROTECTORAS
Denuncian al Intendente de Mercedes por maltrato animal
A principios de semana se presentó una denuncia penal contra Daniel Baldezzari, por violación de la ley de protección animal. Es por un operativo realizado en una chacra de una mujer que tenía más de 30 perros. Vía facebook convocaron a un cacerolazo frente a la Municipalidad.



El Intendente, funcionarios municipales y concejales de la ciudad de Mercedes fueron denunciados penalmente por maltrato animal, debido a un procedimiento realizado a mediados del mes de mayo en el cual, por denuncia de vecinos, se ingresó a la chacra de una humilde mujer que cuidaba más de 30 perros.
El pasado lunes se presentó a la Fiscalía mercedeña una denuncia penal por violación de la Ley Nacional 14.346 “De Protección al Animal” contra el intendente de Mercedes Daniel Baldezzari a su secretario de Gobierno Adrián Casarrubia y los concejales Nidia Moreira y José Rodolfo Romero.
“La denuncia es por violación de los artículos 2 y 3 de la ley de protección animal, por la situación actual de los animales que están en el basurero municipal y que se investigue si se violó el domicilio de Ana Aguirre” dijo a época el abogado Guillermo Farquarson, patrocinante de la denuncia.
Los hechos ocurrieron el domingo 20 de mayo, cuando a raíz de la protesta de un grupo de vecinos, que quema cubiertas, el Intendente ingresó al domicilio de Ana Aguirre y subió a los perros a un camión jaula, en el operativo también participaron el secretario de Gobierno Casarrubia, y los ediles Nidia Moreira y José Romero y algunos vecinos, los canes fueron trasladados al ex- basurero municipal ubicado a 10 kilómetros del casco urbano de Mercedes por la Ruta Nacional 123.
Aguirre recogía animales abandonados en la calles y muchas personas se los dejaban en la puerta de la casa para que se haga cargo. La mujer sin ayuda de ninguna institución se hacia cargo de alimentarlos y de mantenerlos sanos, apelando a la solidaridad de comerciantes.
Según la denuncia realizada por Olga Ruiz Díaz, en el ex basurero municipal los animales están abandonados y en peores condiciones que en la casa de Aguirre; en el traslado varios perros murieron bajo las ruedas de los vehículos, del basural otros escaparon buscando su viejo domicilio y otros no se integran por que están atemorizados por lo sucedido y los que quedan están dispersos por el campo, sin atención.
“No era esa la solución porque esta mujer se preocupaba por el cuidado de los animales”, dijo Farquarson, agregando que “la salida era apoyarla institucionalmente y que ella se encargue de los animales y no llevárselos a 10 kilómetros. Sin duda había otras soluciones posible a lo que se hizo”.
Por otra parte el abogado también quiere saber si el ingreso de funcionario municipales y policiales se realizó con la respectiva orden de allanamiento emanada de un juez.
Al hacerse pública esta situación conmocionó a la ciudadanía de Mercedes, el hecho se agrava teniendo en cuenta que el intendente Baldezzari es Médico Veterinario recibido en la Universidad Nacional del Nordeste.
En el día de ayer organizaciones de defensa de los animales se reunieron para realizar una protesta frente a la Casa de Corrientes en la ciudad de Buenos Aires, convocados por “Los Perros de Ana”; además hay una convocatoria “mascoteros” con el fin de hacer un cacerolazo frente a la Municipalidad de Mercedes organizado a través de redes sociales.
época trató de conseguir el testimonio del Intendente de la ciudad, pero no pudo contactarse con el mismo.
El hecho creó una importante conmoción entre las personas que aman a los animales especialmente a los perros y las redes sociales explotaron de comentarios sobre el tema.

de: http://www.diarioepoca.com
08/06/2012

viernes, 8 de junio de 2012

8 de junio, día mundial de los océanos




claromecó, 29/02/2012

seguimos denunciando: verguenza nacional, mercedes (corrientes, argentina)

CARTA ABIERTA AL INTENDENTE DE MERCEDES (PROVINCIA DE CORRIENTES)…
Ref. Horroroso y cruel operativo contra la Sra. Ana Aguirre y los cincuenta perros que ella cuidaba…

Sr. Intendente de la
Municipalidad de Mercedes (Provincia de Corrientes)
Don Daniel Baldezzari
S. / D.

Con mucha tristeza y dolor (y también con asombro) he leído en diversos medios las informaciones sobre ese horroroso y cruel operativo dirigido por Usted mismo y con la participación de numerosos policías y empleados municipales, del que resultaron víctimas la Señora Ana Aguirre, vecina del Municipio de Mercedes, y los aproximadamente cincuenta perros que ella cuidaba en su casa, oportunidad en que a dicha señora se le quitaron los perros, los que fueron sacados por la fuerza y expulsados de la vivienda y llevados y arrojados en una zona de basurales.
Y sinceramente me causó asombro el inexplicable mal manejo de la situación, el maltrato hacia esos animales cuyo único delito era haber sido abandonados en la calle o haber nacido en la calle, motivo por el cual la Sra. Ana Aguirre los adoptó como propios. Y me asombró asimismo la insensibilidad absoluta del gobierno municipal que Ud. conduce frente a esa mujer que, con abnegación, amor y respeto por la vida, cuidó durante mucho tiempo a esos animales.
E igualmente sentí una profunda indignación cuando tomé conocimiento de que algunos de esos perros habrían muerto chocados o aplastados por vehículos, cuando intentaron huir de los basurales a donde fueron trasladados por policías o empleados municipales… y vi la foto ensangrentada de por lo menos uno de esos perros muertos…
Dicen que Ud. sería un profesional médico-veterinario...
También sentí un enorme asombro cuando leí en los medios que Ud., además de intendente, sería un profesional médico-veterinario… y, suponiendo que esto último fuera cierto, me imagino que, por lo menos, debe tener conocimiento de la existencia del Decreto Presidencial 1088/2.011 por el cual se crea el Programa Nacional de Tenencia Responsable y Sanidad de Perros y Gatos, el cual, descartando políticas eutanásicas, establece la esterilización quirúrgica gratuita de perros y gatos en todo nuestro País…
Y ante lo precedente, me pregunto ¿se habrá hecho algo en su Municipio y durante su gobierno municipal para lograr la aplicación en la Ciudad de Mercedes del Decreto 1088 que establece la esterilización quirúrgica gratuita como método más útil y eficiente para evitar la proliferación de perros y gatos?...
Y, si no se hubiera hecho nada,… ¿por qué se “ensañan” entonces con la Sra. Ana Aguirre quién, en definitiva, no hace más que paliar parte de los efectos de la ausencia de políticas municipales referidas a la población animal y de mascotas… y por qué las víctimas tienen que ser también y fundamentalmente los perros que esa señora cuidaba?...
Señor Intendente: entre las cosas tristes y lamentables que ha producido y dejado el horroroso y cruel operativo municipal (que habría sido dirigido personalmente por Ud.) hay algunos aspectos que aún podrían ser reparados y otros que desgraciadamente tienen un carácter irreversible. Porque, además del sufrimiento de esos animales, y del daño espiritual, psicológico y moral ocasionado a la señora. que los cuidaba, Ud. ya carga irreversiblemente sobre su conciencia con la muerte de algunos, o por lo menos uno de esos perros…
Ud. ya carga sobre su conciencia la muerte de...
Por otra parte, Ud. ha transformado en noticia nacional y hasta internacional al Municipio de Mercedes, pero no por sus bellezas turísticas ni por nada positivo, sino por la condena generalizada de la prensa y de la opinión pública de la Argentina y el Mundo hacia la inadmisible crueldad con que se ha manejado todo esto.
Ante ésto, Sr. Intendente, yo creo que los daños irreparables ya no tienen solución, pero los daños que aún puedan repararse,… ¿por qué no intentar hacerlo?
En virtud de esto último y apelando a los pocos vestigios de sensibilidad humana que aún puedan quedar en su alma, me permito dirigirme a Ud. solicitándole poner fin a tanta barbarie, se le reintegren nuevamente los perros a la Sra. Ana Aguirre y, de común acuerdo con ella, se busque alguna solución a una situación tan traumática y dolorosa como la que se ha planteado.
Y le sugiero y solicito fundamentalmente para el futuro que, en vez de perseguir a quienes se hacen cargo de los perros y gatos abandonados, se busque más bien la forma de establecer políticas no eutanásicas de control de la población canina y felina.
Atte.
Palo Santo, 6 de junio de 2.012.
Ramón M. Godoy
(Asociación P.U.M.HA.)