¿QUÉ ES LA CONVENCIÓN DE RAMSAR SOBRE LOS HUMEDALES?
La Convención sobre los Humedales es un tratado intergubernamental aprobado el 2 de febrero de 1971 en la ciudad Iraní de Ramsar, situada en la costa del Mar Caspio. Si bien el nombre de la Convención suele escribirse Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional, ha pasado a conocerse comúnmente como la Convención de Ramsar o simplemente Convención Ramsar.
Con los años, la Convención ha ampliado su alcance a fin de abarcar todos los aspectos de la conservación y el uso racional de los humedales, reconociendo que los humedales son ecosistemas extremadamente importantes para la conservación de la diversidad biológica y el bienestar de comunidades humanas.
¿Qué son los humedales?
Los humedales son zonas en las que el agua es el principal factor que controla el medio y la vida vegetal y animal relacionada con él.
La Convención Ramsar (artículo 1.1) define los humedales como:
Extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de agua, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros.
Por otra parte, existen humedales artificiales, como criaderos de peces y camarones, estanques piscícolas, tierras agrícolas irrigadas, salinas, graveras, estanques de purificación de aguas servidas y canales.
Importancia y funciones de los humedales
Los humedales se cuentan entre los ecosistemas más productivos del planeta y brindan importantes beneficios económicos y sociales.
Muchos de los beneficios que proveen los humedales son esenciales para la sociedad
humana, sus recursos, su economía y su seguridad. Algunos de los bienes y servicios provistos por los humedales son irremplazables.
Sin embargo, por desconocimiento, imprevisión y mala planificación muchos humedales están amenazados o han sido degradados. La destrucción de estos ambientes significa la pérdida o disminución de sus múltiples bienes y servicios, con los correlativos impactos económicos, ambientales y sociales.
La Argentina, el octavo país del mundo en tamaño, tiene un territorio extenso y variado que va desde selvas subtropicales en el norte hasta la Antártida en el sur. Es rico en ambientes acuáticos como bañados, esteros, islas fluviales, lagos, lagunas, cañadones, turbales, ríos, arroyos y otros. En la mitad norte, los humedales son más abundantes en el este, con relación a la Cuenca del Plata, y en la mitad sur en el oeste, a lo largo de la Cordillera, donde dominan grandes lagos de origen glacial.
El agua y los humedales
El agua es el componente fundamental de los humedales, ya que sin ella estos no existirían, y viceversa. Por su capacidad de acumular y filtrar las aguas superficiales, así como de recargar los acuíferos, los humedales cumplen un papel insustituible en la provisión de agua dulce. Por ello también son llamados los "riñones del planeta"; así como los bosques se conocen como los "pulmones del planeta".
La conservación y el manejo sustentable de los humedales son esenciales para asegurar una provisión adecuada de agua; mientras que el manejo racional del agua y de las cuencas son esenciales para mantener los humedales.
Los humedales son extremadamente ricos y productivos. Brindan numerosos beneficios a través de sus recursos (agua, madera, fibras, peces, crustáceos, plantas medicinales y demás vida silvestre), funciones (provisión de agua dulce, regulación de inundaciones y sequías, retención de sedimentos y nutrientes, remoción de tóxicos, estabilización de microclimas, protección contra fenómenos naturales, retención de carbono, transporte, turismo, prevención de intrusión de agua salada, recarga de acuíferos) y atributos (banco genético, importancia sociocultural).
Dentro de los recursos de estos ricos ecosistemas cabe destacar los de vida silvestre. Entre los más comunes podemos citar a los peces, carne de crustáceos, moluscos, anfibios, reptiles, aves y mamíferos, pieles de reptiles y mamíferos, plumas y huevos de aves, turba, resaca, frutas, juncos, resinas y productos medicinales, entre otros.
El aprovechamiento de la vida silvestre es una práctica tradicional en la Argentina, se destina tanto para consumo local como para comercialización y caza y pesca deportivas. La diversidad de leyes y regulaciones provinciales y la dificultad de control, hacen que sea muy difícil tener una idea exacta de la magnitud de la extracción. El uso, bien regulado, podría brindar significativos beneficios al país y a las economías regionales, pero que en la actualidad en no pocos casos está deteriorando los mismos recursos de los cuales depende la sostenibilidad del desarrollo económico y social.
La pesca es uno de los productos más importantes que brindan los humedales. Se estima que dos tercios de los peces que se pescan comercialmente en el mundo pasan al menos una parte de su ciclo de vida en humedales. La ictiofauna de los ríos Paraná y Paraguay es la base de una intensa pesca comercial y deportiva, incluyendo especies como surubíes (Pseudoplatistoma corunscans y P. fasciatum), dorado (Salminus maxillosus) y manguruyú (Paulicea lütkeni). El sábalo (Prochilodus platensis), es la especie clave para la supervivencia de los demás peces de interés alimentario, deportivo y comercial. Actualmente se lo explota comercialmente a tasas insustentables, especialmente para exportación si valor agregado.
Los humedales brindan también importantes recursos forrajeros. En la llanura de inundación de los ríos Paraná y Paraguay, el ganado se moviliza para aprovechar los pastizales que quedan expuestos en época de aguas bajas. En períodos de sequía el "forraje de islas" es un actor decisivo para la actividad ganadera.
Entre las variadas e importantes funciones de los humedales, es particularmente relevante para nuestra región la regulación de inundaciones. Los humedales, actuando como grandes esponjas y reservorios, pueden almacenar los excedentes de agua en épocas de fuertes lluvias o de crecidas de los ríos, amortiguando las inundaciones aguas abajo y garantizando un flujo continuado de agua a lo largo del año. En las llanuras de inundación de los ríos se forman humedales temporarios que reducen las crecidas río abajo. El agua almacenada es liberada gradualmente a lo largo de días, semanas o meses, garantizando un flujo más permanente en el río. Una parte importante del agua se evapora directamente o a través de la evapotranspiración de las plantas y otra se infiltra hacia las napas freáticas, proceso que se facilita al detenerse o lentificarse el flujo de agua. El efecto de pulso de las crecidas y bajantes de los ríos es muy significativo aportando nutrientes en las llanuras de inundación y modelando la biodiversidad, gran parte de la cual depende de estos ciclos hídricos. Este papel fundamental de los humedales es especialmente relevante en la cuenca de los ríos Paraná y Paraguay, contribuyendo a la seguridad de las poblaciones ribereñas.
El Pantanal (Brasil, Bolivia, Paraguay), por ejemplo, actúa reteniendo los excedentes de lluvias en las cabeceras del río Paraguay, como una enorme esponja, para luego liberarlos lentamente a lo largo del año. De esta forma contribuye a que no coincidan las crecientes de los ríos Paraná y Paraguay al sur de su confluencia. Gracias al efecto regulador del Pantanal las crecientes del río Paraguay son de invierno, y las del Paraná son de verano dado que no posee un humedal regulador tan importante en sus nacientes.
En muchos humedales el agua se detiene o se desplaza lentamente, lo que facilita que por infiltración migre hacia las napas freáticas manteniendo su nivel. Además de esta importante función de recarga de acuíferos, el agua se purifica al atravesar las sucesivas capas de tierra y arena hasta llegar al acuífero, donde normalmente es limpia y potable.
Cuando un río desemboca en un humedal de aguas lentas, disminuye su velocidad de flujo y se produce el depósito de los sedimentos en suspensión, proceso ayudado por la vegetación y menor profundidad del agua. Esto se vincula estrechamente a la remoción beneficiosa de tóxicos y nutrientes que se adhieren a los sedimentos. La remoción de sedimentos mantiene la calidad del agua y la navegabilidad.
Los humedales acumulan nutrientes y durante las crecidas los exportan a las tierras que inundan. Cuando las aguas bajan, permiten la aireación del suelo, la rápida descomposición de la materia orgánica y la liberación de elementos minerales y compuestos orgánicos solubles que fertilizan el humedal. La capacidad de los humedales de retener nutrientes se utiliza en muchos casos para tratar aguas servidas en comunidades pequeñas y medianas.
Los humedales contribuyen al establecimiento de microclimas. La evaporación y evapotranspiración mantienen los niveles locales de humedad y precipitaciones. Esto es particularmente importante en zonas áridas o semiáridas. La destrucción de humedales puede resultar en la disminución de las precipitaciones locales, con los consecuentes efectos adversos, incluyendo impactos económicos y sociales, de los que existen numerosos ejemplos en el mundo.
En muchas zonas el transporte por agua resulta ser el método más eficiente y ambientalmente compatible, y muchas veces el único medio para el traslado de pasajeros y cargas. Desde épocas remotas los humedales han cumplido también esta función.
Los humedales son también importantes destinos para el turismo. Zonas costeras, lagos, lagunas y otros cuerpos de agua, han sido y son lugares donde la población busca esparcimiento. Son ambientes abiertos, estéticamente agradables y con agua para refrescarse en tiempo caluroso. En las sociedades modernas y ricas el turismo genera un movimiento económico muy significativo, y muchos países en desarrollo dependen de los turistas provenientes de países ricos. Es importante tomar las medidas necesarias para que la infraestructura a desarrollar y el número de visitantes no signifiquen una reducción del valor natural y turístico del sitio.
Muchos humedales son ambientes únicos donde las comunidades locales aprovechan los recursos disponibles. Estas actividades tradicionales incluyen pesca artesanal, trenzado de juncos, recolección de frutos, resinas y otros productos. En muchos casos son el resultado de cientos de años de aprendizaje y transferencia de conocimientos a través de generaciones. Además, en muchos casos los humedales son sitios de gran valor histórico y cultural, y áreas importantes para la investigación y educación.
Conservación de áreas silvestres - Sitios Ramsar
El objetivo de la Lista en mantener y crear una red internacional de humedales que revistan importancia para la conservación de la diversidad biológica mundial y para el sustento de la vida humana debido a las funciones ecológicas e hidrológicas que desempeñan.
Las áreas naturales protegidas cumplen un papel fundamental para proteger y mantener muestras representativas de las riquezas naturales y biodiversidad, para disfrute de las generaciones actuales y futuras. Una categoría especial de "área protegida" son los Sitios Ramsar, orientados a la conservación de los humedales en el marco de la Convención Ramsar.
En los 135 Estados firmantes de esta convención hay 1.230 humedales declarados Sitios Ramsar, totalizando actualmente 106 millones de hectáreas.
La "Lista de Humedales de Importancia Internacional" o Lista Ramsar incluye los sitios designados por los países signatarios de la Convención. Existen criterios específicos y líneas directrices para identificar sitios que cumplen los requisitos para ser incluidos en la Lista; esta selección se basa en la importancia del humedal en términos ecológicos, botánicos, zoológicos, limnológicos, hidrológicos y culturales.
En Argentina existen once Sitios Ramsar, incluyendo la Laguna Pozuelos (Jujuy), Laguna Blanca (Neuquen), Parque Nacional Pilcomayo (Formosa), Reserva Costa Atlántica (Tierra del Fuego), Llancanelo (Mendoza), Bahía Samborombón (Buenos Aires), Guanacache (Mendoza), Lagunas de Vilama (Jujuy), Laguna Iberá (Corrientes), Mar Chiquita (Córdoba) y Jaaukanigás (Santa Fe).
Uso Racional
La designación de sitios Ramsar es un instrumento para promover y apoyar la utilización sostenible de los recursos bióticos y abióticos presentes en los humedales en cumplimiento con las metas acordadas en la Cumbre Mundial de Río y reiteradas en Johannesburgo sobre desarrollo sostenible.
La Convención Ramsar define el uso racional de los humedales como "su utilización sostenible en beneficio de la humanidad de manera compatible con el mantenimiento de las propiedades naturales del ecosistema". También define a la utilización sostenible como "el uso de un humedal por los seres humanos de manera que pueda arrojar los mayores beneficios continuados posibles a las generaciones actuales al tiempo que se mantiene su potencial de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones futuras".
Las Partes Contratantes en la Convención reconocen también que los humedales, mediante sus funciones ecológicas e hidrológicas, proporcionan servicios, productos y beneficios a las poblaciones humanas y les dan sustento. La Convención promueve pues prácticas que pueden garantizar que todos los humedales, y sobre todo los designados para ser incluidos en la Lista de Ramsar, sigan desempeñando estas funciones y poniendo estos valores al servicio de las generaciones venideras, así como de la conservación de la diversidad biológica.
El acto de designar (incluir en la Lista) un humedal como de importancia internacional con arreglo a la Convención es un primer paso apropiado en el camino de la conservación y el menejo sostenible, y su finalidad es lograr el uso racional (sostenible) a largo plazo del sitio y sus recursos.
La Misión de Ramsar
La misión de la Convención consiste en "la conservación y el uso racional de todos los humedales mediante acciones locales, regionales y nacionales y gracias a la cooperación internacional, como contribución al logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo".
Los Humedales de Importancia Internacional y el principio Ramsar de uso racional
Bajo la Convención Ramsar sobre los Humedales, los conceptos de uso racional y designación de sitios son enteramente compatibles y se refuerzan mutuamente. Se prevé que la designación por las Partes Contratantes de sitios para ser incluidos en la Lista de Humedales de Importancia Internacional "deberá basarse en su importancia internacional en términos ecológicos, botánicos, zoológicos, limnológicos o hidrológicos" y que las Partes deberán "elaborar y aplicar su planificaciónj de forma que favorezca la conservación de los humedales incluidos en la Lista y, en la medida de lo posible, el uso racional de los humedales de su territorio".
de: http://www.proteger.org.ar
sábado, 6 de marzo de 2010
jueves, 4 de marzo de 2010
gatito encontrado en tsas
Lo encontramos en calle 9 de julio entre Maipú y Castelli,el martes (02/03/10) a las 23 hs aprox.
Comunicarse al (02983)429656 o (02983)15528230
martes, 2 de marzo de 2010
perro labrador perdido en tsas
Se extravió este labrador el jueves pasado ( 25/02/10) en cercanías de Huracán. Comunicarse al (02983)15583998.
lunes, 1 de marzo de 2010
cachorra perdida en tsas
El viernes (26/02/10) se perdió esta cachorra marrón con collar amarillo, en avenida Caseros y Brown.
Se gratificará su devolución.
llamar al (02983)15412036
jueves, 25 de febrero de 2010
tsas: cachorro encontrado
Me encontraron perdido en Colón y Maipú. Necesito un hogar, ya que soy muy chiquito. Llamar al (02983)15 45 67 53.
reta: siguen cazando pájaros
http://www.lavozdelpueblo.com.ar
25/02/2010|
Siguen cazando pájaros en Reta
Escribe Horacio Ramírez
Siguen cazando pájaros en Reta y esto no es un tema menor. Podrá ser un tema de simple política ambiental; podrá ser una noticia de relleno para algún medio; podrá ser algo que pasa allá lejos, en Reta, pero no es un tema menor. Pasa lejos del gran mundo, es cierto, pero puede pasar precisamente porque Reta queda lejos: porque todavía quedan lugares como Reta donde hay bandadas de jilgueros, mixtos y cabecitas que conviven con el ama de casa que va a hacer los mandados o con el chico que va a la escuela.
Ecológicamente, los ambientes de transición o ecotonos, como es el caso de las arboledas de Reta entre el campo y el mar, son sitios donde espontáneamente se refugian numerosas especies de aves cantoras. Son refugios endebles, ambientes frágiles, espacios delicados como los propios pájaros que los habitan. Y esa fragilidad no puede soportar, como es obvio, la menor injerencia humana fuera de los límites naturales.
Y cuando el hombre ha sido educado en una dinámica mental basada en la simple lógica de la ganancia, todo en él es antinatural. No está mal ganar, pero la ganancia, como el poder o el conocimiento, carecen de límites naturales: cuanto más, mejor. Y esto es así siempre. Así, ganar un peso extra capturando pájaros salvajes y acabando con los ambientes naturales induciendo procesos de degradación, tiene implicancias a mediano y largo plazo totalmente impredecibles. Por eso, tanto la ganancia, como el poder o el conocimiento, necesitan otra clase de limitaciones.
Cazar pájaros en Reta -o ñandúes o carpinchos o lo que sea- no es un tema menor: hace a la educación de la gente que llega a Reta o incluso hace a la educación del que vive en el pueblo. Pero la educación de por sí es un tema delicado, ya que definir quién pauta esa educación o qué es lo que debe enseñarse, es algo que siempre raya con una suerte de fascismo inherente a cualquier dinámica social. Aunque si evaluamos esa educación a la luz de sus resultados, tendríamos que ir pensando en otras alternativas pedagógicas.
Hoy, por ejemplo, los chicos de Reta dan el modelo a seguir: han colgado sus gomeras de antaño y ahora están absolutamente comprometidos en la protección de su lugar, y mucho ha tenido que ver la preocupación de la Escuela Nº 34 de Reta por inculcarles exitosamente los valores ambientales locales. Pero todavía están los adultos maleducados retenses -que cazan cualquier cosa- y los adultos maleducados visitantes que se dedican a capturar aves para llevar a las "ferias de pájaros" del Gran Buenos Aires. Resulta obvio que no podemos mandar a los chiquilines a que hagan el trabajo de adultos, pero por eso mismo sería interesante que los adultos -locales o visitantes- a quienes moviliza el tema de la caza ilegal, comprendan el compromiso necesario que se debe asumir ante este vil despojo, para conseguir ponerle el límite que se necesita y que en verdad funciona.
Cada animal salvaje muerto o removido inútilmente de su sitio, es una deuda que abrimos con el futuro. Y en materia de deudas ambientales, éstos son compromisos que no pueden dejar de pagarse. Además, en ese futuro no están los adultos maleducados de hoy, sino que estarán los chicos ambientalistas del presente. De grandes, estos pibes seguramente sabrán defender mejor que nosotros el lugar donde viven. Pero mientras tanto se hace imprescindible que hagamos hoy nuestro propio esfuerzo para limitar al maleducado, denunciando y desalentando estas prácticas para que a ellos, a nuestros chicos, en el día de mañana les quede algo que verdaderamente valga la pena defender.
25/02/2010|
Siguen cazando pájaros en Reta
Escribe Horacio Ramírez
Siguen cazando pájaros en Reta y esto no es un tema menor. Podrá ser un tema de simple política ambiental; podrá ser una noticia de relleno para algún medio; podrá ser algo que pasa allá lejos, en Reta, pero no es un tema menor. Pasa lejos del gran mundo, es cierto, pero puede pasar precisamente porque Reta queda lejos: porque todavía quedan lugares como Reta donde hay bandadas de jilgueros, mixtos y cabecitas que conviven con el ama de casa que va a hacer los mandados o con el chico que va a la escuela.
Ecológicamente, los ambientes de transición o ecotonos, como es el caso de las arboledas de Reta entre el campo y el mar, son sitios donde espontáneamente se refugian numerosas especies de aves cantoras. Son refugios endebles, ambientes frágiles, espacios delicados como los propios pájaros que los habitan. Y esa fragilidad no puede soportar, como es obvio, la menor injerencia humana fuera de los límites naturales.
Y cuando el hombre ha sido educado en una dinámica mental basada en la simple lógica de la ganancia, todo en él es antinatural. No está mal ganar, pero la ganancia, como el poder o el conocimiento, carecen de límites naturales: cuanto más, mejor. Y esto es así siempre. Así, ganar un peso extra capturando pájaros salvajes y acabando con los ambientes naturales induciendo procesos de degradación, tiene implicancias a mediano y largo plazo totalmente impredecibles. Por eso, tanto la ganancia, como el poder o el conocimiento, necesitan otra clase de limitaciones.
Cazar pájaros en Reta -o ñandúes o carpinchos o lo que sea- no es un tema menor: hace a la educación de la gente que llega a Reta o incluso hace a la educación del que vive en el pueblo. Pero la educación de por sí es un tema delicado, ya que definir quién pauta esa educación o qué es lo que debe enseñarse, es algo que siempre raya con una suerte de fascismo inherente a cualquier dinámica social. Aunque si evaluamos esa educación a la luz de sus resultados, tendríamos que ir pensando en otras alternativas pedagógicas.
Hoy, por ejemplo, los chicos de Reta dan el modelo a seguir: han colgado sus gomeras de antaño y ahora están absolutamente comprometidos en la protección de su lugar, y mucho ha tenido que ver la preocupación de la Escuela Nº 34 de Reta por inculcarles exitosamente los valores ambientales locales. Pero todavía están los adultos maleducados retenses -que cazan cualquier cosa- y los adultos maleducados visitantes que se dedican a capturar aves para llevar a las "ferias de pájaros" del Gran Buenos Aires. Resulta obvio que no podemos mandar a los chiquilines a que hagan el trabajo de adultos, pero por eso mismo sería interesante que los adultos -locales o visitantes- a quienes moviliza el tema de la caza ilegal, comprendan el compromiso necesario que se debe asumir ante este vil despojo, para conseguir ponerle el límite que se necesita y que en verdad funciona.
Cada animal salvaje muerto o removido inútilmente de su sitio, es una deuda que abrimos con el futuro. Y en materia de deudas ambientales, éstos son compromisos que no pueden dejar de pagarse. Además, en ese futuro no están los adultos maleducados de hoy, sino que estarán los chicos ambientalistas del presente. De grandes, estos pibes seguramente sabrán defender mejor que nosotros el lugar donde viven. Pero mientras tanto se hace imprescindible que hagamos hoy nuestro propio esfuerzo para limitar al maleducado, denunciando y desalentando estas prácticas para que a ellos, a nuestros chicos, en el día de mañana les quede algo que verdaderamente valga la pena defender.
martes, 23 de febrero de 2010
asesino/s en tsas
Una vecina de Caseros al 1.200 denunció ante esta radio que anoche envenenaron a su perro, -un dálmata-, un hecho que se produjo cuando el animal salió a la calle durante pocos minutos a las 23, 30 de ayer. Afortunadamente la asistencia de un veterinario logró evitar que el can muera.
Por otra parte trascendió que sobre la calle Viamonte días atrás envenenaron a unos siete perros a través de la utilización de un veneno fosforado, lo que suma a la muerte provocada a otros cuatro canes en Istilart al 200 y Primero de Mayo al 300. Se insta a denunciar estos hechos a Bromatología Municipal y a la Policía por tratarse de un delito.
diario3.com.ar
23/02/10
Por otra parte trascendió que sobre la calle Viamonte días atrás envenenaron a unos siete perros a través de la utilización de un veneno fosforado, lo que suma a la muerte provocada a otros cuatro canes en Istilart al 200 y Primero de Mayo al 300. Se insta a denunciar estos hechos a Bromatología Municipal y a la Policía por tratarse de un delito.
diario3.com.ar
23/02/10
lunes, 22 de febrero de 2010
pastor belga perdido
Dueños gratificarán devolución de pastor belga negro extraviado en Ruta 228. Comunicarse al (02983)428705.
jueves, 18 de febrero de 2010
criminal suelto en tsas
http://www.lavozdelpueblo.com.ar 18/02/2010|Se investiga si hubo intencionalidad
Hallaron cuatro perros muertos en la vía pública
Si bien en principio se sospechó que les habían suministrado estricnina, desde Bromatología creen que los canes consumieron algún insecticida
El departamento de Bromatología de la Municipalidad de Tres Arroyos se encuentra analizando las causas de muerte de perros que fueron hallados ayer en la vía pública. Al mismo tiempo, en la Estación de Policía local se iniciaron actuaciones por infracción a la Ley 14346, luego que un patrullero que se encontraba recorriendo la calle Istilart, entre Humberto Primo y Brandsen, observó que había cuatro animales muertos en la vereda.
Luego de hacer una breve recorrida por las inmediaciones, al regresar al lugar, se encontró con que había tan solo dos perros y que, por razones no determinadas, los otros dos habían sido retirados del lugar.
Si bien en principio se sospechó que los animales habían sido muertos mediante el uso de estricnina, posteriormente se descartó esa posibilidad luego de una serie de estudios histopatológicos, a raíz de los que se infiere que habrían dejado de existir tras el consumo de algún insecticida.
Hallaron cuatro perros muertos en la vía pública
Si bien en principio se sospechó que les habían suministrado estricnina, desde Bromatología creen que los canes consumieron algún insecticida
El departamento de Bromatología de la Municipalidad de Tres Arroyos se encuentra analizando las causas de muerte de perros que fueron hallados ayer en la vía pública. Al mismo tiempo, en la Estación de Policía local se iniciaron actuaciones por infracción a la Ley 14346, luego que un patrullero que se encontraba recorriendo la calle Istilart, entre Humberto Primo y Brandsen, observó que había cuatro animales muertos en la vereda.
Luego de hacer una breve recorrida por las inmediaciones, al regresar al lugar, se encontró con que había tan solo dos perros y que, por razones no determinadas, los otros dos habían sido retirados del lugar.
Si bien en principio se sospechó que los animales habían sido muertos mediante el uso de estricnina, posteriormente se descartó esa posibilidad luego de una serie de estudios histopatológicos, a raíz de los que se infiere que habrían dejado de existir tras el consumo de algún insecticida.
“ Repugnancia contra asesinos de perros”
Me llamo Cintia, tengo 22 años y una de las cosas que más amo en la vida son los animales. Frente a la noticia con que me encontré esta mañana, tengo un dato que no deja de ser importante. Mi abuela vive en el Barrio Ruta 3 Sur, y el sábado por la tarde paró un auto color azul, un remis; un hombre se bajó y le ofreció dejarle unas albondigas con veneno para los perros que andan en la calle. Desde ya mi abuela se negó y le pidió al hombre que se fuera.
Soy conciente de que no es un dato exacto pero sería bueno investigar, repito que es un auto azul, debido a que mi abuela no sabe de autos no sé la marca. Y respecto al asesino que mató a los perros esta mañana le deseo que Dios lo perdone, si es que puede, porque estos animalitos también son criaturas del Señor, creo, que al igual que este asesino repugnante. Desde ya muchas gracias.
cintiaynacho@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com
18/02/10
Me llamo Cintia, tengo 22 años y una de las cosas que más amo en la vida son los animales. Frente a la noticia con que me encontré esta mañana, tengo un dato que no deja de ser importante. Mi abuela vive en el Barrio Ruta 3 Sur, y el sábado por la tarde paró un auto color azul, un remis; un hombre se bajó y le ofreció dejarle unas albondigas con veneno para los perros que andan en la calle. Desde ya mi abuela se negó y le pidió al hombre que se fuera.
Soy conciente de que no es un dato exacto pero sería bueno investigar, repito que es un auto azul, debido a que mi abuela no sabe de autos no sé la marca. Y respecto al asesino que mató a los perros esta mañana le deseo que Dios lo perdone, si es que puede, porque estos animalitos también son criaturas del Señor, creo, que al igual que este asesino repugnante. Desde ya muchas gracias.
cintiaynacho@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com
18/02/10
http://www.lavozdelpueblo.com.ar 18/02/2010|Se investiga si hubo intencionalidad
Hallaron cuatro perros muertos en la vía pública
Si bien en principio se sospechó que les habían suministrado estricnina, desde Bromatología creen que los canes consumieron algún insecticida
El departamento de Bromatología de la Municipalidad de Tres Arroyos se encuentra analizando las causas de muerte de perros que fueron hallados ayer en la vía pública. Al mismo tiempo, en la Estación de Policía local se iniciaron actuaciones por infracción a la Ley 14346, luego que un patrullero que se encontraba recorriendo la calle Istilart, entre Humberto Primo y Brandsen, observó que había cuatro animales muertos en la vereda.
Luego de hacer una breve recorrida por las inmediaciones, al regresar al lugar, se encontró con que había tan solo dos perros y que, por razones no determinadas, los otros dos habían sido retirados del lugar.
Si bien en principio se sospechó que los animales habían sido muertos mediante el uso de estricnina, posteriormente se descartó esa posibilidad luego de una serie de estudios histopatológicos, a raíz de los que se infiere que habrían dejado de existir tras el consumo de algún insecticida.
Hallaron cuatro perros muertos en la vía pública
Si bien en principio se sospechó que les habían suministrado estricnina, desde Bromatología creen que los canes consumieron algún insecticida
El departamento de Bromatología de la Municipalidad de Tres Arroyos se encuentra analizando las causas de muerte de perros que fueron hallados ayer en la vía pública. Al mismo tiempo, en la Estación de Policía local se iniciaron actuaciones por infracción a la Ley 14346, luego que un patrullero que se encontraba recorriendo la calle Istilart, entre Humberto Primo y Brandsen, observó que había cuatro animales muertos en la vereda.
Luego de hacer una breve recorrida por las inmediaciones, al regresar al lugar, se encontró con que había tan solo dos perros y que, por razones no determinadas, los otros dos habían sido retirados del lugar.
Si bien en principio se sospechó que los animales habían sido muertos mediante el uso de estricnina, posteriormente se descartó esa posibilidad luego de una serie de estudios histopatológicos, a raíz de los que se infiere que habrían dejado de existir tras el consumo de algún insecticida.
miércoles, 17 de febrero de 2010
criminal
tsas: envenenaron perros en calle Istilart al 200
Esta mañana aparecieron dos canes envenenados en la cuadra del 200 al 300 de calle Istilart, uno de tipo Siberiano y otro sin raza definida. Intervino Bromatología Municipal. El Director del área, Ricardo Dannunzio descartó que se haya utilizado estricnina. "Para mí se usó un veneno fosforado", acotó.
Bromatología procedió a tomar muestras de los animales para realizar los análisis pertinentes y a retirarlos de la vía pública, e instó a sus dueños a efectuar la denuncia policial, ya que se trata de un delito penal.
diario3.com.ar
17/02/10
Esta mañana aparecieron dos canes envenenados en la cuadra del 200 al 300 de calle Istilart, uno de tipo Siberiano y otro sin raza definida. Intervino Bromatología Municipal. El Director del área, Ricardo Dannunzio descartó que se haya utilizado estricnina. "Para mí se usó un veneno fosforado", acotó.
Bromatología procedió a tomar muestras de los animales para realizar los análisis pertinentes y a retirarlos de la vía pública, e instó a sus dueños a efectuar la denuncia policial, ya que se trata de un delito penal.
diario3.com.ar
17/02/10
tsas, perrito perdido
tobías
Se perdió en el campo San Alberto (Larguia), ruta 228 km 120.
Quien posea datos sobre este cachorro de 9 meses con collar negro, llamar al
(02983)15 57 94 42.
Se gratificará su devolución.
Se perdió en el campo San Alberto (Larguia), ruta 228 km 120.
Quien posea datos sobre este cachorro de 9 meses con collar negro, llamar al
(02983)15 57 94 42.
Se gratificará su devolución.
jueves, 11 de febrero de 2010
tsas, el problema SIEMPRE es la gente
la voz del pueblo - 11/02/2010|
Los perros de la calle
En los últimos días se ha observado una proliferación de perros vagabundos como hacía tiempo no se veía en distintos sectores de la ciudad, pero además en algunos casos se trata de canes cuyos propietarios los sueltan a la vía pública y la suma hace que generen inconvenientes a los transeúntes.
Se los ve incluso en grupos importantes, como se ha podido apreciar en algunos puntos de la ciudad. Es verdad que para los casos que tienen dueño y se constate que los responsables de esas mascotas los dejen sueltos en la vía pública, hay una normativa que contempla infracciones, sobre lo cual en casos se trabaja pero normalmente cuando existen denuncias de vecinos, ya que es la manera de poder detectar a los dueños.
Cuando ello no ocurre, las dificultades están en cómo saber quien es el propietario del perro, y mezclados con los vagabundos se los observa deambulando por distintas partes.
Pero la mayoría están habitualmente en las ramblas de las distintas avenidas, lugares que además por su estado hace que transite mucha gente e incluso se utilicen como un paseo recreativo en los atardeceres de este verano. Las campañas de castración que tienen continuidad en la ciudad han dado resultados, pero pareciera que no es suficiente todavía contra la irresponsabilidad de quienes generan estas situaciones, en casos abandonando los perros
Los perros de la calle
En los últimos días se ha observado una proliferación de perros vagabundos como hacía tiempo no se veía en distintos sectores de la ciudad, pero además en algunos casos se trata de canes cuyos propietarios los sueltan a la vía pública y la suma hace que generen inconvenientes a los transeúntes.
Se los ve incluso en grupos importantes, como se ha podido apreciar en algunos puntos de la ciudad. Es verdad que para los casos que tienen dueño y se constate que los responsables de esas mascotas los dejen sueltos en la vía pública, hay una normativa que contempla infracciones, sobre lo cual en casos se trabaja pero normalmente cuando existen denuncias de vecinos, ya que es la manera de poder detectar a los dueños.
Cuando ello no ocurre, las dificultades están en cómo saber quien es el propietario del perro, y mezclados con los vagabundos se los observa deambulando por distintas partes.
Pero la mayoría están habitualmente en las ramblas de las distintas avenidas, lugares que además por su estado hace que transite mucha gente e incluso se utilicen como un paseo recreativo en los atardeceres de este verano. Las campañas de castración que tienen continuidad en la ciudad han dado resultados, pero pareciera que no es suficiente todavía contra la irresponsabilidad de quienes generan estas situaciones, en casos abandonando los perros
miércoles, 10 de febrero de 2010
tsas, cachorra en adopción
cachorra de 6 meses. Se encuentra esterilizada.
contactarse a los teléfonos (02983)15457901 ó (02983)15416262.
martes, 9 de febrero de 2010
san cayetano, rescate y cuidado de pinguinos
María Isabel Silva de Quiroga se encarga de recuperar pingüinos que se rescatan de la costa del Balneario San Cayetano.
Llama la atencion al llegar a su casa la presencia de los simpaticos animales que estan totalmente domesticados en su mayoría especies de Punta Tombo.
Por ejemplo hace unos días recuperó uno de penacho amarillo (Puerto Deseado, Santa Cruz).
Llegan perdidos porque se desprenden de su grupo por las condiciones adversas del mar. Eso ocurre cuando están emigrando hacia el Norte,ya que son especies de aguas templadas.
Lo primero que hace es aplicarle sales hidratantes a través de una sonda,comenzando su proceso de recuperacion hasta que comienzan a alimentarse hasta alcanzar peso y tamaño son liberados en la misma costa para que continuen su ruta.
María Isabel hace esta tarea desde hace muchos años,peros desde unos seis que está nombrada como observadora y la asiste la fundación de Mundo Marino. También socorre otras especies como tortugas marinas.
Una tarea loable y digna de imitar en la lucha que no solo es personal,sino tambien familiar por la defensa del mundo animal llevada a cabo en un lugar que se enmarca en la belleza y naturaleza como lo es el balneario San Cayetano
de: http://www.radiotresarroyos.com
09/02/10
viernes, 5 de febrero de 2010
Estimados, en respuesta a la declaración del "Sr" Donato Bevilaqua me gustaría hacerle al personaje este algunas preguntas:
"Estimado" Donato ¿a Ud. le gustaría que lo manden a Sierra Chica sin algún motivo aparente, sólo porque a alguien se le antoja?
Imagino la respuesta lógica... a "sus" animales tampoco!!
¿A Ud. le gustaría que te apartasen de su familia sin algún motivo...?
Imagino la respuesta lógica... a los animales tampoco!!
¿A Ud. le gustaría estar encerrado en una jaula c… de calor, comiendo, y viajando contra su voluntad para que lo usen de monigote?
Imagino la respuesta lógica... a los animales tampoco!!
¿A Ud. le gustaría hacer idioteces para que otros ganen plata? (puede que si), pero A LOS ANIMALES NO!! PORQUE ESE NO ES EL FIN PARA EL CUAL NACIERON!!
¿Ud. se cree "dueño" de los animales (o esclavos)?, si su respuesta es SI, a Dios lo empiezo a llamar Donato.... pero dudo muuuuuucho que llegue a ese nivel...
Entienda dentro de sus posibilidades, "estimado" Donato (porque los animales por instinto si lo entienden), LOS ANIMALES NO NACIERON PARA LOS CIRCOS!!!!
Concluyendo esta escueta y humilde opinión, creo que si está molesto es porque quizás los animales sean lo mas importante de su espectáculo; eso significa que si ustedes los valoran tanto, el show "humano" no debe ser tan bueno como pregonan, por lo tanto si la importancia la tienen los animales, valórenlos como tales y devuélvanlos a su hábitat natural poniendo la creatividad como para poder llegar a estar a la altura de la importancia de un animal.
Muy atentamente
Hugo Rodríguez
de: http://www.radiotresarroyos.com
03/02/10
"Estimado" Donato ¿a Ud. le gustaría que lo manden a Sierra Chica sin algún motivo aparente, sólo porque a alguien se le antoja?
Imagino la respuesta lógica... a "sus" animales tampoco!!
¿A Ud. le gustaría que te apartasen de su familia sin algún motivo...?
Imagino la respuesta lógica... a los animales tampoco!!
¿A Ud. le gustaría estar encerrado en una jaula c… de calor, comiendo, y viajando contra su voluntad para que lo usen de monigote?
Imagino la respuesta lógica... a los animales tampoco!!
¿A Ud. le gustaría hacer idioteces para que otros ganen plata? (puede que si), pero A LOS ANIMALES NO!! PORQUE ESE NO ES EL FIN PARA EL CUAL NACIERON!!
¿Ud. se cree "dueño" de los animales (o esclavos)?, si su respuesta es SI, a Dios lo empiezo a llamar Donato.... pero dudo muuuuuucho que llegue a ese nivel...
Entienda dentro de sus posibilidades, "estimado" Donato (porque los animales por instinto si lo entienden), LOS ANIMALES NO NACIERON PARA LOS CIRCOS!!!!
Concluyendo esta escueta y humilde opinión, creo que si está molesto es porque quizás los animales sean lo mas importante de su espectáculo; eso significa que si ustedes los valoran tanto, el show "humano" no debe ser tan bueno como pregonan, por lo tanto si la importancia la tienen los animales, valórenlos como tales y devuélvanlos a su hábitat natural poniendo la creatividad como para poder llegar a estar a la altura de la importancia de un animal.
Muy atentamente
Hugo Rodríguez
de: http://www.radiotresarroyos.com
03/02/10
los circos: la carpa del abuso
En ocasiones los circos se convierten en la carpa del abuso, no son los lugares ideales para los animales que vemos actuando y que nos hacen disfrutar.
Los espectáculos realizados con los animales no son graciosos para ellos. Los zoológicos, circos y acuarios pierden su encanto cuando son analizados en profundidad. Robados de sus hogares en bosques y océanos, encadenados, enjaulados y forzados a realizar confusos, absurdos y a veces dolorosos actos, los animales son habitualmente entrenados mediante el uso de látigos y picanas eléctricas, la privación de alimentos y golpes. Para los animales, los circos representan una pesadilla especialmente difícil de tolerar.
Si bien algunos niños sueñan con algún día escaparse de sus casas para unirse al circo, es probable que la mayoría de los animales que son forzados a actuar en circos sueñen con algún día escaparse de ellos. El colorido espectáculo disimula el hecho de que los animales utilizados en circos son sólo prisioneros forzados a realizar actos antinaturales y generalmente dolorosos. Los circos perderían rápidamente su atractivo si los detalles sobre el trato, confinamiento, adiestramiento y "retiro" de los animales fueran ampliamente conocidos.
Sin dinero no hay diversión
Hay una gran cantidad de circos que no tiene mucho dinero, y como resultado de ello, los animales que utilizan generalmente reciben un cuidado inapropiado. Los animales, la mayoría de los cuales son bastante grandes y naturalmente activos, son forzados a pasar la mayor parte de sus vidas en pequeñas jaulas utilizadas para su transporte, y se les permite salir de ellas sólo por períodos cortos cuando tienen que actuar. La Ley Federal sobre el Bienestar del Animal (AWA, por sus siglas en inglés) requiere simplemente que los animales tengan suficiente espacio para pararse y voltearse cuando están encerrados, y aún estas mínimas regulaciones son ignoradas a diario. En sólo un período de dos años, los circos Ringling Bros. y Barnum & Bailey fueron citados por 65 violaciones a la AWA.
Un defensor de animales que trabajó en forma encubierta en un circo ambulante se sorprendió de que el circo era con frecuencia incapaz de proveer suficiente agua para los animales. Es posible que tal compañía visite 150 ciudades por año, y el suministro de agua limpia no se encuentra rápidamente disponible en cada lugar. Como resultado, la toma de agua es limitada, y el aseo de los animales y de sus jaulas es de baja prioridad, lo cual causa un verdadero sufrimiento a animales como los elefantes, quienes suelen bañarse con frecuencia. La comida es a menudo igualmente limitada.
Climáticamente, el ambiente del circo es bastante diferente al del hábitat natural de los animales. Los meses calurosos del verano pueden ser especialmente duros para animales como los osos, mientras que otros, como los leones, en invierno sufren mucho el frío. George Lewis, en Elephant Tramp (La trampa del elefante), cuenta sobre el viaje con Ringling Bros. en el invierno: "Cuando fuimos a buscar a los elefantes, nos dimos cuenta de que el largo viaje había sido demasiado para una de las más ancianas, Queen. Estaba muerta, echada dentro del carro". Los veterinarios calificados para tratar animales exóticos no siempre están presentes o disponibles, y los animales han sufrido y se han muerto por no recibir la atención médica apropiada.
Durante la temporada baja de invierno, los animales utilizados en los circos deben permanecer en jaulas de viaje o en establos; algunos son guardados hasta en vagones. Pocos circos tienen los fondos o el deseo de invertir mucho dinero en albergues de invierno confortables, ya que la vivienda para la temporada baja es utilizada durante algunos pocos meses al año. Tal cruel reclusión física tiene un efecto muy nocivo física y psicológicamente sobre los animales. Un estudio realizado por la Born Free Foundation (Fundación Nacer Libre) descubrió que los elefantes encerrados destinan un 22% de su tiempo en acciones anormales, como ser sacudir repetidamente su cabeza o balancearse, y los osos encerrados pasan alrededor de un 30% de su tiempo caminando de un lado a otro.
Actos innaturales en los circos
El castigo físico ha sido por mucho tiempo el método estándar de adiestramiento de los animales en los circos. A algunas especies les cuesta más que a otras adaptarse a las técnicas de adiestramiento y, como resultado de ello, sufren mucho estrés durante las sesiones de adiestramiento. Algunos animales son drogados para hacerlos "domables", y a algunos les sacan los dientes. La AWA no pone restricciones sobre cuáles deben ser los métodos de adiestramiento utilizados y, según el exdomador Pat Derby, "después de 25 años de observar y documentar circos, sé que no hay adiestradores de animales amables". Los patrocinadores de los circos se sorprenden con frecuencia al descubrir que hasta el famoso adiestrador Gunther Gebel-Williams ha sido filmado golpeando a los animales con látigos.
Un exempleado de Ringling Bros. le dijo a la Elephant Alliance (Alianza Elefante) cómo el circo trataba a un animal: "Era una osa dulce, pequeña e inocente de color marrón que nunca hirió a nadie... pero algunas veces tenía problemas para balancearse sobre la cuerda floja. Entonces la golpearon con largas barras de metal hasta que quedó gritando y sangrando. Ella se volvió tan neurótica que se golpeaba su cabeza contra su pequeña jaula. Finalmente murió".
Un periodista del Hudson News que viajó con Ringling Bros. informó en un artículo publicado el 8 de agosto de 1986 sobre el "adiestramiento" de un chimpancé: "En repetidas oportunidades, lo golpearon con un garrote. Los golpes se podían escuchar fuera de la carpa del circo y los gritos desde más lejos todavía".
Los actos que los animales son obligados a realizar -osos que se balancean sobre pelotas, monos que manejan motocicletas, elefantes que se paran sobre dos piernas- son físicamente incómodos y representan conductas antinaturales. Los látigos, collares ajustados, bozales, picanas eléctricas, ganchos de metal puntiagudos y otras herramientas utilizadas durante los actos en los circos son el recordatorio de que los animales son forzados a actuar. Estas "actuaciones" superficiales no enseñan nada a la audiencia sobre cómo los animales se comportan en circunstancias naturales. Los animales en los circos son con frecuencia representados como feroces o estúpidos comparados con su "valiente" o "dominante" compañero humano; su verdadera naturaleza no es vista nunca.
Los animales contraatacan
Apenas se les presenta una oportunidad, estos inteligentes cautivos demuestran sus sentimientos con toda claridad. En 1994, Tyke, una elefante africana, se enloqueció en Hawai matando a su adiestrador e hiriendo a otras 13 personas antes de que la policía la matara de un disparo. Cinco días antes, Elaine (otra elefante del mismo circo) había encerrado a ocho niños y a sus padres debajo de un alambrado que separaba la primera fila de espectadores de la pista del circo. En abril de 1994, Sue, un elefante asiático del Circo Jordan, levantó a su adiestrador, Rex Williams, lo sacudió y luego se le paró encima, mientras se llevaba a dos niños. En mayo de 1993, mientras se encontraba en la granja de elefantes del circo Ringling Bros. en Gainesville, Florida, un adiestrador del circo murió por lesiones internas luego de que un elefante lo tirara al suelo y se le parara en el pecho.
De hecho, desde 1990 al menos 11 personas han muerto y muchas otras han sido lastimadas por ataques de elefantes cautivos. Mientras el número tanto de humanos como de elefantes heridos se incrementa, el público ha llegado a reconocer que los animales exóticos no pertenecen a los circos ni a las jaulas, sino que pertenecen a sus tierras natales junto a sus familias. El Oficial Blaine Doyle, que tuvo que disparar 47 descargas sobre Janet, un elefante que enloqueció mientras llevaba a tres niños en su lomo, subrayó: "Yo creo que estos elefantes están tratando de decirnos que los zoológicos y los circos no son aquello para lo cual Dios los creó... pero nosotros no los estamos escuchando".
Una vida de soledad
Luego de que los animales alcanzan una edad en la cual no son más útiles para actuar, los relegan para siempre a cuarteles de invierno (generalmente jaulas) o los venden a otros circos, zoológicos, colecciones privadas de animales exóticos, granjas de juego (para ser usados como blanco para "recreación" o como carne "exótica"), o a veces a laboratorios de investigación. Generalmente terminan sus vidas no más pacíficamente o confortablemente que como las vivieron: en reclusión, bajo coacción y miseria.
Una industria en desaparición
A medida que más gente toma conciencia sobre la crueldad que implica forzar a los animales a actuar, los circos que utilizan animales están encontrando menos espacio para instalar sus carpas. El uso de animales en el entretenimiento ya ha sido restringido o prohibido en muchos países, incluyendo Suecia, India, Finlandia, Suiza y Dinamarca. En Inglaterra, a los circos que tienen actos con animales a menudo se les niega el uso de espacio público. Coquitlam y Langley en British Columbia sancionaron restricciones luego que un aro en llamas cayera sobre un tigre durante la actuación en un circo. En Estados Unidos, muchos gobiernos locales han prohibido actos con animales exóticos.
Lo que puedes hacer
Eliminar la explotación de animales sencillamente significa incrementar el uso de artistas humanos. Escriba a PETA (www.petaenespanol.com) para obtener información sobre las maneras de obtener la aprobación de restricciones a la exhibición de animales en su área.
No patrocine a los circos que utilizan animales. PETA puede proveerle de folletos sobre circos para ser distribuidos entre la gente si el circo llega a su pueblo.
Infórmese sobre las leyes protectoras de animales estatales y locales, e informe a las autoridades cualquier posible violación.
Lleve a su familia a ver solamente circos que no utilicen animales, como el Cirque du Soleil o el circo Pickle Family.
de: http://www.enbuenasmanos.com
Los espectáculos realizados con los animales no son graciosos para ellos. Los zoológicos, circos y acuarios pierden su encanto cuando son analizados en profundidad. Robados de sus hogares en bosques y océanos, encadenados, enjaulados y forzados a realizar confusos, absurdos y a veces dolorosos actos, los animales son habitualmente entrenados mediante el uso de látigos y picanas eléctricas, la privación de alimentos y golpes. Para los animales, los circos representan una pesadilla especialmente difícil de tolerar.
Si bien algunos niños sueñan con algún día escaparse de sus casas para unirse al circo, es probable que la mayoría de los animales que son forzados a actuar en circos sueñen con algún día escaparse de ellos. El colorido espectáculo disimula el hecho de que los animales utilizados en circos son sólo prisioneros forzados a realizar actos antinaturales y generalmente dolorosos. Los circos perderían rápidamente su atractivo si los detalles sobre el trato, confinamiento, adiestramiento y "retiro" de los animales fueran ampliamente conocidos.
Sin dinero no hay diversión
Hay una gran cantidad de circos que no tiene mucho dinero, y como resultado de ello, los animales que utilizan generalmente reciben un cuidado inapropiado. Los animales, la mayoría de los cuales son bastante grandes y naturalmente activos, son forzados a pasar la mayor parte de sus vidas en pequeñas jaulas utilizadas para su transporte, y se les permite salir de ellas sólo por períodos cortos cuando tienen que actuar. La Ley Federal sobre el Bienestar del Animal (AWA, por sus siglas en inglés) requiere simplemente que los animales tengan suficiente espacio para pararse y voltearse cuando están encerrados, y aún estas mínimas regulaciones son ignoradas a diario. En sólo un período de dos años, los circos Ringling Bros. y Barnum & Bailey fueron citados por 65 violaciones a la AWA.
Un defensor de animales que trabajó en forma encubierta en un circo ambulante se sorprendió de que el circo era con frecuencia incapaz de proveer suficiente agua para los animales. Es posible que tal compañía visite 150 ciudades por año, y el suministro de agua limpia no se encuentra rápidamente disponible en cada lugar. Como resultado, la toma de agua es limitada, y el aseo de los animales y de sus jaulas es de baja prioridad, lo cual causa un verdadero sufrimiento a animales como los elefantes, quienes suelen bañarse con frecuencia. La comida es a menudo igualmente limitada.
Climáticamente, el ambiente del circo es bastante diferente al del hábitat natural de los animales. Los meses calurosos del verano pueden ser especialmente duros para animales como los osos, mientras que otros, como los leones, en invierno sufren mucho el frío. George Lewis, en Elephant Tramp (La trampa del elefante), cuenta sobre el viaje con Ringling Bros. en el invierno: "Cuando fuimos a buscar a los elefantes, nos dimos cuenta de que el largo viaje había sido demasiado para una de las más ancianas, Queen. Estaba muerta, echada dentro del carro". Los veterinarios calificados para tratar animales exóticos no siempre están presentes o disponibles, y los animales han sufrido y se han muerto por no recibir la atención médica apropiada.
Durante la temporada baja de invierno, los animales utilizados en los circos deben permanecer en jaulas de viaje o en establos; algunos son guardados hasta en vagones. Pocos circos tienen los fondos o el deseo de invertir mucho dinero en albergues de invierno confortables, ya que la vivienda para la temporada baja es utilizada durante algunos pocos meses al año. Tal cruel reclusión física tiene un efecto muy nocivo física y psicológicamente sobre los animales. Un estudio realizado por la Born Free Foundation (Fundación Nacer Libre) descubrió que los elefantes encerrados destinan un 22% de su tiempo en acciones anormales, como ser sacudir repetidamente su cabeza o balancearse, y los osos encerrados pasan alrededor de un 30% de su tiempo caminando de un lado a otro.
Actos innaturales en los circos
El castigo físico ha sido por mucho tiempo el método estándar de adiestramiento de los animales en los circos. A algunas especies les cuesta más que a otras adaptarse a las técnicas de adiestramiento y, como resultado de ello, sufren mucho estrés durante las sesiones de adiestramiento. Algunos animales son drogados para hacerlos "domables", y a algunos les sacan los dientes. La AWA no pone restricciones sobre cuáles deben ser los métodos de adiestramiento utilizados y, según el exdomador Pat Derby, "después de 25 años de observar y documentar circos, sé que no hay adiestradores de animales amables". Los patrocinadores de los circos se sorprenden con frecuencia al descubrir que hasta el famoso adiestrador Gunther Gebel-Williams ha sido filmado golpeando a los animales con látigos.
Un exempleado de Ringling Bros. le dijo a la Elephant Alliance (Alianza Elefante) cómo el circo trataba a un animal: "Era una osa dulce, pequeña e inocente de color marrón que nunca hirió a nadie... pero algunas veces tenía problemas para balancearse sobre la cuerda floja. Entonces la golpearon con largas barras de metal hasta que quedó gritando y sangrando. Ella se volvió tan neurótica que se golpeaba su cabeza contra su pequeña jaula. Finalmente murió".
Un periodista del Hudson News que viajó con Ringling Bros. informó en un artículo publicado el 8 de agosto de 1986 sobre el "adiestramiento" de un chimpancé: "En repetidas oportunidades, lo golpearon con un garrote. Los golpes se podían escuchar fuera de la carpa del circo y los gritos desde más lejos todavía".
Los actos que los animales son obligados a realizar -osos que se balancean sobre pelotas, monos que manejan motocicletas, elefantes que se paran sobre dos piernas- son físicamente incómodos y representan conductas antinaturales. Los látigos, collares ajustados, bozales, picanas eléctricas, ganchos de metal puntiagudos y otras herramientas utilizadas durante los actos en los circos son el recordatorio de que los animales son forzados a actuar. Estas "actuaciones" superficiales no enseñan nada a la audiencia sobre cómo los animales se comportan en circunstancias naturales. Los animales en los circos son con frecuencia representados como feroces o estúpidos comparados con su "valiente" o "dominante" compañero humano; su verdadera naturaleza no es vista nunca.
Los animales contraatacan
Apenas se les presenta una oportunidad, estos inteligentes cautivos demuestran sus sentimientos con toda claridad. En 1994, Tyke, una elefante africana, se enloqueció en Hawai matando a su adiestrador e hiriendo a otras 13 personas antes de que la policía la matara de un disparo. Cinco días antes, Elaine (otra elefante del mismo circo) había encerrado a ocho niños y a sus padres debajo de un alambrado que separaba la primera fila de espectadores de la pista del circo. En abril de 1994, Sue, un elefante asiático del Circo Jordan, levantó a su adiestrador, Rex Williams, lo sacudió y luego se le paró encima, mientras se llevaba a dos niños. En mayo de 1993, mientras se encontraba en la granja de elefantes del circo Ringling Bros. en Gainesville, Florida, un adiestrador del circo murió por lesiones internas luego de que un elefante lo tirara al suelo y se le parara en el pecho.
De hecho, desde 1990 al menos 11 personas han muerto y muchas otras han sido lastimadas por ataques de elefantes cautivos. Mientras el número tanto de humanos como de elefantes heridos se incrementa, el público ha llegado a reconocer que los animales exóticos no pertenecen a los circos ni a las jaulas, sino que pertenecen a sus tierras natales junto a sus familias. El Oficial Blaine Doyle, que tuvo que disparar 47 descargas sobre Janet, un elefante que enloqueció mientras llevaba a tres niños en su lomo, subrayó: "Yo creo que estos elefantes están tratando de decirnos que los zoológicos y los circos no son aquello para lo cual Dios los creó... pero nosotros no los estamos escuchando".
Una vida de soledad
Luego de que los animales alcanzan una edad en la cual no son más útiles para actuar, los relegan para siempre a cuarteles de invierno (generalmente jaulas) o los venden a otros circos, zoológicos, colecciones privadas de animales exóticos, granjas de juego (para ser usados como blanco para "recreación" o como carne "exótica"), o a veces a laboratorios de investigación. Generalmente terminan sus vidas no más pacíficamente o confortablemente que como las vivieron: en reclusión, bajo coacción y miseria.
Una industria en desaparición
A medida que más gente toma conciencia sobre la crueldad que implica forzar a los animales a actuar, los circos que utilizan animales están encontrando menos espacio para instalar sus carpas. El uso de animales en el entretenimiento ya ha sido restringido o prohibido en muchos países, incluyendo Suecia, India, Finlandia, Suiza y Dinamarca. En Inglaterra, a los circos que tienen actos con animales a menudo se les niega el uso de espacio público. Coquitlam y Langley en British Columbia sancionaron restricciones luego que un aro en llamas cayera sobre un tigre durante la actuación en un circo. En Estados Unidos, muchos gobiernos locales han prohibido actos con animales exóticos.
Lo que puedes hacer
Eliminar la explotación de animales sencillamente significa incrementar el uso de artistas humanos. Escriba a PETA (www.petaenespanol.com) para obtener información sobre las maneras de obtener la aprobación de restricciones a la exhibición de animales en su área.
No patrocine a los circos que utilizan animales. PETA puede proveerle de folletos sobre circos para ser distribuidos entre la gente si el circo llega a su pueblo.
Infórmese sobre las leyes protectoras de animales estatales y locales, e informe a las autoridades cualquier posible violación.
Lleve a su familia a ver solamente circos que no utilicen animales, como el Cirque du Soleil o el circo Pickle Family.
de: http://www.enbuenasmanos.com
miércoles, 3 de febrero de 2010
triste vida: el flagelo del circo
Quién puede cerrar por un instante sus ojos e imaginarse viviendo dentro de una jaula? Acotada su vida a un espacio que apenas supera su propia dimensión corporal?
El circo: vivir y morir entre barrotes, pasando los días en interminable exhibición.
Con qué derecho los humanos disponemos el destino de los animales? Con qué derecho nos atribuimos la potestad de su existencia?
Ellos sienten y sufren, víctimas del maltrato no hay Justicia que alcance a defenderlos.
Irónicas palabras de donato bevilacqua cuando habla de democracia, prohibición, infamia... él, que esclaviza animales. Quién es el infame?
Pero hay más de un culpable, porque no habría circo con animales si nadie acudiera a verlos, no habría circo con animales si aquellos que legislan honraran la vida en todas sus manifestaciones.
vida animal - claromecó
El circo: vivir y morir entre barrotes, pasando los días en interminable exhibición.
Con qué derecho los humanos disponemos el destino de los animales? Con qué derecho nos atribuimos la potestad de su existencia?
Ellos sienten y sufren, víctimas del maltrato no hay Justicia que alcance a defenderlos.
Irónicas palabras de donato bevilacqua cuando habla de democracia, prohibición, infamia... él, que esclaviza animales. Quién es el infame?
Pero hay más de un culpable, porque no habría circo con animales si nadie acudiera a verlos, no habría circo con animales si aquellos que legislan honraran la vida en todas sus manifestaciones.
vida animal - claromecó
martes, 2 de febrero de 2010
perrito encontrado o en adopción en tsas
Fue hallado este perrito en zona Plaza del Árbol, fue desparasitado y le aplicaron la pipeta para pulgas y garrapatas.
Quien sea su dueño o lo quiera en adopción comunicarse al (02983)15548202
lunes, 1 de febrero de 2010
más sobre los circos y el respeto a los animales
Reflexión por el circo y los animales
Me dirijo a ustedes para comentarles que me generó repulsión y un gran desagrado escuchar las palabras de Donato Bevilacqua, el apoderado legal del circo, al referirse a su inconveniente de no poder exhibir animales en nuestra ciudad.
Quisiera hacer una reflexión con respecto a la siguiente declaración realizada en la radio LU24.
-“Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”.
En primer lugar, creo que la idiotez ya está legalizada, desde el momento en que se comenzó y se permitió esta idea de capturar animales y trasladarlos a través de cientos de kilómetros, para luego exhibirlos en lugares y formas que no son, en absoluto, parte de su naturaleza.
Teniendo en cuenta su posición sobre esta prohibición que se da en plena democracia, debo decir que el verdadero disparate es que en pleno siglo XXI todavía haya ciudadanos que quieran ver animales salvajes encerrados, en lugar de preferir verlos en su hábitat de desarrollo. Y si, ya se que no todos tienen la posibilidad de viajar para ver un tigre en estado salvaje, pero hay que comprender nuestra situación, los tigres no viven en Buenos Aires; no olviden que también tenemos nuestra fauna, y debemos apreciarla.
Por último, espero que la decisión tomada en nuestra ciudad, se repita en todas las localidades en las que se quiera llevar este intento de espectáculo, para que algún día se acaben estos hechos.
Capturar animales y sacarlos de su hábitat es un secuestro.
Recordemos que todos los animales son salvajes; aún los denominados domésticos, en algún momento siguen su instinto salvaje, y hay que respetarlos como tales.
José Tortorella
jose_tortorella@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
Me dirijo a ustedes para comentarles que me generó repulsión y un gran desagrado escuchar las palabras de Donato Bevilacqua, el apoderado legal del circo, al referirse a su inconveniente de no poder exhibir animales en nuestra ciudad.
Quisiera hacer una reflexión con respecto a la siguiente declaración realizada en la radio LU24.
-“Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”.
En primer lugar, creo que la idiotez ya está legalizada, desde el momento en que se comenzó y se permitió esta idea de capturar animales y trasladarlos a través de cientos de kilómetros, para luego exhibirlos en lugares y formas que no son, en absoluto, parte de su naturaleza.
Teniendo en cuenta su posición sobre esta prohibición que se da en plena democracia, debo decir que el verdadero disparate es que en pleno siglo XXI todavía haya ciudadanos que quieran ver animales salvajes encerrados, en lugar de preferir verlos en su hábitat de desarrollo. Y si, ya se que no todos tienen la posibilidad de viajar para ver un tigre en estado salvaje, pero hay que comprender nuestra situación, los tigres no viven en Buenos Aires; no olviden que también tenemos nuestra fauna, y debemos apreciarla.
Por último, espero que la decisión tomada en nuestra ciudad, se repita en todas las localidades en las que se quiera llevar este intento de espectáculo, para que algún día se acaben estos hechos.
Capturar animales y sacarlos de su hábitat es un secuestro.
Recordemos que todos los animales son salvajes; aún los denominados domésticos, en algún momento siguen su instinto salvaje, y hay que respetarlos como tales.
José Tortorella
jose_tortorella@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
perro encontrado en tsas
Fue hallado perro en zona de avenida Rivadavia y camino de cintura.
Muy educado y cariñoso.
Quien justifique ser su dueño llamar al( 02983)15535752
perro perdido en tsas
Se extravió perro que había sido rescatado de la calle.
llamar al (02983)426420
el refugio de canes de la sociedad protectora de animales pasó a manos del municipio
DESDE DICIEMBRE ESTÁ A CARGO DE BROMATOLOGÍA
El Municipio se hizo cargo del refugio de perros
El director de Bromatología, Ricardo D'annunzio, manifestó por LU24 que “la Comisión siempre expresó que tenían inconvenientes económicos por los problemas con los subsidios, por lo que desde diciembre el refugio está a cargo de esta Dirección”. No obstante, dijo que “ellos se comprometieron a seguir colaborando con el aporte de alimentos y en las campañas de castración”.
Sobre las tareas que se realizan en el lugar, señaló que “se trabaja diariamente en mantenimiento de comida y sanidad. Hay un total de 160 canes, lo que implica un trabajo arduo”.
En tal sentido, agregó que “se están realizando desparasitaciones y la castración de hembras y machos. Al mismo tiempo se reacomodan los corrales y se estima colocar medias sombras para proteger a los canes del sol”.
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
El Municipio se hizo cargo del refugio de perros
El director de Bromatología, Ricardo D'annunzio, manifestó por LU24 que “la Comisión siempre expresó que tenían inconvenientes económicos por los problemas con los subsidios, por lo que desde diciembre el refugio está a cargo de esta Dirección”. No obstante, dijo que “ellos se comprometieron a seguir colaborando con el aporte de alimentos y en las campañas de castración”.
Sobre las tareas que se realizan en el lugar, señaló que “se trabaja diariamente en mantenimiento de comida y sanidad. Hay un total de 160 canes, lo que implica un trabajo arduo”.
En tal sentido, agregó que “se están realizando desparasitaciones y la castración de hembras y machos. Al mismo tiempo se reacomodan los corrales y se estima colocar medias sombras para proteger a los canes del sol”.
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
domingo, 31 de enero de 2010
los circos...
Aunque los circos con animales se presenten coloridamente como "espectáculos de entretenimiento", éstos no son divertidos para los animales cautivos en las carpas. Para los animales, los circos representan una pesadilla de la cual no van a despertar.
Daniela Romero Waldhorn Transporte y Confinamiento, un modo de vida cruel
Por sus propias características, los circos no pueden atender las necesidades naturales de los animales cautivos en sus instalaciones.
La mayoría de los circos son espectáculos intinerantes. A lo largo de sus interminables giras, no hay otro remedio que mantener a los animales encadenados o aprisionados dentro de diminutas jaulas, que sólo son abandonadas durante el entrenamiento o los escasos minutos que dura su número.
Durante horas de viaje, los animales deben soportar el hacinamiento sin luz y sin ventilación, el frío del invierno y el calor del verano, mientras se asfixian con el metano de sus propios excrementos a pesar de que se acostumbra a mantenerles sedientos para que orinen menos.
Separados de sus congéneres, encerrados y amarrados, sometidos a privaciones y frustrados sus instintos naturales, suelen desarrollar conductas neuróticas como movimientos repetitivos e incesantes consistentes en oscilaciones, vueltas, agitación y mordisqueo de los barrotes de sus jaulas, etc., que también se pueden convertir en conductas inesperadamente agresivas.
Adiestramiento
El castigo físico ha sido por mucho tiempo el método clásico de entrenamiento de los animales en los circos que a su vez trae consecuencias psicológicas de estrés y sufrimiento. Los actos que los animales son obligados a realizar -osos que se balancean sobre pelotas, monos que manejan motocicletas, elefantes que se paran sobre dos piernas- son físicamente incómodos y representan conductas antinaturales. Los látigos, collares ajustados, bozales, picanas eléctricas, ganchos de metal puntiagudos y otras herramientas utilizadas durante los actos en los circos son el recordatorio de que los animales son forzados a actuar.
Seguridad Ciudadana: Producto del stress, los comportamientos animales pueden ser peligrosos para el público, entrenadores y trabajadores del circo. Mientras el número tanto de humanos como de elefantes heridos se incrementa, el público ha llegado a reconocer que los animales exóticos no pertenecen a los circos ni a las jaulas, sino que pertenecen a sus tierras natales junto a sus familias.
¿Educación?
Las "actuaciones" superficiales, dolorosas e indignantes a las que son obligados los animales no enseñan nada a la audiencia sobre cómo estos seres se comportan en circunstancias naturales. Los animales en los circos son con frecuencia representados como feroces o estúpidos comparados con su "valiente" o "dominante" compañero humano. Estos espectáculos enseñan el sometimiento a base del miedo y transmiten a los espectadores (especialmente a niños) que estos seres son meros objetos para nuestra diversión.
Conservación de la Biodiversidad y Desprotección de los Animales en los Circos: Los circos atentan contra la preservación de la diversidad biológica, constituyendo una causa más de extinción de especies salvajes, haciendo caso omiso a las disposiciones de la convención CITES, ingresando animales ilegalmente al país de modo frecuente.
Asimismo, el Protocolo de Acuerdo entre los Circos Chilenos y el SAG solo requiere el mínimo de cuidado, trato y transporte para lograr el bienestar de los animales de circos. A ello se suman las escasas inspecciones por parte del SAG. Esta combinación permite a los circos mantener y viajar en condiciones antihumanitarias para los animales y que vulneran sistemática los derechos de los animales, aprobados por la ONU y la UNESCO.
Un espectáculo en desaparición: es posible la diversión sin sufrimiento
Países admirables como Austria, Holanda, Suecia, India, Finlandia, Suiza, Dinamarca y Argentina, y muchos estados y ciudades de Europa y Estados Unidos, ya han prohibido shows de entretenimiento con animales.
Actualmente,existen circos como el Cirque du Soleil, El Circo de Oz, El Circo New Pickle Family, Cirque D'Hiver, el Circo Ekún y el Circo Imperial Chino que no utilizan animales como parte de su espectáculo. En Chile, el proyecto "El Circo del Mundo" no utiliza animales en sus actos, y al mismo tiempo, ayuda a niños y jóvenes en riesgo social, utilizando el arte circense como herramienta educativa y de intervención social.
Lamentablemente, cuando termina la función no todos regresan a casa. Algunos, están obligados a volver tras las rejas. ¿Cuál es el motivo de su condena?
¿Qué hacer?
No asistas a circos con animales.
Educa a tu entorno, cuéntale a tu familia, amigos y compañeros sobre las condiciones de los animales de circo.
Si ha llegado un circo con animales a tu comuna, escribe a los medios de comunicación y a tu municipalidad mostrando tu desaprobación.
Participa de nuestra campaña.
http://www.animanaturalis.org
Daniela Romero Waldhorn Transporte y Confinamiento, un modo de vida cruel
Por sus propias características, los circos no pueden atender las necesidades naturales de los animales cautivos en sus instalaciones.
La mayoría de los circos son espectáculos intinerantes. A lo largo de sus interminables giras, no hay otro remedio que mantener a los animales encadenados o aprisionados dentro de diminutas jaulas, que sólo son abandonadas durante el entrenamiento o los escasos minutos que dura su número.
Durante horas de viaje, los animales deben soportar el hacinamiento sin luz y sin ventilación, el frío del invierno y el calor del verano, mientras se asfixian con el metano de sus propios excrementos a pesar de que se acostumbra a mantenerles sedientos para que orinen menos.
Separados de sus congéneres, encerrados y amarrados, sometidos a privaciones y frustrados sus instintos naturales, suelen desarrollar conductas neuróticas como movimientos repetitivos e incesantes consistentes en oscilaciones, vueltas, agitación y mordisqueo de los barrotes de sus jaulas, etc., que también se pueden convertir en conductas inesperadamente agresivas.
Adiestramiento
El castigo físico ha sido por mucho tiempo el método clásico de entrenamiento de los animales en los circos que a su vez trae consecuencias psicológicas de estrés y sufrimiento. Los actos que los animales son obligados a realizar -osos que se balancean sobre pelotas, monos que manejan motocicletas, elefantes que se paran sobre dos piernas- son físicamente incómodos y representan conductas antinaturales. Los látigos, collares ajustados, bozales, picanas eléctricas, ganchos de metal puntiagudos y otras herramientas utilizadas durante los actos en los circos son el recordatorio de que los animales son forzados a actuar.
Seguridad Ciudadana: Producto del stress, los comportamientos animales pueden ser peligrosos para el público, entrenadores y trabajadores del circo. Mientras el número tanto de humanos como de elefantes heridos se incrementa, el público ha llegado a reconocer que los animales exóticos no pertenecen a los circos ni a las jaulas, sino que pertenecen a sus tierras natales junto a sus familias.
¿Educación?
Las "actuaciones" superficiales, dolorosas e indignantes a las que son obligados los animales no enseñan nada a la audiencia sobre cómo estos seres se comportan en circunstancias naturales. Los animales en los circos son con frecuencia representados como feroces o estúpidos comparados con su "valiente" o "dominante" compañero humano. Estos espectáculos enseñan el sometimiento a base del miedo y transmiten a los espectadores (especialmente a niños) que estos seres son meros objetos para nuestra diversión.
Conservación de la Biodiversidad y Desprotección de los Animales en los Circos: Los circos atentan contra la preservación de la diversidad biológica, constituyendo una causa más de extinción de especies salvajes, haciendo caso omiso a las disposiciones de la convención CITES, ingresando animales ilegalmente al país de modo frecuente.
Asimismo, el Protocolo de Acuerdo entre los Circos Chilenos y el SAG solo requiere el mínimo de cuidado, trato y transporte para lograr el bienestar de los animales de circos. A ello se suman las escasas inspecciones por parte del SAG. Esta combinación permite a los circos mantener y viajar en condiciones antihumanitarias para los animales y que vulneran sistemática los derechos de los animales, aprobados por la ONU y la UNESCO.
Un espectáculo en desaparición: es posible la diversión sin sufrimiento
Países admirables como Austria, Holanda, Suecia, India, Finlandia, Suiza, Dinamarca y Argentina, y muchos estados y ciudades de Europa y Estados Unidos, ya han prohibido shows de entretenimiento con animales.
Actualmente,existen circos como el Cirque du Soleil, El Circo de Oz, El Circo New Pickle Family, Cirque D'Hiver, el Circo Ekún y el Circo Imperial Chino que no utilizan animales como parte de su espectáculo. En Chile, el proyecto "El Circo del Mundo" no utiliza animales en sus actos, y al mismo tiempo, ayuda a niños y jóvenes en riesgo social, utilizando el arte circense como herramienta educativa y de intervención social.
Lamentablemente, cuando termina la función no todos regresan a casa. Algunos, están obligados a volver tras las rejas. ¿Cuál es el motivo de su condena?
¿Qué hacer?
No asistas a circos con animales.
Educa a tu entorno, cuéntale a tu familia, amigos y compañeros sobre las condiciones de los animales de circo.
Si ha llegado un circo con animales a tu comuna, escribe a los medios de comunicación y a tu municipalidad mostrando tu desaprobación.
Participa de nuestra campaña.
http://www.animanaturalis.org
gente que ilustra: luchadores incansables por un mundo mejor
Sociedad Protectora de animales contesta a autoridades del Circo
Señor Director:
En referencia a las declaraciones en Radio Tres Arroyos del apoderado del circo Australiano, Donato Bevilacqua -quien dijo: Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”, y al haber sido nuestra Asociación una de las entidades que participó en dicha ordenanza, vemos como otra vez más algunas personas ligadas a los circos faltan el respeto de la gente y les importa muy poco la vida.
Los concejales tresarroyenses no actuaron sin conocimiento ni legalizaron la idiotez como dice este señor. Los accidentes con muertos y heridos por los animales salvajes de los circos suman centenares en todo el mundo cada año, el martirio que sufren los animales en jaulas diminutas para su tamaño y la ausencia total y vitalicia de su hábitat natural son causas más que suficientes para desterrar por completo la actuación de animales en los circos.
El circo más prestigioso del mundo, el Cirque du Soleil, se ha distinguido siempre por no haber usado jamás animales en sus actuaciones. Es decir que se puede brindar un espectáculo de primer nivel sin recurrir a animales.
En cuanto a la supuesta mentira que los circos alimentan a sus animales con perros y gatos, existen procesos en curso en la justicia penal de Bahía Blanca y Mar del Plata donde fue comprobado con testigos y cámaras ocultas como se cometía este delito por parte de ciertos circos.
Atentamente
Dr. José Luis Rodríguez
Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601)
Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos
http://perso.wanadoo.es/jllrodriguez/
de: http://www.radiostresarroyos.com.ar
31/01/10
Señor Director:
En referencia a las declaraciones en Radio Tres Arroyos del apoderado del circo Australiano, Donato Bevilacqua -quien dijo: Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”, y al haber sido nuestra Asociación una de las entidades que participó en dicha ordenanza, vemos como otra vez más algunas personas ligadas a los circos faltan el respeto de la gente y les importa muy poco la vida.
Los concejales tresarroyenses no actuaron sin conocimiento ni legalizaron la idiotez como dice este señor. Los accidentes con muertos y heridos por los animales salvajes de los circos suman centenares en todo el mundo cada año, el martirio que sufren los animales en jaulas diminutas para su tamaño y la ausencia total y vitalicia de su hábitat natural son causas más que suficientes para desterrar por completo la actuación de animales en los circos.
El circo más prestigioso del mundo, el Cirque du Soleil, se ha distinguido siempre por no haber usado jamás animales en sus actuaciones. Es decir que se puede brindar un espectáculo de primer nivel sin recurrir a animales.
En cuanto a la supuesta mentira que los circos alimentan a sus animales con perros y gatos, existen procesos en curso en la justicia penal de Bahía Blanca y Mar del Plata donde fue comprobado con testigos y cámaras ocultas como se cometía este delito por parte de ciertos circos.
Atentamente
Dr. José Luis Rodríguez
Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601)
Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos
http://perso.wanadoo.es/jllrodriguez/
de: http://www.radiostresarroyos.com.ar
31/01/10
gente que no entiende nada: su ignorancia daña
de paso por tres arroyos:
El viernes, el Poderoso Circo Australiano deslumbró con sus sorprendentes espectáculos. El apoderado legal, Donato Bevilacqua, destacó por LU24 el potencial artístico de los diferentes números presentados, aseverando que “nuestro objetivo es generar una buena impresión y quedar en el recuerdo de la gente”.
Por otra parte, se refirió a la prohibición de exhibir animales. “Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”.
http://www.radiotresarroyos.com.ar
30/01/10
El viernes, el Poderoso Circo Australiano deslumbró con sus sorprendentes espectáculos. El apoderado legal, Donato Bevilacqua, destacó por LU24 el potencial artístico de los diferentes números presentados, aseverando que “nuestro objetivo es generar una buena impresión y quedar en el recuerdo de la gente”.
Por otra parte, se refirió a la prohibición de exhibir animales. “Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”.
http://www.radiotresarroyos.com.ar
30/01/10
viernes, 29 de enero de 2010
rescatan ballenato en monte hermoso
A LA ALTURA DEL FARO RECALADA
Turistas rescataron un ballenato en Monte Hermoso
En la mañana de hoy, a la altura del Faro Recalada, turistas devolvieron al mar a un ballenato de la familia “Fin”, de unos dos metros y medio de largo, que apareció varado en la costa.
Este cetáceo, poco común por esta zona, podría haberse perdido luego de la tormenta de ayer y desembocado en las costas por lo que fue socorrido por turistas que transitaban por la playa quienes en principio lo mantuvieron húmedo para luego ayudarlo a volver al mar.
Descripción de la especie
Esta especie es el segundo cetáceo más grande después de la ballena azul, puede llegar a medir hasta 27 m y tener entre 50 y 100 pliegues gulares en el vientre. Larga y estilizada, su rostro es estrecho en forma de “V”, posee una pequeña aleta dorsal en forma de hoz , que casi nunca despliega en el buceo y sus aletas pectorales son relativamente finas y cortas. El soplo tiene la forma de un largo cono invertido. Tiene aproximadamente 400 barbas en cada lado que miden 70 cm de largo. La pigmentación de su cuerpo es gris plateada oscura en el dorso con la parte ventral blanca. Característica es la pigmentación asimétrica del rostro con su labio inferior oscuro en el lado izquierdo y blanco en el derecho. Siguiendo el mismo patrón, presenta algunas barbas color blanco al lado derecho y gris uniforme al lado izquierdo.
Los machos alcanzan la madurez sexual a los 6 o 7 años, con una longitud de 19 m , mientras que las hembras maduran a los 7 u 8 años con un largo de 20 m . La gestación dura aproximadamente 11 meses y la cría al nacer mide aproximadamente 7 m y pesa cerca de 1,5 toneladas.
Su alimentación se basa en zooplancton, especialmente krill, que consume en zonas circumpolares, aunque también se alimenta de pequeños peces y calamares. Alcanza velocidades de natación de hasta 30 km/hr, bucea a profundidades de más de 230 m y suele emerger oblicuamente sacando primero la cabeza.
Generalmente se observan en pares de madre con su cría o en grupos de hasta 10 individuos, aunque en zonas de alimentación pueden verse hasta 100 ejemplares dispersos.
La ballena de aleta se encuentra distribuida en todos los océanos del mundo , desde el trópico hasta las regiones polares. Es una especie preferentemente pelágica y se cree que migran hacia aguas polares en verano para alimentarse, retornando a aguas templadas para criar. En Chile se ha registrado a lo largo de toda la costa.
Aunque aún no se tienen registros certeros de la población mundial de esta especie, la última estimación de la Comisión Ballenera estimó cerca de 47.000 individuos para la población del Atlántico del Norte.
Luego de diezmar las poblaciones de ballena azul, la industria ballenera comenzó la caza indiscriminada de ballena de aleta, llegando a capturar más de 30.000 ejemplares al año, llevando a esta especie al borde de la extinción. La colisión con embarcaciones y contaminación química , son amenazas que deben enfrentar hoy en día estas ballenas. Actualmente, la Comisión Ballenera Internacional permite la caza aborigen de algunos ejemplares, mientras que otros son capturados, en contra del espíritu de la Convención , bajo supuestos programas de caza científica.
de:http://www.radiotresarroyos.com.ar
29/01/2010
pensamientos y emociones caninas
¿Son inteligentes los perros con quienes convivimos? ¿Tienen imaginación? ¿Pueden ellos actuar racionalmente? ¿Pueden pensar? ¿Tienen sentimientos?
Es muy frecuente escuchar tanto en el ámbito científico como en el popular respuestas contundentemente negativas a estos interrogantes.
Para quienes sostienen esta postura los seres humanos somos los únicos seres inteligentes sobre nuestro planeta, los únicos que actuamos racionalmente, los únicos que podemos pensar y aún más los únicos que tenemos sentimientos (amor, odio, celos, culpa).
Un exponente de esta corriente del pensamiento fue el filósofo francés René Descartes (siglo XVII). Descartes sostenía que los animales carecían de estado consciente, de inteligencia y de cualquier proceso mental análogo al del ser humano. Muchos psicólogos y fisiólogos compartieron, e incluso comparten en la actualidad, este concepto. Para ellos los procesos mentales superiores que rigen el comportamiento humano están gobernados por principios distintos de aquellos que rigen el comportamiento animal. Suelen afirmar que los comportamientos de los animales son de dos tipos: instintivos y producto del condicionamiento.
Si bien es cierto que el movimiento de la cola y el ladrido en los perros son comportamientos instintivos, la risa, la sonrisa y el llanto de los humanos también lo son.
Evidentemente no sólo los animales son portadores de este tipo de patrones de comportamiento. Sin embargo, los perros no manifiestan los comportamientos instintivos en cuestión en forma indiscriminada sino que ellos deciden cuándo y hacia quien dirigirlos. Dicha capacidad de discriminación implica un grado rudimentario de razonamiento inteligente, más aún cuando los perros suelen utilizar estos comportamientos para influir e incluso manipular a sus dueños para obtener atención, comida o un paseo.
Por otro lado muchos propietarios de perros, haciendo caso omiso de las opiniones que niegan la capacidad de pensar, imaginar y sentir de sus animales, no dudan en afirmar: "A mi perro sólo le falta hablar", "mi perro es sumamente inteligente, mucho más que muchas personas que conozco", "mi perro es tan inteligente que cuando quiere salir a pasear me trae la correa y cuando quiere jugar me trae su pelota", son comentarios corrientes entre estos propietarios.
Si bien la mayoría de estas personas no son imparciales producto de que tienen un vínculo sumamente estrecho con sus animales y además no poseen los conocimientos para realizar estudios objetivos, ellos no dudan en afirmar que sus animales son inteligentes, pueden pensar y desde ya tienen sentimientos.
¿Cuál de estas dos visiones acerca de estos temas es la correcta? ¿Dentro del ámbito científico existen opiniones que avalen las afirmaciones recién mencionadas?
Para contestar el primer interrogante es necesario aclarar a qué nos referimos cuando hablamos de inteligencia, pensamiento, imaginación y sentimientos. Tomemos como ejemplo a la inteligencia. Una definición que tiene consenso entre la mayoría de los científicos es aquella que dice que la inteligencia es la capacidad de enfrentar símbolos, relaciones y nuevas situaciones o problemas y resolverlos de una manera adecuada. A partir de esta definición muchos sostienen que la inteligencia de los perros es más un mito que una realidad.
Sin embargo, desde la filosofía Aristóteles (384-322 a.C.) sostenía que la razón de los animales difería de la nuestra no por su naturaleza sino del más al menos. A su vez un científico prominente como Charles Darwin en su libro La descendencia del hombre sostenía que la diferencia entre la inteligencia de los seres humanos y la de muchos animales era cuestión de grado y no de clase. Más aún Darwin afirmaba que "las distintas emociones y facultades —como el amor, la memoria, la atención, la curiosidad, la imitación, etc.— de las que se jacta el hombre, se encuentran en forma incipiente y a veces bien desarrolladas en los animales inferiores".
Otras autoridades científicas comparten esta visión de los hechos. El Profesor Donald Griffin (autor del libro Animal Awareness), el Dr. Stephen Walker (autor del libro Animal Thought) y especialmente una de las autoridades más conocidas y reconocidas en cánidos, el Dr. Michael W. Fox (autor de innumerables artículos científicos y varios libros) concluyen que los animales poseen, en grado variable, capacidad de razonamiento, sentimientos y comportamiento inteligente.
Veamos cómo algunos ejemplos cotidianos, que todo dueño de perro reconocerá haber observado en algún momento de la convivencia con sus animales, parecen demostrar que es posible afirmar que los seres humanos no somos portadores exclusivos de los atributos que estamos tratando.
Inteligencia: Un perro roba una servilleta a su propietario y para no ser alcanzado comienza a correr alrededor de la mesa. El dueño sumamente enojado comienza a perseguirlo. Por supuesto el perro corre más rápido que él. El humano, poseedor de una gran inteligencia, decide dar la vuelta y corre para el lado opuesto intentando de esa manera atrapar al perro. Para su sorpresa el perro hace lo mismo. Conclusión el dueño del perro, agotado y sin poder agarrar a su animal decide esperar a que éste se digne a dejar la servilleta. Evidentemente el perro se enfrentó a un problema y lo resolvió de una manera adecuada.
Imaginación: está comprobado que los perros sueñan. Cuando un perro sueña suele emitir sonidos diversos, tales como gemidos, gruñidos o suaves ladridos y realizar pequeños movimientos con su cuerpo. Seguramente deben ser capaces de imaginar cosas, un componente básico de la capacidad del pensamiento.
Depresión (tristeza): una familia sale de vacaciones y decide dejar a su perro en un pensionado canino. El animal presenta anorexia (deja de comer), adipsia (deja de beber) y permanece indiferente a todo tipo de estímulo.
Odio: en el vecindario hay un niño que habitualmente pasa por una casa donde hay un perro tras una reja. El niño azuza cotidianamente al perro a través de la reja. El perro cada vez que el niño realiza esta acción ladra con furia. El niño sigue su camino y deja en paz al perro. En la casa donde vive el perro hay niños y habitualmente van amiguitos con los cuales el perro presenta un comportamiento ejemplar. Un día el propietario del perro al salir a pasear con su animal se sorprende al percibir que su perro intenta abalanzarse y agredir a un niño en la calle por lo que debe retenerlo de la correa con fuerza para evitar que el niño sea agredido. Será fácil para el lector deducir qué niño había sido blanco de la agresión del perro.
Amor: una familia convive con tres perros. Uno de ellos muere. La familia consternada decide enterrar al animal en el jardín de la casa. Los otros dos perros están al lado de los humanos durante el entierro. Una vez finalizado el mismo la familia se retira del lugar. Los perros se quedan. Una de las personas los llama. Los perros acuden pero luego regresan al lado de la tumba. Durante tres días los perros permanecen allí la mayor parte del día. Al cuarto día la familia decide consultar con un especialista para tratar de terminar con el sufrimiento de los perros.
Como conclusión vale la pena citar una frase de Porfirio (filósofo griego, 232-304 d.C.):"Si los hombres tienen más inteligencia que los animales, esto no es una razón para sostener que los animales no la tienen en absoluto; del mismo modo sería erróneo sostener que las perdices no vuelan porque los gavilanes vuelan mejor que ellas".
Sin embargo, obviamente, los perros no son siempre racionales. Ellos frecuentemente actúan de manera irracional. Un perro que entre en pánico producto de los estampidos producidos por los elementos de pirotecnia seguramente actuará, con el único propósito de huir del lugar, de forma totalmente irracional. Si en un cine colmado de gente repentinamente se corta luz producto de un principio de incendio, los humanos que allí se encuentren seguramente actuarán de manera similar.
Antes de finalizar es importante aclarar que si bien los perros poseen los atributos analizados y por lo tanto son emocionalmente similares a nosotros poseyendo además habilidades mentales, no sólo sería un grave error creer que ellos se acercan a nuestra capacidad de pensamiento y sobre todo a la del pensamiento abstracto, sino más grave aún sería creer que los humanos y los perros somos iguales.
Si bien nosotros somos parte del reino animal dado que compartimos muchas características con otros animales, tenemos algunas características exclusivas que nos separan de todos ellos. La más importante de ellas es la cultura, la cual ha hecho que nos diferenciemos enormemente del resto de las especies que habitan nuestro planeta. Esta característica que nos identifica y nuestra mayor capacidad de inteligencia y pensamiento deberían ayudarnos a cambiar la tradicional actitud de ubicar a los humanos en una categoría total y absolutamente diferente a la del resto de las especies. Este cambio seguramente ayudará a valorizar la importancia del bienestar animal, tema con el cual la humanidad todavía tiene una deuda pendiente.
Dr Claudio Gerzovich Lis - portaldog.com
27/01/2010
de: http://www.proyectogeo.com
miércoles, 27 de enero de 2010
perro perdido en tsas
Perro Rotweiller de 5 años. Responde al nombre de Yack. Desapareció de inmediaciones de Rondeau al 100.
Se ruegan datos al (02983)15401717. Se gratificará devolución.
26/01/2010
el comercio con animales y especies amenazadas
España, Argentina, Indonesia y Tailandia, son los cuatro países más afectados por el tráfico ilegal de especies. El negocio con especies animales en peligro de extinciòn genera más de 17 mil millones de dòlares anuales en beneficios y provoca que 700 especies de fauna y flora estén a punto de extinguirse.
El comercio de animales y plantas protegidos es el tercer negocio ilegal más rentable en el mundo, después del narcotráfico y la venta de armas.
Genera más de 17 mil millines anuales en beneficios y provoca que 700 especies de fauna y flora estén a punto de extinguirse. Cincuenta mil primates, 140.000 colmillos de marfil, 350 millones de peces tropicales y 4 millones de cactus son vendidos ilegalmente en un solo año. Estas cifras, aportadas por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Adena, son sólo una muestra de la estadística demoledora del comercio internacional de especies protegidas, una de las causas más importantes de la preocupante pérdida de biodiversidad en el mundo.
Cada año pueden comprarse y venderse ilegalmente en todo el mundo, además, 5 millones de aves vivas, 10 millones de unidades de piel de reptil, 15 millones de pieles de mamíferos, 9 millones de orquídeas y 350 millones de peces tropicales. Todos estos seres vivos son apartados de sus hábitats naturales para terminar cautivos de un medio que les resulta hostil. Cerca de 700 especies se encuentran en peligro de extinción como consecuencia directa de su captura y posterior comercialización ilegal. Además, unas 2.300 especies animales y 24.000 plantas están amenazadas por esta razón.
Crece la demanda de animales exóticos
Sin duda, si estas capturas se producen es porque hay demanda de seres vivos exóticos o de partes determinadas de su cuerpo (colmillos, cabezas de trofeo, piel...). La moda de poseer un ejemplar diferente, único, o el estatus que trasmite vestir con pieles singulares produce una actividad lucrativa muy rentable y poco perseguida hasta hace unos años, al no concretarse la posibilidad de acciones legales dirigidas a sancionar severamente a los traficantes. En 1975, veintiún países, entre ellos los de la UE, firmaron el Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, CITES. Desde entonces, el tráfico se convirtió en un delito que, según la aplicación del nuevo reglamento europeo de 1997 basado en el CITES, supone penas de cárcel de hasta 6 años para los traficantes.
Sin embargo y a pesar de los controles internacionales, persisten la impunidad y la rentabilidad de este negocio debido a que los canales de distribución y los delincuentes son difíciles de descubrir; de hecho, se ha constatado que en muchas ocasiones los infractores son los mismos negocian, también ilegalmente, con armas y drogas. A esto hay que añadir que según tres cuartas partes de los animales capturados mueren durante las operaciones de captura, transporte y comercialización, con lo que se hacen necesarias más capturas para satisfacer la demanda del mercado clandestino.
Este comercio de seres vivos protegidos motiva que se alteren las poblaciones animales, cuya disminución provoca efectos directos sobre otras especies al desestabilizar la cadena alimentaria y causar la multiplicación de plagas de insectos, al terminar con sus predadores. Un ejemplo: la sobreexplotación de ranas toro en Asia, anfibios que se alimentan de mosquitos portadores de malaria, ha colaborado en la expansión de esta enfermedad.
El 30% del comercio ilegal del mundo pasa por España
En España se desarrolla (principalmente, en concepto de tránsito) casi la tercera parte del comercio ilegal del animales y plantas protegidos en el mundo y, según las autoridades aduaneras, más de la mitad de estas transacciones ocurren sin ser detectadas. Durante 1999, el SEPRONA cursó 7 actuaciones relacionadas con delitos de ecotráfico, detuvo a cuatro presuntos traficantes y presentó 254 denuncias administrativas. Su privilegiada posición estratégica desde el punto de vista geográfico convierte a la Península Ibérica en enclave idóneo para todo tipo de actividades comerciales y de comunicación marítimas y aéreas. Además, la Península acoge por sí misma una riqueza faunística envidiable.
Esto induce a furtivos, pajareros, cazadores desaprensivos, delincuentes y mafias organizadas, a peinar campos y montes en busca de víctimas que cazar y vender, lo mismo da que sean osos pardos, rebecos, urogallos, linces, o incluso águilas imperiales o halcones peregrinos, pasando por toda suerte de pajarillos (mal llamados de jaula, como si ese fuera su hábitat natural) o galápagos. A resultas de todo ello, España es junto con Argentina, Indonesia y Tailandia, uno de los cuatro países más afectados por el tráfico ilegal de especies amparadas por el Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
El norte compra, el sur suministra
La UE es el primer importador mundial de pieles de reptil, al comprar casi 4 millones de pieles; también es el segundo gran importador de primates, después de Estados Unidos, con 46.000 ejemplares; es el primer importador mundial de loros, cacatúas y similares, contabilizando casi 1 millón de ejemplares (el 39% del comercio mundial), y el primer importador de boas y pitones vivas, el segundo de felinos vivos y el primer importador y exportador de plantas.
Argentina, Indonesia, Tanzania y Uruguay figuran como los países de donde proceden la mayor parte de pistaciformes (loros, guacamayos, cacatúas). Estados Unidos importa 300.000 loros al año con destino a las tiendas de animales de compañía. También este país junto con Japón, España y Francia forman el grupo de importadores de pieles de reptil provenientes de Indonesia y Argentina.
Las especies más afectadas
Rinocerontes, tigres, elefantes, chimpancés, caimanes, leopardos, nutria gigante, colibríes, aves y ranas exóticas... se hallan en peligro de extinción debido a la persecución a la que se ven sometidos con el fin de obtener alimento, pieles, trofeos, especímenes vivos, objetos turísticos, medicinas tradicionales, plumas, cráneos... y un sinfín de productos y restos derivados. Coleccionistas, zoológicos, laboratorios de investigación biomédica, tiendas de animales y la propia explotación para consumo interno, son destinos finales de las cacerías.
Las organizaciones defensoras de la naturaleza abogan por una educación ecologista, entendiendo que el verdadero amor por la naturaleza es aquel que respeta que el hábitat mejor para los animales y las plantas es el natural.
Si el animal nos llega en forma de regalo, debemos exigir el certificado para conocer su procedencia, aunque se trate de un "insignificante" galápago o un pájaro para la jaula. Si la procedencia del animal es ilegal quien lo posee comete un delito y deberá entregar la documentación lícita de procedencia.
Rinocerontes
Ningún otro animal ha sido tan gravemente afectado por el comercio como los rinocerontes. Durante los últimos 20 años, según datos del WWF, la población mundial de rinoceronte ha disminuido en un 85 por ciento, quedando actualmente poco más de 10.000. Existen cinco especies distintas aunque son el indio (con unos 1.700 ejemplares), el de Sumatra (con 660) y el de Java (con apenas medio centenar de ejemplares) los condenados a una extinción inmediata, casi segura, a no ser que se tomen medidas urgentes tendentes a su conservación. Sin embargo, los 4.000 rinocerontes blancos y los 4.000 negros son los que están en estos momentos sometidos a una mayor presión. Durante muchos siglos, los cuernos de rinoceronte han sido transformados por los chinos en objetos decorativos como copas de ceremonia o platos. Sin embargo, a partir de los años 70 se ha observado un aumento en la demanda de cuerno de rinoceronte, al que varias naciones asiáticas atribuyen propiedades medicinales y afrodisíacas.
También se utiliza para realizar las empuñaduras de las tradicionales dagas de Yemen, vendidas a precios millonarios a los turistas. En tan sólo ocho años, este país importó más de 22.000 kilos de cuernos con este propósito. El 95 por ciento de los cuernos de rinoceronte con los que se trafica procede de las especies africanas, tráfico que va disminuyendo por una lado debido al mayor control existente pero, por otro, a la cada vez mayor escasez de estas especies.
Tigres
La historia de las poblaciones de tigres está íntimamente ligada a la actividad humana. A punto de extinguirse en los años 60-70 con motivo de su caza y la obtención de pieles, se recuperó ligeramente en los 80, gracias al Proyecto Tigre del WWF, y ahora vuelve a estar amenazado por la explotación descontrolada de sus productos derivados. Todos los tigres pertenecen a una especie, Panthera tigris, dividida en ocho subespecies distintas que se distribuyen en el centro y este de Asia. En los últimos 50 años se han extinguido tres subespecies, los tigres de Bali, del Caspio y de Java. De las cinco restantes, el tigre de Bengala conserva unos 4.500 individuos, el de Indochina unos 1.500, el de Sumatra 600, el de Siberia 200 y el de China tan sólo 80.
La principal razón de la actual disminución de las poblaciones de tigres es su explotación para obtener huesos que se utilizan en la medicina china, aunque estas prácticas tradicionales utilizan cualquier parte del tigre, ojos, nariz, dientes, cerebro, carne, pelo, testículos, rabo, a las que atribuyen propiedades terapéuticas para nauseas, malaria, epilepsia, asma, dolor de dientes y muchas más patologías. Además de China, los productos derivados del tigre se consumen en Taiwan, Corea del Sur e Indochina, exportándose a Hong Kong, Malasia, Singapur y Tailandia, además de diversos países europeos y Estados Unidos.
Elefantes
El elefante africano, Loxodonta africana, ha visto reducida su población a la mitad en tan sólo diez años. La causa: el codiciado marfil de sus colmillos, con los que se realizan multitud de objetos decorativos vendidos a elevados precios.
Aunque teóricamente los 650.000 elefantes existentes en la actualidad pueden garantizar una estabilidad poblacional, el rápido descenso antes comentado ha forzado la inclusión del elefante africano en el Apéndice I del CITES, prohibiéndose así el comercio de marfil desde 1989. La especie india, Elephas indicus, en peor estado de conservación, está protegida desde hace más tiempo y no se ha visto sometida a la implacable persecución de la africana. Aunque la prohibición de comerciar con marfil es sin duda uno de los pasos más importantes para asegurar la conservación del elefante africano, es necesario potenciar otras medidas urgentes de tipo económico con el fin de evitar que los países con poblaciones de elefantes quieran volver a abrir este comercio.
Osos
También la medicina tradicional está poniendo en peligro determinadas poblaciones de osos del mundo. Durante miles de años, la medicina china ha utilizado bilis y vesículas biliares de osos con fines curativos y actualmente se utilizan como afrodisíacos y para tratar graves enfermedades como el cáncer o la cirrosis hepática. El oso negro asiático, el oso polar y el oso pardo son los "preferidos" para obtener estos productos. Un estudio del WWF y de la oficina del sureste asiático de TRAFFIC revela que esta tradición se mantiene en los años 90, como lo demuestran los más de 10.000 osos mantenidos en cautividad en diversas granjas chinas. Corea del Sur, Japón, Canadá, Hong Kong, Singapur, China y Rusia son los principales exportadores y Corea del Sur es el principal importador, totalizando más de 4.000 kilos de bilis el volumen importado en los últimos 20 años. Durante este mismo período ha variado mucho el precio, desde unas 12.000 pesetas por kilo en 1977, hasta los más de 45 millones de pesetas por kilo que se registraron en 1980, manteniendo una media entre 400.000 y 1,3 millones de pesetas.
de: http://www.proyectogeo.com
12/01/10
El comercio de animales y plantas protegidos es el tercer negocio ilegal más rentable en el mundo, después del narcotráfico y la venta de armas.
Genera más de 17 mil millines anuales en beneficios y provoca que 700 especies de fauna y flora estén a punto de extinguirse. Cincuenta mil primates, 140.000 colmillos de marfil, 350 millones de peces tropicales y 4 millones de cactus son vendidos ilegalmente en un solo año. Estas cifras, aportadas por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Adena, son sólo una muestra de la estadística demoledora del comercio internacional de especies protegidas, una de las causas más importantes de la preocupante pérdida de biodiversidad en el mundo.
Cada año pueden comprarse y venderse ilegalmente en todo el mundo, además, 5 millones de aves vivas, 10 millones de unidades de piel de reptil, 15 millones de pieles de mamíferos, 9 millones de orquídeas y 350 millones de peces tropicales. Todos estos seres vivos son apartados de sus hábitats naturales para terminar cautivos de un medio que les resulta hostil. Cerca de 700 especies se encuentran en peligro de extinción como consecuencia directa de su captura y posterior comercialización ilegal. Además, unas 2.300 especies animales y 24.000 plantas están amenazadas por esta razón.
Crece la demanda de animales exóticos
Sin duda, si estas capturas se producen es porque hay demanda de seres vivos exóticos o de partes determinadas de su cuerpo (colmillos, cabezas de trofeo, piel...). La moda de poseer un ejemplar diferente, único, o el estatus que trasmite vestir con pieles singulares produce una actividad lucrativa muy rentable y poco perseguida hasta hace unos años, al no concretarse la posibilidad de acciones legales dirigidas a sancionar severamente a los traficantes. En 1975, veintiún países, entre ellos los de la UE, firmaron el Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, CITES. Desde entonces, el tráfico se convirtió en un delito que, según la aplicación del nuevo reglamento europeo de 1997 basado en el CITES, supone penas de cárcel de hasta 6 años para los traficantes.
Sin embargo y a pesar de los controles internacionales, persisten la impunidad y la rentabilidad de este negocio debido a que los canales de distribución y los delincuentes son difíciles de descubrir; de hecho, se ha constatado que en muchas ocasiones los infractores son los mismos negocian, también ilegalmente, con armas y drogas. A esto hay que añadir que según tres cuartas partes de los animales capturados mueren durante las operaciones de captura, transporte y comercialización, con lo que se hacen necesarias más capturas para satisfacer la demanda del mercado clandestino.
Este comercio de seres vivos protegidos motiva que se alteren las poblaciones animales, cuya disminución provoca efectos directos sobre otras especies al desestabilizar la cadena alimentaria y causar la multiplicación de plagas de insectos, al terminar con sus predadores. Un ejemplo: la sobreexplotación de ranas toro en Asia, anfibios que se alimentan de mosquitos portadores de malaria, ha colaborado en la expansión de esta enfermedad.
El 30% del comercio ilegal del mundo pasa por España
En España se desarrolla (principalmente, en concepto de tránsito) casi la tercera parte del comercio ilegal del animales y plantas protegidos en el mundo y, según las autoridades aduaneras, más de la mitad de estas transacciones ocurren sin ser detectadas. Durante 1999, el SEPRONA cursó 7 actuaciones relacionadas con delitos de ecotráfico, detuvo a cuatro presuntos traficantes y presentó 254 denuncias administrativas. Su privilegiada posición estratégica desde el punto de vista geográfico convierte a la Península Ibérica en enclave idóneo para todo tipo de actividades comerciales y de comunicación marítimas y aéreas. Además, la Península acoge por sí misma una riqueza faunística envidiable.
Esto induce a furtivos, pajareros, cazadores desaprensivos, delincuentes y mafias organizadas, a peinar campos y montes en busca de víctimas que cazar y vender, lo mismo da que sean osos pardos, rebecos, urogallos, linces, o incluso águilas imperiales o halcones peregrinos, pasando por toda suerte de pajarillos (mal llamados de jaula, como si ese fuera su hábitat natural) o galápagos. A resultas de todo ello, España es junto con Argentina, Indonesia y Tailandia, uno de los cuatro países más afectados por el tráfico ilegal de especies amparadas por el Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
El norte compra, el sur suministra
La UE es el primer importador mundial de pieles de reptil, al comprar casi 4 millones de pieles; también es el segundo gran importador de primates, después de Estados Unidos, con 46.000 ejemplares; es el primer importador mundial de loros, cacatúas y similares, contabilizando casi 1 millón de ejemplares (el 39% del comercio mundial), y el primer importador de boas y pitones vivas, el segundo de felinos vivos y el primer importador y exportador de plantas.
Argentina, Indonesia, Tanzania y Uruguay figuran como los países de donde proceden la mayor parte de pistaciformes (loros, guacamayos, cacatúas). Estados Unidos importa 300.000 loros al año con destino a las tiendas de animales de compañía. También este país junto con Japón, España y Francia forman el grupo de importadores de pieles de reptil provenientes de Indonesia y Argentina.
Las especies más afectadas
Rinocerontes, tigres, elefantes, chimpancés, caimanes, leopardos, nutria gigante, colibríes, aves y ranas exóticas... se hallan en peligro de extinción debido a la persecución a la que se ven sometidos con el fin de obtener alimento, pieles, trofeos, especímenes vivos, objetos turísticos, medicinas tradicionales, plumas, cráneos... y un sinfín de productos y restos derivados. Coleccionistas, zoológicos, laboratorios de investigación biomédica, tiendas de animales y la propia explotación para consumo interno, son destinos finales de las cacerías.
Las organizaciones defensoras de la naturaleza abogan por una educación ecologista, entendiendo que el verdadero amor por la naturaleza es aquel que respeta que el hábitat mejor para los animales y las plantas es el natural.
Si el animal nos llega en forma de regalo, debemos exigir el certificado para conocer su procedencia, aunque se trate de un "insignificante" galápago o un pájaro para la jaula. Si la procedencia del animal es ilegal quien lo posee comete un delito y deberá entregar la documentación lícita de procedencia.
Rinocerontes
Ningún otro animal ha sido tan gravemente afectado por el comercio como los rinocerontes. Durante los últimos 20 años, según datos del WWF, la población mundial de rinoceronte ha disminuido en un 85 por ciento, quedando actualmente poco más de 10.000. Existen cinco especies distintas aunque son el indio (con unos 1.700 ejemplares), el de Sumatra (con 660) y el de Java (con apenas medio centenar de ejemplares) los condenados a una extinción inmediata, casi segura, a no ser que se tomen medidas urgentes tendentes a su conservación. Sin embargo, los 4.000 rinocerontes blancos y los 4.000 negros son los que están en estos momentos sometidos a una mayor presión. Durante muchos siglos, los cuernos de rinoceronte han sido transformados por los chinos en objetos decorativos como copas de ceremonia o platos. Sin embargo, a partir de los años 70 se ha observado un aumento en la demanda de cuerno de rinoceronte, al que varias naciones asiáticas atribuyen propiedades medicinales y afrodisíacas.
También se utiliza para realizar las empuñaduras de las tradicionales dagas de Yemen, vendidas a precios millonarios a los turistas. En tan sólo ocho años, este país importó más de 22.000 kilos de cuernos con este propósito. El 95 por ciento de los cuernos de rinoceronte con los que se trafica procede de las especies africanas, tráfico que va disminuyendo por una lado debido al mayor control existente pero, por otro, a la cada vez mayor escasez de estas especies.
Tigres
La historia de las poblaciones de tigres está íntimamente ligada a la actividad humana. A punto de extinguirse en los años 60-70 con motivo de su caza y la obtención de pieles, se recuperó ligeramente en los 80, gracias al Proyecto Tigre del WWF, y ahora vuelve a estar amenazado por la explotación descontrolada de sus productos derivados. Todos los tigres pertenecen a una especie, Panthera tigris, dividida en ocho subespecies distintas que se distribuyen en el centro y este de Asia. En los últimos 50 años se han extinguido tres subespecies, los tigres de Bali, del Caspio y de Java. De las cinco restantes, el tigre de Bengala conserva unos 4.500 individuos, el de Indochina unos 1.500, el de Sumatra 600, el de Siberia 200 y el de China tan sólo 80.
La principal razón de la actual disminución de las poblaciones de tigres es su explotación para obtener huesos que se utilizan en la medicina china, aunque estas prácticas tradicionales utilizan cualquier parte del tigre, ojos, nariz, dientes, cerebro, carne, pelo, testículos, rabo, a las que atribuyen propiedades terapéuticas para nauseas, malaria, epilepsia, asma, dolor de dientes y muchas más patologías. Además de China, los productos derivados del tigre se consumen en Taiwan, Corea del Sur e Indochina, exportándose a Hong Kong, Malasia, Singapur y Tailandia, además de diversos países europeos y Estados Unidos.
Elefantes
El elefante africano, Loxodonta africana, ha visto reducida su población a la mitad en tan sólo diez años. La causa: el codiciado marfil de sus colmillos, con los que se realizan multitud de objetos decorativos vendidos a elevados precios.
Aunque teóricamente los 650.000 elefantes existentes en la actualidad pueden garantizar una estabilidad poblacional, el rápido descenso antes comentado ha forzado la inclusión del elefante africano en el Apéndice I del CITES, prohibiéndose así el comercio de marfil desde 1989. La especie india, Elephas indicus, en peor estado de conservación, está protegida desde hace más tiempo y no se ha visto sometida a la implacable persecución de la africana. Aunque la prohibición de comerciar con marfil es sin duda uno de los pasos más importantes para asegurar la conservación del elefante africano, es necesario potenciar otras medidas urgentes de tipo económico con el fin de evitar que los países con poblaciones de elefantes quieran volver a abrir este comercio.
Osos
También la medicina tradicional está poniendo en peligro determinadas poblaciones de osos del mundo. Durante miles de años, la medicina china ha utilizado bilis y vesículas biliares de osos con fines curativos y actualmente se utilizan como afrodisíacos y para tratar graves enfermedades como el cáncer o la cirrosis hepática. El oso negro asiático, el oso polar y el oso pardo son los "preferidos" para obtener estos productos. Un estudio del WWF y de la oficina del sureste asiático de TRAFFIC revela que esta tradición se mantiene en los años 90, como lo demuestran los más de 10.000 osos mantenidos en cautividad en diversas granjas chinas. Corea del Sur, Japón, Canadá, Hong Kong, Singapur, China y Rusia son los principales exportadores y Corea del Sur es el principal importador, totalizando más de 4.000 kilos de bilis el volumen importado en los últimos 20 años. Durante este mismo período ha variado mucho el precio, desde unas 12.000 pesetas por kilo en 1977, hasta los más de 45 millones de pesetas por kilo que se registraron en 1980, manteniendo una media entre 400.000 y 1,3 millones de pesetas.
de: http://www.proyectogeo.com
12/01/10
martes, 26 de enero de 2010
sábado, 23 de enero de 2010
tsas, perrita en adopción
Encontramos una perrita muy chiquita abandonada necesitamos encotrarle dueño.
Los interesados comunicarse al (02983)15456753.
viernes, 22 de enero de 2010
perrito perdido en tsas
Responde al nombre de Miguelito.
Se perdió el miércoles 20/01/10 a la tarde en zona de Balcarce al 600.
Cualquier información llamar al (02983)427111 o al cel.0221-155728522
Muchas Gracias.
martes, 19 de enero de 2010
En las playas de Mar del Plata se recogen 10 toneladas de basura por día
Este año se ha superado el promedio de basura recogida, que es de 10 toneladas por día. Responde a la cantidad de turistas que han llegado esta temporada y un caso es la Playa Popular que recibe a miles de personas.
La información fue suministrada por las autoridades de Gestión Ambiental. Cientos de operarios recorren desde las 6 de la mañana todas las playas públicas que tiene el partido de General Pueyrredón.
La directora de Gestión Ambiental, Claudia Baltar, indicó que este año se ha superado el promedio de basura recogida, que es de 10 toneladas por día.
"Responde a la cantidad de turistas que han llegado esta temporada y un caso es la Playa Popular que recibe a miles de personas", comentó.
Baltar reconoció que ha podido observar la cantidad de basura que se saca de las playas céntricas, lo que obliga a hacer varios viajes de los camiones para retirar todas las bolsas con residuos.
"Este año incrementamos la limpieza en los sectores costeros de mayor concurrencia y en los horarios centrales, que son después de la playa cuando la gente empieza a caminar", explicó.
Esta semana se conoció la puesta en marcha de la campaña municipal "Amar es Cuidar", que incluye un incremento en la higiene de distintas zonas de la ciudad, colocación de 200 cestos de residuos y la distribución de carteles y folletos publicitarios con el fin de concientizar a vecinos y turistas de la importancia de cuidar el medio ambiente.
Baltar afirmó que para tener una ciudad limpia resulta importante que se tome conciencia.
"Entre todos podemos hacer nuestro aporte para lograr ese objetivo, porque no solamente tiene que pasar por el municipio, que ha incrementado los servicios de la empresa encargada de la recolección de residuos y puso más inspectores en la calle".
La funcionaria reconoció que reciben muchas quejas y denuncias de los vecinos sobre situaciones particulares.
La gente deposita bolsas con residuos domiciliarios dentro de cestos papeleros que los comerciantes tienen o sacan bolsas fuera de los horarios de recolección, denuncian los vecinos.
de: http://www.proyectogeo.com.ar
19/01/10
(Tèlam 16/01/2010)
La información fue suministrada por las autoridades de Gestión Ambiental. Cientos de operarios recorren desde las 6 de la mañana todas las playas públicas que tiene el partido de General Pueyrredón.
La directora de Gestión Ambiental, Claudia Baltar, indicó que este año se ha superado el promedio de basura recogida, que es de 10 toneladas por día.
"Responde a la cantidad de turistas que han llegado esta temporada y un caso es la Playa Popular que recibe a miles de personas", comentó.
Baltar reconoció que ha podido observar la cantidad de basura que se saca de las playas céntricas, lo que obliga a hacer varios viajes de los camiones para retirar todas las bolsas con residuos.
"Este año incrementamos la limpieza en los sectores costeros de mayor concurrencia y en los horarios centrales, que son después de la playa cuando la gente empieza a caminar", explicó.
Esta semana se conoció la puesta en marcha de la campaña municipal "Amar es Cuidar", que incluye un incremento en la higiene de distintas zonas de la ciudad, colocación de 200 cestos de residuos y la distribución de carteles y folletos publicitarios con el fin de concientizar a vecinos y turistas de la importancia de cuidar el medio ambiente.
Baltar afirmó que para tener una ciudad limpia resulta importante que se tome conciencia.
"Entre todos podemos hacer nuestro aporte para lograr ese objetivo, porque no solamente tiene que pasar por el municipio, que ha incrementado los servicios de la empresa encargada de la recolección de residuos y puso más inspectores en la calle".
La funcionaria reconoció que reciben muchas quejas y denuncias de los vecinos sobre situaciones particulares.
La gente deposita bolsas con residuos domiciliarios dentro de cestos papeleros que los comerciantes tienen o sacan bolsas fuera de los horarios de recolección, denuncian los vecinos.
de: http://www.proyectogeo.com.ar
19/01/10
(Tèlam 16/01/2010)
jueves, 14 de enero de 2010
miércoles, 13 de enero de 2010
perritos perdidos en tsas
mini
En la zona de Bolivar y Azcuenaga. Quien posea datos llamar al (02983)15548202
pompón
Se extravió un perro collie enano, de 6 años, que responde al nombre de “Pompón”, y se encuentra bajo tratamiento veterinario.
El canino se perdió cuando salió del garage de su casa de Bolívar 871.
Su dueña ofrece una gratificación por su pronta devolución. Para ello, comunicarse al (02983)15576541 o bien asistir al domicilio citado.
13/01/10
En la zona de Bolivar y Azcuenaga. Quien posea datos llamar al (02983)15548202
pompón
Se extravió un perro collie enano, de 6 años, que responde al nombre de “Pompón”, y se encuentra bajo tratamiento veterinario.
El canino se perdió cuando salió del garage de su casa de Bolívar 871.
Su dueña ofrece una gratificación por su pronta devolución. Para ello, comunicarse al (02983)15576541 o bien asistir al domicilio citado.
13/01/10
argentina y el cambio climático
El ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina, Jorge Taiana, pidió que los países desarrollados cumplan sus objetivos de reducción de emisión. Sin embargo, se continúa promoviendo el Proyecto de la Central Térmica de Río Turbio, basado en el uso intensivo del carbón como combustible para producir electricidad de indudable contribución en las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.
Terminada en Copenhague la 15 Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (conocida como COP15), en la que se reunieron representantes de 125 países y participaron 45 mil personas, resulta frustrante que tanto esfuerzo no haya servido para alcanzar el esperado acuerdo que establezca obligaciones para la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, superador del Protocolo de Kyoto.
También hay frustración por el modo arbitrario en que se llegó al acuerdo, al priorizar la voluntad de algunos pocos países y con algunos desprecios institucionales hacia la sociedad civil que estuvo presente.
El tibio compromiso alcanzado implica que los países desarrollados definirán el número de porcentaje de dióxido de carbono (CO2) por reducir en enero próximo.
De todos modos, los Estados Unidos, China, India y Sudáfrica llegaron a un acuerdo que deja para febrero de 2010 el establecimiento de los objetivos de reducción de CO2, el principal gas contaminante de efecto invernadero.
Los Estados Unidos y China suman, juntos, 40% de la contaminación global, por lo cual, si bien no resulta suficiente, implica un buen comienzo.
La cumbre terminó con un acuerdo mediante el cual los países ricos se comprometen a un objetivo conjunto de reducción de gases de efecto invernadero en, al menos, 80% para 2050, para poder mantener así el objetivo de los dos grados (como máximo) de incremento de la temperatura global.
La ayuda de los países desarrollados para que los menos favorecidos puedan luchar contra el cambio climático se elevará a 30 mil millones de dólares para los tres próximos años y a 100 mil millones de dólares anuales en 2020.
El texto del acuerdo incorpora un sistema de transferencia tecnológica y reconoce el papel crucial de la reducción de emisiones a través de un programa de reducción de la deforestación y la degradación de los bosques (REDD) y la necesidad de aportar incentivos que ayuden a tales acciones.
Identificadas la deforestación y la degradación de los bosques como importantes fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero, la preservación de los bosques existentes ha sido propuesta como una de las maneras de mitigar el cambio climático.
No se trata de un acuerdo vinculante, sino de principios y pautas orientadoras. De un acuerdo adoptado en el contexto de un sistema global ineficiente, donde la autoridad de implementación y de ejecución es retenida por los Estados nacionales.
En este contexto, el acuerdo resulta un paso hacia nuevos estadios de evolución para alcanzar una implementación concreta.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina, Jorge Taiana, expuso en Copenhague que se adhiere a la posición del resto de las naciones en vías de desarrollo y pidió que los países desarrollados asuman sus responsabilidades en este proceso y cumplan sus objetivos claros de reducción de emisión (de dióxido de carbono), faciliten los fondos para la mitigación y adaptación (al cambio climático) y faciliten la transferencia tecnológica.
Sin embargo, resulta penoso que mientras se realizan esas afirmaciones se continúe promoviendo el Proyecto de la Central Térmica de Río Turbio, cuyo funcionamiento está basado en el uso intensivo del carbón como combustible para producir electricidad de indudable contribución en las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.
En la actualidad, el carbón es el primer combustible en ser reemplazado por otras fuentes de energía. La razón fundamental, tal como quedó expuesto en el acuerdo de la COP15, es la urgente necesidad de reducir las emisiones de gases que provocan el fenómeno del calentamiento global.
Por esa razón, si todos los países optan por reducir sus emisiones de CO2, la Argentina debería actuar en la misma dirección.
Es imprescindible un cambio de visión mundial sobre nuestra relación con la naturaleza, sobre el consumo de los limitados recursos naturales, y para ello debiéramos comenzar por nuestro propio país.
de: http://www.proyectogeo.com
07/01/10
Terminada en Copenhague la 15 Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (conocida como COP15), en la que se reunieron representantes de 125 países y participaron 45 mil personas, resulta frustrante que tanto esfuerzo no haya servido para alcanzar el esperado acuerdo que establezca obligaciones para la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, superador del Protocolo de Kyoto.
También hay frustración por el modo arbitrario en que se llegó al acuerdo, al priorizar la voluntad de algunos pocos países y con algunos desprecios institucionales hacia la sociedad civil que estuvo presente.
El tibio compromiso alcanzado implica que los países desarrollados definirán el número de porcentaje de dióxido de carbono (CO2) por reducir en enero próximo.
De todos modos, los Estados Unidos, China, India y Sudáfrica llegaron a un acuerdo que deja para febrero de 2010 el establecimiento de los objetivos de reducción de CO2, el principal gas contaminante de efecto invernadero.
Los Estados Unidos y China suman, juntos, 40% de la contaminación global, por lo cual, si bien no resulta suficiente, implica un buen comienzo.
La cumbre terminó con un acuerdo mediante el cual los países ricos se comprometen a un objetivo conjunto de reducción de gases de efecto invernadero en, al menos, 80% para 2050, para poder mantener así el objetivo de los dos grados (como máximo) de incremento de la temperatura global.
La ayuda de los países desarrollados para que los menos favorecidos puedan luchar contra el cambio climático se elevará a 30 mil millones de dólares para los tres próximos años y a 100 mil millones de dólares anuales en 2020.
El texto del acuerdo incorpora un sistema de transferencia tecnológica y reconoce el papel crucial de la reducción de emisiones a través de un programa de reducción de la deforestación y la degradación de los bosques (REDD) y la necesidad de aportar incentivos que ayuden a tales acciones.
Identificadas la deforestación y la degradación de los bosques como importantes fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero, la preservación de los bosques existentes ha sido propuesta como una de las maneras de mitigar el cambio climático.
No se trata de un acuerdo vinculante, sino de principios y pautas orientadoras. De un acuerdo adoptado en el contexto de un sistema global ineficiente, donde la autoridad de implementación y de ejecución es retenida por los Estados nacionales.
En este contexto, el acuerdo resulta un paso hacia nuevos estadios de evolución para alcanzar una implementación concreta.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina, Jorge Taiana, expuso en Copenhague que se adhiere a la posición del resto de las naciones en vías de desarrollo y pidió que los países desarrollados asuman sus responsabilidades en este proceso y cumplan sus objetivos claros de reducción de emisión (de dióxido de carbono), faciliten los fondos para la mitigación y adaptación (al cambio climático) y faciliten la transferencia tecnológica.
Sin embargo, resulta penoso que mientras se realizan esas afirmaciones se continúe promoviendo el Proyecto de la Central Térmica de Río Turbio, cuyo funcionamiento está basado en el uso intensivo del carbón como combustible para producir electricidad de indudable contribución en las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.
En la actualidad, el carbón es el primer combustible en ser reemplazado por otras fuentes de energía. La razón fundamental, tal como quedó expuesto en el acuerdo de la COP15, es la urgente necesidad de reducir las emisiones de gases que provocan el fenómeno del calentamiento global.
Por esa razón, si todos los países optan por reducir sus emisiones de CO2, la Argentina debería actuar en la misma dirección.
Es imprescindible un cambio de visión mundial sobre nuestra relación con la naturaleza, sobre el consumo de los limitados recursos naturales, y para ello debiéramos comenzar por nuestro propio país.
de: http://www.proyectogeo.com
07/01/10
lunes, 11 de enero de 2010
perrito perdido en tsas
Perro extraviado anoche(10/01/2010) aprox. a las 23 hs, en barrio Torre Tanque, cruza con manto negro, marrón, pecho blanco, collar rojo, responde al nombre de Koki, es manso.
Cualquier dato por favor llamar al Te (02983)431921 o (02983)15419284, o en Derqui 672.
Gratificaremos devolución.
11/01/2010
miércoles, 6 de enero de 2010
perrita perdida en tsas
El lunes 4 a la mañana, en inmediaciones de Rocha y French, se extravió una perrita negra con las patitas blancas y también "corbatita" blanca.
Se llama "Mica" y su dueña es una nenita que está muy triste.
Por favor si alguien la vio puede aportar datos al celular 02983 15419236 o a los teléfonos 02983 434000 / 434020.
Muchas gracias.
05/01/10
Se llama "Mica" y su dueña es una nenita que está muy triste.
Por favor si alguien la vio puede aportar datos al celular 02983 15419236 o a los teléfonos 02983 434000 / 434020.
Muchas gracias.
05/01/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
.JPG)
