Fue hallado este perrito en zona Plaza del Árbol, fue desparasitado y le aplicaron la pipeta para pulgas y garrapatas.
Quien sea su dueño o lo quiera en adopción comunicarse al (02983)15548202
martes, 2 de febrero de 2010
perrito encontrado o en adopción en tsas
Fue hallado este perrito en zona Plaza del Árbol, fue desparasitado y le aplicaron la pipeta para pulgas y garrapatas.
Quien sea su dueño o lo quiera en adopción comunicarse al (02983)15548202
lunes, 1 de febrero de 2010
más sobre los circos y el respeto a los animales
Reflexión por el circo y los animales
Me dirijo a ustedes para comentarles que me generó repulsión y un gran desagrado escuchar las palabras de Donato Bevilacqua, el apoderado legal del circo, al referirse a su inconveniente de no poder exhibir animales en nuestra ciudad.
Quisiera hacer una reflexión con respecto a la siguiente declaración realizada en la radio LU24.
-“Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”.
En primer lugar, creo que la idiotez ya está legalizada, desde el momento en que se comenzó y se permitió esta idea de capturar animales y trasladarlos a través de cientos de kilómetros, para luego exhibirlos en lugares y formas que no son, en absoluto, parte de su naturaleza.
Teniendo en cuenta su posición sobre esta prohibición que se da en plena democracia, debo decir que el verdadero disparate es que en pleno siglo XXI todavía haya ciudadanos que quieran ver animales salvajes encerrados, en lugar de preferir verlos en su hábitat de desarrollo. Y si, ya se que no todos tienen la posibilidad de viajar para ver un tigre en estado salvaje, pero hay que comprender nuestra situación, los tigres no viven en Buenos Aires; no olviden que también tenemos nuestra fauna, y debemos apreciarla.
Por último, espero que la decisión tomada en nuestra ciudad, se repita en todas las localidades en las que se quiera llevar este intento de espectáculo, para que algún día se acaben estos hechos.
Capturar animales y sacarlos de su hábitat es un secuestro.
Recordemos que todos los animales son salvajes; aún los denominados domésticos, en algún momento siguen su instinto salvaje, y hay que respetarlos como tales.
José Tortorella
jose_tortorella@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
Me dirijo a ustedes para comentarles que me generó repulsión y un gran desagrado escuchar las palabras de Donato Bevilacqua, el apoderado legal del circo, al referirse a su inconveniente de no poder exhibir animales en nuestra ciudad.
Quisiera hacer una reflexión con respecto a la siguiente declaración realizada en la radio LU24.
-“Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”.
En primer lugar, creo que la idiotez ya está legalizada, desde el momento en que se comenzó y se permitió esta idea de capturar animales y trasladarlos a través de cientos de kilómetros, para luego exhibirlos en lugares y formas que no son, en absoluto, parte de su naturaleza.
Teniendo en cuenta su posición sobre esta prohibición que se da en plena democracia, debo decir que el verdadero disparate es que en pleno siglo XXI todavía haya ciudadanos que quieran ver animales salvajes encerrados, en lugar de preferir verlos en su hábitat de desarrollo. Y si, ya se que no todos tienen la posibilidad de viajar para ver un tigre en estado salvaje, pero hay que comprender nuestra situación, los tigres no viven en Buenos Aires; no olviden que también tenemos nuestra fauna, y debemos apreciarla.
Por último, espero que la decisión tomada en nuestra ciudad, se repita en todas las localidades en las que se quiera llevar este intento de espectáculo, para que algún día se acaben estos hechos.
Capturar animales y sacarlos de su hábitat es un secuestro.
Recordemos que todos los animales son salvajes; aún los denominados domésticos, en algún momento siguen su instinto salvaje, y hay que respetarlos como tales.
José Tortorella
jose_tortorella@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
perro encontrado en tsas
Fue hallado perro en zona de avenida Rivadavia y camino de cintura.
Muy educado y cariñoso.
Quien justifique ser su dueño llamar al( 02983)15535752
perro perdido en tsas
Se extravió perro que había sido rescatado de la calle.
llamar al (02983)426420
el refugio de canes de la sociedad protectora de animales pasó a manos del municipio
DESDE DICIEMBRE ESTÁ A CARGO DE BROMATOLOGÍA
El Municipio se hizo cargo del refugio de perros
El director de Bromatología, Ricardo D'annunzio, manifestó por LU24 que “la Comisión siempre expresó que tenían inconvenientes económicos por los problemas con los subsidios, por lo que desde diciembre el refugio está a cargo de esta Dirección”. No obstante, dijo que “ellos se comprometieron a seguir colaborando con el aporte de alimentos y en las campañas de castración”.
Sobre las tareas que se realizan en el lugar, señaló que “se trabaja diariamente en mantenimiento de comida y sanidad. Hay un total de 160 canes, lo que implica un trabajo arduo”.
En tal sentido, agregó que “se están realizando desparasitaciones y la castración de hembras y machos. Al mismo tiempo se reacomodan los corrales y se estima colocar medias sombras para proteger a los canes del sol”.
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
El Municipio se hizo cargo del refugio de perros
El director de Bromatología, Ricardo D'annunzio, manifestó por LU24 que “la Comisión siempre expresó que tenían inconvenientes económicos por los problemas con los subsidios, por lo que desde diciembre el refugio está a cargo de esta Dirección”. No obstante, dijo que “ellos se comprometieron a seguir colaborando con el aporte de alimentos y en las campañas de castración”.
Sobre las tareas que se realizan en el lugar, señaló que “se trabaja diariamente en mantenimiento de comida y sanidad. Hay un total de 160 canes, lo que implica un trabajo arduo”.
En tal sentido, agregó que “se están realizando desparasitaciones y la castración de hembras y machos. Al mismo tiempo se reacomodan los corrales y se estima colocar medias sombras para proteger a los canes del sol”.
de: http://www.radiotresarroyos.com
01/02/10
domingo, 31 de enero de 2010
los circos...
Aunque los circos con animales se presenten coloridamente como "espectáculos de entretenimiento", éstos no son divertidos para los animales cautivos en las carpas. Para los animales, los circos representan una pesadilla de la cual no van a despertar.
Daniela Romero Waldhorn Transporte y Confinamiento, un modo de vida cruel
Por sus propias características, los circos no pueden atender las necesidades naturales de los animales cautivos en sus instalaciones.
La mayoría de los circos son espectáculos intinerantes. A lo largo de sus interminables giras, no hay otro remedio que mantener a los animales encadenados o aprisionados dentro de diminutas jaulas, que sólo son abandonadas durante el entrenamiento o los escasos minutos que dura su número.
Durante horas de viaje, los animales deben soportar el hacinamiento sin luz y sin ventilación, el frío del invierno y el calor del verano, mientras se asfixian con el metano de sus propios excrementos a pesar de que se acostumbra a mantenerles sedientos para que orinen menos.
Separados de sus congéneres, encerrados y amarrados, sometidos a privaciones y frustrados sus instintos naturales, suelen desarrollar conductas neuróticas como movimientos repetitivos e incesantes consistentes en oscilaciones, vueltas, agitación y mordisqueo de los barrotes de sus jaulas, etc., que también se pueden convertir en conductas inesperadamente agresivas.
Adiestramiento
El castigo físico ha sido por mucho tiempo el método clásico de entrenamiento de los animales en los circos que a su vez trae consecuencias psicológicas de estrés y sufrimiento. Los actos que los animales son obligados a realizar -osos que se balancean sobre pelotas, monos que manejan motocicletas, elefantes que se paran sobre dos piernas- son físicamente incómodos y representan conductas antinaturales. Los látigos, collares ajustados, bozales, picanas eléctricas, ganchos de metal puntiagudos y otras herramientas utilizadas durante los actos en los circos son el recordatorio de que los animales son forzados a actuar.
Seguridad Ciudadana: Producto del stress, los comportamientos animales pueden ser peligrosos para el público, entrenadores y trabajadores del circo. Mientras el número tanto de humanos como de elefantes heridos se incrementa, el público ha llegado a reconocer que los animales exóticos no pertenecen a los circos ni a las jaulas, sino que pertenecen a sus tierras natales junto a sus familias.
¿Educación?
Las "actuaciones" superficiales, dolorosas e indignantes a las que son obligados los animales no enseñan nada a la audiencia sobre cómo estos seres se comportan en circunstancias naturales. Los animales en los circos son con frecuencia representados como feroces o estúpidos comparados con su "valiente" o "dominante" compañero humano. Estos espectáculos enseñan el sometimiento a base del miedo y transmiten a los espectadores (especialmente a niños) que estos seres son meros objetos para nuestra diversión.
Conservación de la Biodiversidad y Desprotección de los Animales en los Circos: Los circos atentan contra la preservación de la diversidad biológica, constituyendo una causa más de extinción de especies salvajes, haciendo caso omiso a las disposiciones de la convención CITES, ingresando animales ilegalmente al país de modo frecuente.
Asimismo, el Protocolo de Acuerdo entre los Circos Chilenos y el SAG solo requiere el mínimo de cuidado, trato y transporte para lograr el bienestar de los animales de circos. A ello se suman las escasas inspecciones por parte del SAG. Esta combinación permite a los circos mantener y viajar en condiciones antihumanitarias para los animales y que vulneran sistemática los derechos de los animales, aprobados por la ONU y la UNESCO.
Un espectáculo en desaparición: es posible la diversión sin sufrimiento
Países admirables como Austria, Holanda, Suecia, India, Finlandia, Suiza, Dinamarca y Argentina, y muchos estados y ciudades de Europa y Estados Unidos, ya han prohibido shows de entretenimiento con animales.
Actualmente,existen circos como el Cirque du Soleil, El Circo de Oz, El Circo New Pickle Family, Cirque D'Hiver, el Circo Ekún y el Circo Imperial Chino que no utilizan animales como parte de su espectáculo. En Chile, el proyecto "El Circo del Mundo" no utiliza animales en sus actos, y al mismo tiempo, ayuda a niños y jóvenes en riesgo social, utilizando el arte circense como herramienta educativa y de intervención social.
Lamentablemente, cuando termina la función no todos regresan a casa. Algunos, están obligados a volver tras las rejas. ¿Cuál es el motivo de su condena?
¿Qué hacer?
No asistas a circos con animales.
Educa a tu entorno, cuéntale a tu familia, amigos y compañeros sobre las condiciones de los animales de circo.
Si ha llegado un circo con animales a tu comuna, escribe a los medios de comunicación y a tu municipalidad mostrando tu desaprobación.
Participa de nuestra campaña.
http://www.animanaturalis.org
Daniela Romero Waldhorn Transporte y Confinamiento, un modo de vida cruel
Por sus propias características, los circos no pueden atender las necesidades naturales de los animales cautivos en sus instalaciones.
La mayoría de los circos son espectáculos intinerantes. A lo largo de sus interminables giras, no hay otro remedio que mantener a los animales encadenados o aprisionados dentro de diminutas jaulas, que sólo son abandonadas durante el entrenamiento o los escasos minutos que dura su número.
Durante horas de viaje, los animales deben soportar el hacinamiento sin luz y sin ventilación, el frío del invierno y el calor del verano, mientras se asfixian con el metano de sus propios excrementos a pesar de que se acostumbra a mantenerles sedientos para que orinen menos.
Separados de sus congéneres, encerrados y amarrados, sometidos a privaciones y frustrados sus instintos naturales, suelen desarrollar conductas neuróticas como movimientos repetitivos e incesantes consistentes en oscilaciones, vueltas, agitación y mordisqueo de los barrotes de sus jaulas, etc., que también se pueden convertir en conductas inesperadamente agresivas.
Adiestramiento
El castigo físico ha sido por mucho tiempo el método clásico de entrenamiento de los animales en los circos que a su vez trae consecuencias psicológicas de estrés y sufrimiento. Los actos que los animales son obligados a realizar -osos que se balancean sobre pelotas, monos que manejan motocicletas, elefantes que se paran sobre dos piernas- son físicamente incómodos y representan conductas antinaturales. Los látigos, collares ajustados, bozales, picanas eléctricas, ganchos de metal puntiagudos y otras herramientas utilizadas durante los actos en los circos son el recordatorio de que los animales son forzados a actuar.
Seguridad Ciudadana: Producto del stress, los comportamientos animales pueden ser peligrosos para el público, entrenadores y trabajadores del circo. Mientras el número tanto de humanos como de elefantes heridos se incrementa, el público ha llegado a reconocer que los animales exóticos no pertenecen a los circos ni a las jaulas, sino que pertenecen a sus tierras natales junto a sus familias.
¿Educación?
Las "actuaciones" superficiales, dolorosas e indignantes a las que son obligados los animales no enseñan nada a la audiencia sobre cómo estos seres se comportan en circunstancias naturales. Los animales en los circos son con frecuencia representados como feroces o estúpidos comparados con su "valiente" o "dominante" compañero humano. Estos espectáculos enseñan el sometimiento a base del miedo y transmiten a los espectadores (especialmente a niños) que estos seres son meros objetos para nuestra diversión.
Conservación de la Biodiversidad y Desprotección de los Animales en los Circos: Los circos atentan contra la preservación de la diversidad biológica, constituyendo una causa más de extinción de especies salvajes, haciendo caso omiso a las disposiciones de la convención CITES, ingresando animales ilegalmente al país de modo frecuente.
Asimismo, el Protocolo de Acuerdo entre los Circos Chilenos y el SAG solo requiere el mínimo de cuidado, trato y transporte para lograr el bienestar de los animales de circos. A ello se suman las escasas inspecciones por parte del SAG. Esta combinación permite a los circos mantener y viajar en condiciones antihumanitarias para los animales y que vulneran sistemática los derechos de los animales, aprobados por la ONU y la UNESCO.
Un espectáculo en desaparición: es posible la diversión sin sufrimiento
Países admirables como Austria, Holanda, Suecia, India, Finlandia, Suiza, Dinamarca y Argentina, y muchos estados y ciudades de Europa y Estados Unidos, ya han prohibido shows de entretenimiento con animales.
Actualmente,existen circos como el Cirque du Soleil, El Circo de Oz, El Circo New Pickle Family, Cirque D'Hiver, el Circo Ekún y el Circo Imperial Chino que no utilizan animales como parte de su espectáculo. En Chile, el proyecto "El Circo del Mundo" no utiliza animales en sus actos, y al mismo tiempo, ayuda a niños y jóvenes en riesgo social, utilizando el arte circense como herramienta educativa y de intervención social.
Lamentablemente, cuando termina la función no todos regresan a casa. Algunos, están obligados a volver tras las rejas. ¿Cuál es el motivo de su condena?
¿Qué hacer?
No asistas a circos con animales.
Educa a tu entorno, cuéntale a tu familia, amigos y compañeros sobre las condiciones de los animales de circo.
Si ha llegado un circo con animales a tu comuna, escribe a los medios de comunicación y a tu municipalidad mostrando tu desaprobación.
Participa de nuestra campaña.
http://www.animanaturalis.org
gente que ilustra: luchadores incansables por un mundo mejor
Sociedad Protectora de animales contesta a autoridades del Circo
Señor Director:
En referencia a las declaraciones en Radio Tres Arroyos del apoderado del circo Australiano, Donato Bevilacqua -quien dijo: Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”, y al haber sido nuestra Asociación una de las entidades que participó en dicha ordenanza, vemos como otra vez más algunas personas ligadas a los circos faltan el respeto de la gente y les importa muy poco la vida.
Los concejales tresarroyenses no actuaron sin conocimiento ni legalizaron la idiotez como dice este señor. Los accidentes con muertos y heridos por los animales salvajes de los circos suman centenares en todo el mundo cada año, el martirio que sufren los animales en jaulas diminutas para su tamaño y la ausencia total y vitalicia de su hábitat natural son causas más que suficientes para desterrar por completo la actuación de animales en los circos.
El circo más prestigioso del mundo, el Cirque du Soleil, se ha distinguido siempre por no haber usado jamás animales en sus actuaciones. Es decir que se puede brindar un espectáculo de primer nivel sin recurrir a animales.
En cuanto a la supuesta mentira que los circos alimentan a sus animales con perros y gatos, existen procesos en curso en la justicia penal de Bahía Blanca y Mar del Plata donde fue comprobado con testigos y cámaras ocultas como se cometía este delito por parte de ciertos circos.
Atentamente
Dr. José Luis Rodríguez
Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601)
Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos
http://perso.wanadoo.es/jllrodriguez/
de: http://www.radiostresarroyos.com.ar
31/01/10
Señor Director:
En referencia a las declaraciones en Radio Tres Arroyos del apoderado del circo Australiano, Donato Bevilacqua -quien dijo: Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”, y al haber sido nuestra Asociación una de las entidades que participó en dicha ordenanza, vemos como otra vez más algunas personas ligadas a los circos faltan el respeto de la gente y les importa muy poco la vida.
Los concejales tresarroyenses no actuaron sin conocimiento ni legalizaron la idiotez como dice este señor. Los accidentes con muertos y heridos por los animales salvajes de los circos suman centenares en todo el mundo cada año, el martirio que sufren los animales en jaulas diminutas para su tamaño y la ausencia total y vitalicia de su hábitat natural son causas más que suficientes para desterrar por completo la actuación de animales en los circos.
El circo más prestigioso del mundo, el Cirque du Soleil, se ha distinguido siempre por no haber usado jamás animales en sus actuaciones. Es decir que se puede brindar un espectáculo de primer nivel sin recurrir a animales.
En cuanto a la supuesta mentira que los circos alimentan a sus animales con perros y gatos, existen procesos en curso en la justicia penal de Bahía Blanca y Mar del Plata donde fue comprobado con testigos y cámaras ocultas como se cometía este delito por parte de ciertos circos.
Atentamente
Dr. José Luis Rodríguez
Médico cirujano (Mat. Nac. 56.601)
Presidente Asociación para la Protección de Animales de Tres Arroyos
http://perso.wanadoo.es/jllrodriguez/
de: http://www.radiostresarroyos.com.ar
31/01/10
gente que no entiende nada: su ignorancia daña
de paso por tres arroyos:
El viernes, el Poderoso Circo Australiano deslumbró con sus sorprendentes espectáculos. El apoderado legal, Donato Bevilacqua, destacó por LU24 el potencial artístico de los diferentes números presentados, aseverando que “nuestro objetivo es generar una buena impresión y quedar en el recuerdo de la gente”.
Por otra parte, se refirió a la prohibición de exhibir animales. “Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”.
http://www.radiotresarroyos.com.ar
30/01/10
El viernes, el Poderoso Circo Australiano deslumbró con sus sorprendentes espectáculos. El apoderado legal, Donato Bevilacqua, destacó por LU24 el potencial artístico de los diferentes números presentados, aseverando que “nuestro objetivo es generar una buena impresión y quedar en el recuerdo de la gente”.
Por otra parte, se refirió a la prohibición de exhibir animales. “Desgraciadamente aquí hay una Ordenanza Municipal que está promovida por la Sociedad Protectora de Animales, que siempre se cuelga de los concejales y éstos sin conocimiento de causa legalizan la idiotez. Es un disparate que en plena democracia prohíban al ciudadano ver lo que quiere ver”, expresó indignado, en tanto agregó que “estamos cansados de que nos acusen con infamias, como que los alimentamos con perros y gatos, y los adiestramos con picanas”.
http://www.radiotresarroyos.com.ar
30/01/10
viernes, 29 de enero de 2010
rescatan ballenato en monte hermoso
A LA ALTURA DEL FARO RECALADA
Turistas rescataron un ballenato en Monte Hermoso
En la mañana de hoy, a la altura del Faro Recalada, turistas devolvieron al mar a un ballenato de la familia “Fin”, de unos dos metros y medio de largo, que apareció varado en la costa.
Este cetáceo, poco común por esta zona, podría haberse perdido luego de la tormenta de ayer y desembocado en las costas por lo que fue socorrido por turistas que transitaban por la playa quienes en principio lo mantuvieron húmedo para luego ayudarlo a volver al mar.
Descripción de la especie
Esta especie es el segundo cetáceo más grande después de la ballena azul, puede llegar a medir hasta 27 m y tener entre 50 y 100 pliegues gulares en el vientre. Larga y estilizada, su rostro es estrecho en forma de “V”, posee una pequeña aleta dorsal en forma de hoz , que casi nunca despliega en el buceo y sus aletas pectorales son relativamente finas y cortas. El soplo tiene la forma de un largo cono invertido. Tiene aproximadamente 400 barbas en cada lado que miden 70 cm de largo. La pigmentación de su cuerpo es gris plateada oscura en el dorso con la parte ventral blanca. Característica es la pigmentación asimétrica del rostro con su labio inferior oscuro en el lado izquierdo y blanco en el derecho. Siguiendo el mismo patrón, presenta algunas barbas color blanco al lado derecho y gris uniforme al lado izquierdo.
Los machos alcanzan la madurez sexual a los 6 o 7 años, con una longitud de 19 m , mientras que las hembras maduran a los 7 u 8 años con un largo de 20 m . La gestación dura aproximadamente 11 meses y la cría al nacer mide aproximadamente 7 m y pesa cerca de 1,5 toneladas.
Su alimentación se basa en zooplancton, especialmente krill, que consume en zonas circumpolares, aunque también se alimenta de pequeños peces y calamares. Alcanza velocidades de natación de hasta 30 km/hr, bucea a profundidades de más de 230 m y suele emerger oblicuamente sacando primero la cabeza.
Generalmente se observan en pares de madre con su cría o en grupos de hasta 10 individuos, aunque en zonas de alimentación pueden verse hasta 100 ejemplares dispersos.
La ballena de aleta se encuentra distribuida en todos los océanos del mundo , desde el trópico hasta las regiones polares. Es una especie preferentemente pelágica y se cree que migran hacia aguas polares en verano para alimentarse, retornando a aguas templadas para criar. En Chile se ha registrado a lo largo de toda la costa.
Aunque aún no se tienen registros certeros de la población mundial de esta especie, la última estimación de la Comisión Ballenera estimó cerca de 47.000 individuos para la población del Atlántico del Norte.
Luego de diezmar las poblaciones de ballena azul, la industria ballenera comenzó la caza indiscriminada de ballena de aleta, llegando a capturar más de 30.000 ejemplares al año, llevando a esta especie al borde de la extinción. La colisión con embarcaciones y contaminación química , son amenazas que deben enfrentar hoy en día estas ballenas. Actualmente, la Comisión Ballenera Internacional permite la caza aborigen de algunos ejemplares, mientras que otros son capturados, en contra del espíritu de la Convención , bajo supuestos programas de caza científica.
de:http://www.radiotresarroyos.com.ar
29/01/2010
pensamientos y emociones caninas
¿Son inteligentes los perros con quienes convivimos? ¿Tienen imaginación? ¿Pueden ellos actuar racionalmente? ¿Pueden pensar? ¿Tienen sentimientos?
Es muy frecuente escuchar tanto en el ámbito científico como en el popular respuestas contundentemente negativas a estos interrogantes.
Para quienes sostienen esta postura los seres humanos somos los únicos seres inteligentes sobre nuestro planeta, los únicos que actuamos racionalmente, los únicos que podemos pensar y aún más los únicos que tenemos sentimientos (amor, odio, celos, culpa).
Un exponente de esta corriente del pensamiento fue el filósofo francés René Descartes (siglo XVII). Descartes sostenía que los animales carecían de estado consciente, de inteligencia y de cualquier proceso mental análogo al del ser humano. Muchos psicólogos y fisiólogos compartieron, e incluso comparten en la actualidad, este concepto. Para ellos los procesos mentales superiores que rigen el comportamiento humano están gobernados por principios distintos de aquellos que rigen el comportamiento animal. Suelen afirmar que los comportamientos de los animales son de dos tipos: instintivos y producto del condicionamiento.
Si bien es cierto que el movimiento de la cola y el ladrido en los perros son comportamientos instintivos, la risa, la sonrisa y el llanto de los humanos también lo son.
Evidentemente no sólo los animales son portadores de este tipo de patrones de comportamiento. Sin embargo, los perros no manifiestan los comportamientos instintivos en cuestión en forma indiscriminada sino que ellos deciden cuándo y hacia quien dirigirlos. Dicha capacidad de discriminación implica un grado rudimentario de razonamiento inteligente, más aún cuando los perros suelen utilizar estos comportamientos para influir e incluso manipular a sus dueños para obtener atención, comida o un paseo.
Por otro lado muchos propietarios de perros, haciendo caso omiso de las opiniones que niegan la capacidad de pensar, imaginar y sentir de sus animales, no dudan en afirmar: "A mi perro sólo le falta hablar", "mi perro es sumamente inteligente, mucho más que muchas personas que conozco", "mi perro es tan inteligente que cuando quiere salir a pasear me trae la correa y cuando quiere jugar me trae su pelota", son comentarios corrientes entre estos propietarios.
Si bien la mayoría de estas personas no son imparciales producto de que tienen un vínculo sumamente estrecho con sus animales y además no poseen los conocimientos para realizar estudios objetivos, ellos no dudan en afirmar que sus animales son inteligentes, pueden pensar y desde ya tienen sentimientos.
¿Cuál de estas dos visiones acerca de estos temas es la correcta? ¿Dentro del ámbito científico existen opiniones que avalen las afirmaciones recién mencionadas?
Para contestar el primer interrogante es necesario aclarar a qué nos referimos cuando hablamos de inteligencia, pensamiento, imaginación y sentimientos. Tomemos como ejemplo a la inteligencia. Una definición que tiene consenso entre la mayoría de los científicos es aquella que dice que la inteligencia es la capacidad de enfrentar símbolos, relaciones y nuevas situaciones o problemas y resolverlos de una manera adecuada. A partir de esta definición muchos sostienen que la inteligencia de los perros es más un mito que una realidad.
Sin embargo, desde la filosofía Aristóteles (384-322 a.C.) sostenía que la razón de los animales difería de la nuestra no por su naturaleza sino del más al menos. A su vez un científico prominente como Charles Darwin en su libro La descendencia del hombre sostenía que la diferencia entre la inteligencia de los seres humanos y la de muchos animales era cuestión de grado y no de clase. Más aún Darwin afirmaba que "las distintas emociones y facultades —como el amor, la memoria, la atención, la curiosidad, la imitación, etc.— de las que se jacta el hombre, se encuentran en forma incipiente y a veces bien desarrolladas en los animales inferiores".
Otras autoridades científicas comparten esta visión de los hechos. El Profesor Donald Griffin (autor del libro Animal Awareness), el Dr. Stephen Walker (autor del libro Animal Thought) y especialmente una de las autoridades más conocidas y reconocidas en cánidos, el Dr. Michael W. Fox (autor de innumerables artículos científicos y varios libros) concluyen que los animales poseen, en grado variable, capacidad de razonamiento, sentimientos y comportamiento inteligente.
Veamos cómo algunos ejemplos cotidianos, que todo dueño de perro reconocerá haber observado en algún momento de la convivencia con sus animales, parecen demostrar que es posible afirmar que los seres humanos no somos portadores exclusivos de los atributos que estamos tratando.
Inteligencia: Un perro roba una servilleta a su propietario y para no ser alcanzado comienza a correr alrededor de la mesa. El dueño sumamente enojado comienza a perseguirlo. Por supuesto el perro corre más rápido que él. El humano, poseedor de una gran inteligencia, decide dar la vuelta y corre para el lado opuesto intentando de esa manera atrapar al perro. Para su sorpresa el perro hace lo mismo. Conclusión el dueño del perro, agotado y sin poder agarrar a su animal decide esperar a que éste se digne a dejar la servilleta. Evidentemente el perro se enfrentó a un problema y lo resolvió de una manera adecuada.
Imaginación: está comprobado que los perros sueñan. Cuando un perro sueña suele emitir sonidos diversos, tales como gemidos, gruñidos o suaves ladridos y realizar pequeños movimientos con su cuerpo. Seguramente deben ser capaces de imaginar cosas, un componente básico de la capacidad del pensamiento.
Depresión (tristeza): una familia sale de vacaciones y decide dejar a su perro en un pensionado canino. El animal presenta anorexia (deja de comer), adipsia (deja de beber) y permanece indiferente a todo tipo de estímulo.
Odio: en el vecindario hay un niño que habitualmente pasa por una casa donde hay un perro tras una reja. El niño azuza cotidianamente al perro a través de la reja. El perro cada vez que el niño realiza esta acción ladra con furia. El niño sigue su camino y deja en paz al perro. En la casa donde vive el perro hay niños y habitualmente van amiguitos con los cuales el perro presenta un comportamiento ejemplar. Un día el propietario del perro al salir a pasear con su animal se sorprende al percibir que su perro intenta abalanzarse y agredir a un niño en la calle por lo que debe retenerlo de la correa con fuerza para evitar que el niño sea agredido. Será fácil para el lector deducir qué niño había sido blanco de la agresión del perro.
Amor: una familia convive con tres perros. Uno de ellos muere. La familia consternada decide enterrar al animal en el jardín de la casa. Los otros dos perros están al lado de los humanos durante el entierro. Una vez finalizado el mismo la familia se retira del lugar. Los perros se quedan. Una de las personas los llama. Los perros acuden pero luego regresan al lado de la tumba. Durante tres días los perros permanecen allí la mayor parte del día. Al cuarto día la familia decide consultar con un especialista para tratar de terminar con el sufrimiento de los perros.
Como conclusión vale la pena citar una frase de Porfirio (filósofo griego, 232-304 d.C.):"Si los hombres tienen más inteligencia que los animales, esto no es una razón para sostener que los animales no la tienen en absoluto; del mismo modo sería erróneo sostener que las perdices no vuelan porque los gavilanes vuelan mejor que ellas".
Sin embargo, obviamente, los perros no son siempre racionales. Ellos frecuentemente actúan de manera irracional. Un perro que entre en pánico producto de los estampidos producidos por los elementos de pirotecnia seguramente actuará, con el único propósito de huir del lugar, de forma totalmente irracional. Si en un cine colmado de gente repentinamente se corta luz producto de un principio de incendio, los humanos que allí se encuentren seguramente actuarán de manera similar.
Antes de finalizar es importante aclarar que si bien los perros poseen los atributos analizados y por lo tanto son emocionalmente similares a nosotros poseyendo además habilidades mentales, no sólo sería un grave error creer que ellos se acercan a nuestra capacidad de pensamiento y sobre todo a la del pensamiento abstracto, sino más grave aún sería creer que los humanos y los perros somos iguales.
Si bien nosotros somos parte del reino animal dado que compartimos muchas características con otros animales, tenemos algunas características exclusivas que nos separan de todos ellos. La más importante de ellas es la cultura, la cual ha hecho que nos diferenciemos enormemente del resto de las especies que habitan nuestro planeta. Esta característica que nos identifica y nuestra mayor capacidad de inteligencia y pensamiento deberían ayudarnos a cambiar la tradicional actitud de ubicar a los humanos en una categoría total y absolutamente diferente a la del resto de las especies. Este cambio seguramente ayudará a valorizar la importancia del bienestar animal, tema con el cual la humanidad todavía tiene una deuda pendiente.
Dr Claudio Gerzovich Lis - portaldog.com
27/01/2010
de: http://www.proyectogeo.com
miércoles, 27 de enero de 2010
perro perdido en tsas
Perro Rotweiller de 5 años. Responde al nombre de Yack. Desapareció de inmediaciones de Rondeau al 100.
Se ruegan datos al (02983)15401717. Se gratificará devolución.
26/01/2010
el comercio con animales y especies amenazadas
España, Argentina, Indonesia y Tailandia, son los cuatro países más afectados por el tráfico ilegal de especies. El negocio con especies animales en peligro de extinciòn genera más de 17 mil millones de dòlares anuales en beneficios y provoca que 700 especies de fauna y flora estén a punto de extinguirse.
El comercio de animales y plantas protegidos es el tercer negocio ilegal más rentable en el mundo, después del narcotráfico y la venta de armas.
Genera más de 17 mil millines anuales en beneficios y provoca que 700 especies de fauna y flora estén a punto de extinguirse. Cincuenta mil primates, 140.000 colmillos de marfil, 350 millones de peces tropicales y 4 millones de cactus son vendidos ilegalmente en un solo año. Estas cifras, aportadas por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Adena, son sólo una muestra de la estadística demoledora del comercio internacional de especies protegidas, una de las causas más importantes de la preocupante pérdida de biodiversidad en el mundo.
Cada año pueden comprarse y venderse ilegalmente en todo el mundo, además, 5 millones de aves vivas, 10 millones de unidades de piel de reptil, 15 millones de pieles de mamíferos, 9 millones de orquídeas y 350 millones de peces tropicales. Todos estos seres vivos son apartados de sus hábitats naturales para terminar cautivos de un medio que les resulta hostil. Cerca de 700 especies se encuentran en peligro de extinción como consecuencia directa de su captura y posterior comercialización ilegal. Además, unas 2.300 especies animales y 24.000 plantas están amenazadas por esta razón.
Crece la demanda de animales exóticos
Sin duda, si estas capturas se producen es porque hay demanda de seres vivos exóticos o de partes determinadas de su cuerpo (colmillos, cabezas de trofeo, piel...). La moda de poseer un ejemplar diferente, único, o el estatus que trasmite vestir con pieles singulares produce una actividad lucrativa muy rentable y poco perseguida hasta hace unos años, al no concretarse la posibilidad de acciones legales dirigidas a sancionar severamente a los traficantes. En 1975, veintiún países, entre ellos los de la UE, firmaron el Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, CITES. Desde entonces, el tráfico se convirtió en un delito que, según la aplicación del nuevo reglamento europeo de 1997 basado en el CITES, supone penas de cárcel de hasta 6 años para los traficantes.
Sin embargo y a pesar de los controles internacionales, persisten la impunidad y la rentabilidad de este negocio debido a que los canales de distribución y los delincuentes son difíciles de descubrir; de hecho, se ha constatado que en muchas ocasiones los infractores son los mismos negocian, también ilegalmente, con armas y drogas. A esto hay que añadir que según tres cuartas partes de los animales capturados mueren durante las operaciones de captura, transporte y comercialización, con lo que se hacen necesarias más capturas para satisfacer la demanda del mercado clandestino.
Este comercio de seres vivos protegidos motiva que se alteren las poblaciones animales, cuya disminución provoca efectos directos sobre otras especies al desestabilizar la cadena alimentaria y causar la multiplicación de plagas de insectos, al terminar con sus predadores. Un ejemplo: la sobreexplotación de ranas toro en Asia, anfibios que se alimentan de mosquitos portadores de malaria, ha colaborado en la expansión de esta enfermedad.
El 30% del comercio ilegal del mundo pasa por España
En España se desarrolla (principalmente, en concepto de tránsito) casi la tercera parte del comercio ilegal del animales y plantas protegidos en el mundo y, según las autoridades aduaneras, más de la mitad de estas transacciones ocurren sin ser detectadas. Durante 1999, el SEPRONA cursó 7 actuaciones relacionadas con delitos de ecotráfico, detuvo a cuatro presuntos traficantes y presentó 254 denuncias administrativas. Su privilegiada posición estratégica desde el punto de vista geográfico convierte a la Península Ibérica en enclave idóneo para todo tipo de actividades comerciales y de comunicación marítimas y aéreas. Además, la Península acoge por sí misma una riqueza faunística envidiable.
Esto induce a furtivos, pajareros, cazadores desaprensivos, delincuentes y mafias organizadas, a peinar campos y montes en busca de víctimas que cazar y vender, lo mismo da que sean osos pardos, rebecos, urogallos, linces, o incluso águilas imperiales o halcones peregrinos, pasando por toda suerte de pajarillos (mal llamados de jaula, como si ese fuera su hábitat natural) o galápagos. A resultas de todo ello, España es junto con Argentina, Indonesia y Tailandia, uno de los cuatro países más afectados por el tráfico ilegal de especies amparadas por el Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
El norte compra, el sur suministra
La UE es el primer importador mundial de pieles de reptil, al comprar casi 4 millones de pieles; también es el segundo gran importador de primates, después de Estados Unidos, con 46.000 ejemplares; es el primer importador mundial de loros, cacatúas y similares, contabilizando casi 1 millón de ejemplares (el 39% del comercio mundial), y el primer importador de boas y pitones vivas, el segundo de felinos vivos y el primer importador y exportador de plantas.
Argentina, Indonesia, Tanzania y Uruguay figuran como los países de donde proceden la mayor parte de pistaciformes (loros, guacamayos, cacatúas). Estados Unidos importa 300.000 loros al año con destino a las tiendas de animales de compañía. También este país junto con Japón, España y Francia forman el grupo de importadores de pieles de reptil provenientes de Indonesia y Argentina.
Las especies más afectadas
Rinocerontes, tigres, elefantes, chimpancés, caimanes, leopardos, nutria gigante, colibríes, aves y ranas exóticas... se hallan en peligro de extinción debido a la persecución a la que se ven sometidos con el fin de obtener alimento, pieles, trofeos, especímenes vivos, objetos turísticos, medicinas tradicionales, plumas, cráneos... y un sinfín de productos y restos derivados. Coleccionistas, zoológicos, laboratorios de investigación biomédica, tiendas de animales y la propia explotación para consumo interno, son destinos finales de las cacerías.
Las organizaciones defensoras de la naturaleza abogan por una educación ecologista, entendiendo que el verdadero amor por la naturaleza es aquel que respeta que el hábitat mejor para los animales y las plantas es el natural.
Si el animal nos llega en forma de regalo, debemos exigir el certificado para conocer su procedencia, aunque se trate de un "insignificante" galápago o un pájaro para la jaula. Si la procedencia del animal es ilegal quien lo posee comete un delito y deberá entregar la documentación lícita de procedencia.
Rinocerontes
Ningún otro animal ha sido tan gravemente afectado por el comercio como los rinocerontes. Durante los últimos 20 años, según datos del WWF, la población mundial de rinoceronte ha disminuido en un 85 por ciento, quedando actualmente poco más de 10.000. Existen cinco especies distintas aunque son el indio (con unos 1.700 ejemplares), el de Sumatra (con 660) y el de Java (con apenas medio centenar de ejemplares) los condenados a una extinción inmediata, casi segura, a no ser que se tomen medidas urgentes tendentes a su conservación. Sin embargo, los 4.000 rinocerontes blancos y los 4.000 negros son los que están en estos momentos sometidos a una mayor presión. Durante muchos siglos, los cuernos de rinoceronte han sido transformados por los chinos en objetos decorativos como copas de ceremonia o platos. Sin embargo, a partir de los años 70 se ha observado un aumento en la demanda de cuerno de rinoceronte, al que varias naciones asiáticas atribuyen propiedades medicinales y afrodisíacas.
También se utiliza para realizar las empuñaduras de las tradicionales dagas de Yemen, vendidas a precios millonarios a los turistas. En tan sólo ocho años, este país importó más de 22.000 kilos de cuernos con este propósito. El 95 por ciento de los cuernos de rinoceronte con los que se trafica procede de las especies africanas, tráfico que va disminuyendo por una lado debido al mayor control existente pero, por otro, a la cada vez mayor escasez de estas especies.
Tigres
La historia de las poblaciones de tigres está íntimamente ligada a la actividad humana. A punto de extinguirse en los años 60-70 con motivo de su caza y la obtención de pieles, se recuperó ligeramente en los 80, gracias al Proyecto Tigre del WWF, y ahora vuelve a estar amenazado por la explotación descontrolada de sus productos derivados. Todos los tigres pertenecen a una especie, Panthera tigris, dividida en ocho subespecies distintas que se distribuyen en el centro y este de Asia. En los últimos 50 años se han extinguido tres subespecies, los tigres de Bali, del Caspio y de Java. De las cinco restantes, el tigre de Bengala conserva unos 4.500 individuos, el de Indochina unos 1.500, el de Sumatra 600, el de Siberia 200 y el de China tan sólo 80.
La principal razón de la actual disminución de las poblaciones de tigres es su explotación para obtener huesos que se utilizan en la medicina china, aunque estas prácticas tradicionales utilizan cualquier parte del tigre, ojos, nariz, dientes, cerebro, carne, pelo, testículos, rabo, a las que atribuyen propiedades terapéuticas para nauseas, malaria, epilepsia, asma, dolor de dientes y muchas más patologías. Además de China, los productos derivados del tigre se consumen en Taiwan, Corea del Sur e Indochina, exportándose a Hong Kong, Malasia, Singapur y Tailandia, además de diversos países europeos y Estados Unidos.
Elefantes
El elefante africano, Loxodonta africana, ha visto reducida su población a la mitad en tan sólo diez años. La causa: el codiciado marfil de sus colmillos, con los que se realizan multitud de objetos decorativos vendidos a elevados precios.
Aunque teóricamente los 650.000 elefantes existentes en la actualidad pueden garantizar una estabilidad poblacional, el rápido descenso antes comentado ha forzado la inclusión del elefante africano en el Apéndice I del CITES, prohibiéndose así el comercio de marfil desde 1989. La especie india, Elephas indicus, en peor estado de conservación, está protegida desde hace más tiempo y no se ha visto sometida a la implacable persecución de la africana. Aunque la prohibición de comerciar con marfil es sin duda uno de los pasos más importantes para asegurar la conservación del elefante africano, es necesario potenciar otras medidas urgentes de tipo económico con el fin de evitar que los países con poblaciones de elefantes quieran volver a abrir este comercio.
Osos
También la medicina tradicional está poniendo en peligro determinadas poblaciones de osos del mundo. Durante miles de años, la medicina china ha utilizado bilis y vesículas biliares de osos con fines curativos y actualmente se utilizan como afrodisíacos y para tratar graves enfermedades como el cáncer o la cirrosis hepática. El oso negro asiático, el oso polar y el oso pardo son los "preferidos" para obtener estos productos. Un estudio del WWF y de la oficina del sureste asiático de TRAFFIC revela que esta tradición se mantiene en los años 90, como lo demuestran los más de 10.000 osos mantenidos en cautividad en diversas granjas chinas. Corea del Sur, Japón, Canadá, Hong Kong, Singapur, China y Rusia son los principales exportadores y Corea del Sur es el principal importador, totalizando más de 4.000 kilos de bilis el volumen importado en los últimos 20 años. Durante este mismo período ha variado mucho el precio, desde unas 12.000 pesetas por kilo en 1977, hasta los más de 45 millones de pesetas por kilo que se registraron en 1980, manteniendo una media entre 400.000 y 1,3 millones de pesetas.
de: http://www.proyectogeo.com
12/01/10
El comercio de animales y plantas protegidos es el tercer negocio ilegal más rentable en el mundo, después del narcotráfico y la venta de armas.
Genera más de 17 mil millines anuales en beneficios y provoca que 700 especies de fauna y flora estén a punto de extinguirse. Cincuenta mil primates, 140.000 colmillos de marfil, 350 millones de peces tropicales y 4 millones de cactus son vendidos ilegalmente en un solo año. Estas cifras, aportadas por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Adena, son sólo una muestra de la estadística demoledora del comercio internacional de especies protegidas, una de las causas más importantes de la preocupante pérdida de biodiversidad en el mundo.
Cada año pueden comprarse y venderse ilegalmente en todo el mundo, además, 5 millones de aves vivas, 10 millones de unidades de piel de reptil, 15 millones de pieles de mamíferos, 9 millones de orquídeas y 350 millones de peces tropicales. Todos estos seres vivos son apartados de sus hábitats naturales para terminar cautivos de un medio que les resulta hostil. Cerca de 700 especies se encuentran en peligro de extinción como consecuencia directa de su captura y posterior comercialización ilegal. Además, unas 2.300 especies animales y 24.000 plantas están amenazadas por esta razón.
Crece la demanda de animales exóticos
Sin duda, si estas capturas se producen es porque hay demanda de seres vivos exóticos o de partes determinadas de su cuerpo (colmillos, cabezas de trofeo, piel...). La moda de poseer un ejemplar diferente, único, o el estatus que trasmite vestir con pieles singulares produce una actividad lucrativa muy rentable y poco perseguida hasta hace unos años, al no concretarse la posibilidad de acciones legales dirigidas a sancionar severamente a los traficantes. En 1975, veintiún países, entre ellos los de la UE, firmaron el Convenio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, CITES. Desde entonces, el tráfico se convirtió en un delito que, según la aplicación del nuevo reglamento europeo de 1997 basado en el CITES, supone penas de cárcel de hasta 6 años para los traficantes.
Sin embargo y a pesar de los controles internacionales, persisten la impunidad y la rentabilidad de este negocio debido a que los canales de distribución y los delincuentes son difíciles de descubrir; de hecho, se ha constatado que en muchas ocasiones los infractores son los mismos negocian, también ilegalmente, con armas y drogas. A esto hay que añadir que según tres cuartas partes de los animales capturados mueren durante las operaciones de captura, transporte y comercialización, con lo que se hacen necesarias más capturas para satisfacer la demanda del mercado clandestino.
Este comercio de seres vivos protegidos motiva que se alteren las poblaciones animales, cuya disminución provoca efectos directos sobre otras especies al desestabilizar la cadena alimentaria y causar la multiplicación de plagas de insectos, al terminar con sus predadores. Un ejemplo: la sobreexplotación de ranas toro en Asia, anfibios que se alimentan de mosquitos portadores de malaria, ha colaborado en la expansión de esta enfermedad.
El 30% del comercio ilegal del mundo pasa por España
En España se desarrolla (principalmente, en concepto de tránsito) casi la tercera parte del comercio ilegal del animales y plantas protegidos en el mundo y, según las autoridades aduaneras, más de la mitad de estas transacciones ocurren sin ser detectadas. Durante 1999, el SEPRONA cursó 7 actuaciones relacionadas con delitos de ecotráfico, detuvo a cuatro presuntos traficantes y presentó 254 denuncias administrativas. Su privilegiada posición estratégica desde el punto de vista geográfico convierte a la Península Ibérica en enclave idóneo para todo tipo de actividades comerciales y de comunicación marítimas y aéreas. Además, la Península acoge por sí misma una riqueza faunística envidiable.
Esto induce a furtivos, pajareros, cazadores desaprensivos, delincuentes y mafias organizadas, a peinar campos y montes en busca de víctimas que cazar y vender, lo mismo da que sean osos pardos, rebecos, urogallos, linces, o incluso águilas imperiales o halcones peregrinos, pasando por toda suerte de pajarillos (mal llamados de jaula, como si ese fuera su hábitat natural) o galápagos. A resultas de todo ello, España es junto con Argentina, Indonesia y Tailandia, uno de los cuatro países más afectados por el tráfico ilegal de especies amparadas por el Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).
El norte compra, el sur suministra
La UE es el primer importador mundial de pieles de reptil, al comprar casi 4 millones de pieles; también es el segundo gran importador de primates, después de Estados Unidos, con 46.000 ejemplares; es el primer importador mundial de loros, cacatúas y similares, contabilizando casi 1 millón de ejemplares (el 39% del comercio mundial), y el primer importador de boas y pitones vivas, el segundo de felinos vivos y el primer importador y exportador de plantas.
Argentina, Indonesia, Tanzania y Uruguay figuran como los países de donde proceden la mayor parte de pistaciformes (loros, guacamayos, cacatúas). Estados Unidos importa 300.000 loros al año con destino a las tiendas de animales de compañía. También este país junto con Japón, España y Francia forman el grupo de importadores de pieles de reptil provenientes de Indonesia y Argentina.
Las especies más afectadas
Rinocerontes, tigres, elefantes, chimpancés, caimanes, leopardos, nutria gigante, colibríes, aves y ranas exóticas... se hallan en peligro de extinción debido a la persecución a la que se ven sometidos con el fin de obtener alimento, pieles, trofeos, especímenes vivos, objetos turísticos, medicinas tradicionales, plumas, cráneos... y un sinfín de productos y restos derivados. Coleccionistas, zoológicos, laboratorios de investigación biomédica, tiendas de animales y la propia explotación para consumo interno, son destinos finales de las cacerías.
Las organizaciones defensoras de la naturaleza abogan por una educación ecologista, entendiendo que el verdadero amor por la naturaleza es aquel que respeta que el hábitat mejor para los animales y las plantas es el natural.
Si el animal nos llega en forma de regalo, debemos exigir el certificado para conocer su procedencia, aunque se trate de un "insignificante" galápago o un pájaro para la jaula. Si la procedencia del animal es ilegal quien lo posee comete un delito y deberá entregar la documentación lícita de procedencia.
Rinocerontes
Ningún otro animal ha sido tan gravemente afectado por el comercio como los rinocerontes. Durante los últimos 20 años, según datos del WWF, la población mundial de rinoceronte ha disminuido en un 85 por ciento, quedando actualmente poco más de 10.000. Existen cinco especies distintas aunque son el indio (con unos 1.700 ejemplares), el de Sumatra (con 660) y el de Java (con apenas medio centenar de ejemplares) los condenados a una extinción inmediata, casi segura, a no ser que se tomen medidas urgentes tendentes a su conservación. Sin embargo, los 4.000 rinocerontes blancos y los 4.000 negros son los que están en estos momentos sometidos a una mayor presión. Durante muchos siglos, los cuernos de rinoceronte han sido transformados por los chinos en objetos decorativos como copas de ceremonia o platos. Sin embargo, a partir de los años 70 se ha observado un aumento en la demanda de cuerno de rinoceronte, al que varias naciones asiáticas atribuyen propiedades medicinales y afrodisíacas.
También se utiliza para realizar las empuñaduras de las tradicionales dagas de Yemen, vendidas a precios millonarios a los turistas. En tan sólo ocho años, este país importó más de 22.000 kilos de cuernos con este propósito. El 95 por ciento de los cuernos de rinoceronte con los que se trafica procede de las especies africanas, tráfico que va disminuyendo por una lado debido al mayor control existente pero, por otro, a la cada vez mayor escasez de estas especies.
Tigres
La historia de las poblaciones de tigres está íntimamente ligada a la actividad humana. A punto de extinguirse en los años 60-70 con motivo de su caza y la obtención de pieles, se recuperó ligeramente en los 80, gracias al Proyecto Tigre del WWF, y ahora vuelve a estar amenazado por la explotación descontrolada de sus productos derivados. Todos los tigres pertenecen a una especie, Panthera tigris, dividida en ocho subespecies distintas que se distribuyen en el centro y este de Asia. En los últimos 50 años se han extinguido tres subespecies, los tigres de Bali, del Caspio y de Java. De las cinco restantes, el tigre de Bengala conserva unos 4.500 individuos, el de Indochina unos 1.500, el de Sumatra 600, el de Siberia 200 y el de China tan sólo 80.
La principal razón de la actual disminución de las poblaciones de tigres es su explotación para obtener huesos que se utilizan en la medicina china, aunque estas prácticas tradicionales utilizan cualquier parte del tigre, ojos, nariz, dientes, cerebro, carne, pelo, testículos, rabo, a las que atribuyen propiedades terapéuticas para nauseas, malaria, epilepsia, asma, dolor de dientes y muchas más patologías. Además de China, los productos derivados del tigre se consumen en Taiwan, Corea del Sur e Indochina, exportándose a Hong Kong, Malasia, Singapur y Tailandia, además de diversos países europeos y Estados Unidos.
Elefantes
El elefante africano, Loxodonta africana, ha visto reducida su población a la mitad en tan sólo diez años. La causa: el codiciado marfil de sus colmillos, con los que se realizan multitud de objetos decorativos vendidos a elevados precios.
Aunque teóricamente los 650.000 elefantes existentes en la actualidad pueden garantizar una estabilidad poblacional, el rápido descenso antes comentado ha forzado la inclusión del elefante africano en el Apéndice I del CITES, prohibiéndose así el comercio de marfil desde 1989. La especie india, Elephas indicus, en peor estado de conservación, está protegida desde hace más tiempo y no se ha visto sometida a la implacable persecución de la africana. Aunque la prohibición de comerciar con marfil es sin duda uno de los pasos más importantes para asegurar la conservación del elefante africano, es necesario potenciar otras medidas urgentes de tipo económico con el fin de evitar que los países con poblaciones de elefantes quieran volver a abrir este comercio.
Osos
También la medicina tradicional está poniendo en peligro determinadas poblaciones de osos del mundo. Durante miles de años, la medicina china ha utilizado bilis y vesículas biliares de osos con fines curativos y actualmente se utilizan como afrodisíacos y para tratar graves enfermedades como el cáncer o la cirrosis hepática. El oso negro asiático, el oso polar y el oso pardo son los "preferidos" para obtener estos productos. Un estudio del WWF y de la oficina del sureste asiático de TRAFFIC revela que esta tradición se mantiene en los años 90, como lo demuestran los más de 10.000 osos mantenidos en cautividad en diversas granjas chinas. Corea del Sur, Japón, Canadá, Hong Kong, Singapur, China y Rusia son los principales exportadores y Corea del Sur es el principal importador, totalizando más de 4.000 kilos de bilis el volumen importado en los últimos 20 años. Durante este mismo período ha variado mucho el precio, desde unas 12.000 pesetas por kilo en 1977, hasta los más de 45 millones de pesetas por kilo que se registraron en 1980, manteniendo una media entre 400.000 y 1,3 millones de pesetas.
de: http://www.proyectogeo.com
12/01/10
martes, 26 de enero de 2010
sábado, 23 de enero de 2010
tsas, perrita en adopción
Encontramos una perrita muy chiquita abandonada necesitamos encotrarle dueño.
Los interesados comunicarse al (02983)15456753.
viernes, 22 de enero de 2010
perrito perdido en tsas
Responde al nombre de Miguelito.
Se perdió el miércoles 20/01/10 a la tarde en zona de Balcarce al 600.
Cualquier información llamar al (02983)427111 o al cel.0221-155728522
Muchas Gracias.
martes, 19 de enero de 2010
En las playas de Mar del Plata se recogen 10 toneladas de basura por día
Este año se ha superado el promedio de basura recogida, que es de 10 toneladas por día. Responde a la cantidad de turistas que han llegado esta temporada y un caso es la Playa Popular que recibe a miles de personas.
La información fue suministrada por las autoridades de Gestión Ambiental. Cientos de operarios recorren desde las 6 de la mañana todas las playas públicas que tiene el partido de General Pueyrredón.
La directora de Gestión Ambiental, Claudia Baltar, indicó que este año se ha superado el promedio de basura recogida, que es de 10 toneladas por día.
"Responde a la cantidad de turistas que han llegado esta temporada y un caso es la Playa Popular que recibe a miles de personas", comentó.
Baltar reconoció que ha podido observar la cantidad de basura que se saca de las playas céntricas, lo que obliga a hacer varios viajes de los camiones para retirar todas las bolsas con residuos.
"Este año incrementamos la limpieza en los sectores costeros de mayor concurrencia y en los horarios centrales, que son después de la playa cuando la gente empieza a caminar", explicó.
Esta semana se conoció la puesta en marcha de la campaña municipal "Amar es Cuidar", que incluye un incremento en la higiene de distintas zonas de la ciudad, colocación de 200 cestos de residuos y la distribución de carteles y folletos publicitarios con el fin de concientizar a vecinos y turistas de la importancia de cuidar el medio ambiente.
Baltar afirmó que para tener una ciudad limpia resulta importante que se tome conciencia.
"Entre todos podemos hacer nuestro aporte para lograr ese objetivo, porque no solamente tiene que pasar por el municipio, que ha incrementado los servicios de la empresa encargada de la recolección de residuos y puso más inspectores en la calle".
La funcionaria reconoció que reciben muchas quejas y denuncias de los vecinos sobre situaciones particulares.
La gente deposita bolsas con residuos domiciliarios dentro de cestos papeleros que los comerciantes tienen o sacan bolsas fuera de los horarios de recolección, denuncian los vecinos.
de: http://www.proyectogeo.com.ar
19/01/10
(Tèlam 16/01/2010)
La información fue suministrada por las autoridades de Gestión Ambiental. Cientos de operarios recorren desde las 6 de la mañana todas las playas públicas que tiene el partido de General Pueyrredón.
La directora de Gestión Ambiental, Claudia Baltar, indicó que este año se ha superado el promedio de basura recogida, que es de 10 toneladas por día.
"Responde a la cantidad de turistas que han llegado esta temporada y un caso es la Playa Popular que recibe a miles de personas", comentó.
Baltar reconoció que ha podido observar la cantidad de basura que se saca de las playas céntricas, lo que obliga a hacer varios viajes de los camiones para retirar todas las bolsas con residuos.
"Este año incrementamos la limpieza en los sectores costeros de mayor concurrencia y en los horarios centrales, que son después de la playa cuando la gente empieza a caminar", explicó.
Esta semana se conoció la puesta en marcha de la campaña municipal "Amar es Cuidar", que incluye un incremento en la higiene de distintas zonas de la ciudad, colocación de 200 cestos de residuos y la distribución de carteles y folletos publicitarios con el fin de concientizar a vecinos y turistas de la importancia de cuidar el medio ambiente.
Baltar afirmó que para tener una ciudad limpia resulta importante que se tome conciencia.
"Entre todos podemos hacer nuestro aporte para lograr ese objetivo, porque no solamente tiene que pasar por el municipio, que ha incrementado los servicios de la empresa encargada de la recolección de residuos y puso más inspectores en la calle".
La funcionaria reconoció que reciben muchas quejas y denuncias de los vecinos sobre situaciones particulares.
La gente deposita bolsas con residuos domiciliarios dentro de cestos papeleros que los comerciantes tienen o sacan bolsas fuera de los horarios de recolección, denuncian los vecinos.
de: http://www.proyectogeo.com.ar
19/01/10
(Tèlam 16/01/2010)
jueves, 14 de enero de 2010
miércoles, 13 de enero de 2010
perritos perdidos en tsas
mini
En la zona de Bolivar y Azcuenaga. Quien posea datos llamar al (02983)15548202
pompón
Se extravió un perro collie enano, de 6 años, que responde al nombre de “Pompón”, y se encuentra bajo tratamiento veterinario.
El canino se perdió cuando salió del garage de su casa de Bolívar 871.
Su dueña ofrece una gratificación por su pronta devolución. Para ello, comunicarse al (02983)15576541 o bien asistir al domicilio citado.
13/01/10
En la zona de Bolivar y Azcuenaga. Quien posea datos llamar al (02983)15548202
pompón
Se extravió un perro collie enano, de 6 años, que responde al nombre de “Pompón”, y se encuentra bajo tratamiento veterinario.
El canino se perdió cuando salió del garage de su casa de Bolívar 871.
Su dueña ofrece una gratificación por su pronta devolución. Para ello, comunicarse al (02983)15576541 o bien asistir al domicilio citado.
13/01/10
argentina y el cambio climático
El ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina, Jorge Taiana, pidió que los países desarrollados cumplan sus objetivos de reducción de emisión. Sin embargo, se continúa promoviendo el Proyecto de la Central Térmica de Río Turbio, basado en el uso intensivo del carbón como combustible para producir electricidad de indudable contribución en las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.
Terminada en Copenhague la 15 Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (conocida como COP15), en la que se reunieron representantes de 125 países y participaron 45 mil personas, resulta frustrante que tanto esfuerzo no haya servido para alcanzar el esperado acuerdo que establezca obligaciones para la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, superador del Protocolo de Kyoto.
También hay frustración por el modo arbitrario en que se llegó al acuerdo, al priorizar la voluntad de algunos pocos países y con algunos desprecios institucionales hacia la sociedad civil que estuvo presente.
El tibio compromiso alcanzado implica que los países desarrollados definirán el número de porcentaje de dióxido de carbono (CO2) por reducir en enero próximo.
De todos modos, los Estados Unidos, China, India y Sudáfrica llegaron a un acuerdo que deja para febrero de 2010 el establecimiento de los objetivos de reducción de CO2, el principal gas contaminante de efecto invernadero.
Los Estados Unidos y China suman, juntos, 40% de la contaminación global, por lo cual, si bien no resulta suficiente, implica un buen comienzo.
La cumbre terminó con un acuerdo mediante el cual los países ricos se comprometen a un objetivo conjunto de reducción de gases de efecto invernadero en, al menos, 80% para 2050, para poder mantener así el objetivo de los dos grados (como máximo) de incremento de la temperatura global.
La ayuda de los países desarrollados para que los menos favorecidos puedan luchar contra el cambio climático se elevará a 30 mil millones de dólares para los tres próximos años y a 100 mil millones de dólares anuales en 2020.
El texto del acuerdo incorpora un sistema de transferencia tecnológica y reconoce el papel crucial de la reducción de emisiones a través de un programa de reducción de la deforestación y la degradación de los bosques (REDD) y la necesidad de aportar incentivos que ayuden a tales acciones.
Identificadas la deforestación y la degradación de los bosques como importantes fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero, la preservación de los bosques existentes ha sido propuesta como una de las maneras de mitigar el cambio climático.
No se trata de un acuerdo vinculante, sino de principios y pautas orientadoras. De un acuerdo adoptado en el contexto de un sistema global ineficiente, donde la autoridad de implementación y de ejecución es retenida por los Estados nacionales.
En este contexto, el acuerdo resulta un paso hacia nuevos estadios de evolución para alcanzar una implementación concreta.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina, Jorge Taiana, expuso en Copenhague que se adhiere a la posición del resto de las naciones en vías de desarrollo y pidió que los países desarrollados asuman sus responsabilidades en este proceso y cumplan sus objetivos claros de reducción de emisión (de dióxido de carbono), faciliten los fondos para la mitigación y adaptación (al cambio climático) y faciliten la transferencia tecnológica.
Sin embargo, resulta penoso que mientras se realizan esas afirmaciones se continúe promoviendo el Proyecto de la Central Térmica de Río Turbio, cuyo funcionamiento está basado en el uso intensivo del carbón como combustible para producir electricidad de indudable contribución en las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.
En la actualidad, el carbón es el primer combustible en ser reemplazado por otras fuentes de energía. La razón fundamental, tal como quedó expuesto en el acuerdo de la COP15, es la urgente necesidad de reducir las emisiones de gases que provocan el fenómeno del calentamiento global.
Por esa razón, si todos los países optan por reducir sus emisiones de CO2, la Argentina debería actuar en la misma dirección.
Es imprescindible un cambio de visión mundial sobre nuestra relación con la naturaleza, sobre el consumo de los limitados recursos naturales, y para ello debiéramos comenzar por nuestro propio país.
de: http://www.proyectogeo.com
07/01/10
Terminada en Copenhague la 15 Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (conocida como COP15), en la que se reunieron representantes de 125 países y participaron 45 mil personas, resulta frustrante que tanto esfuerzo no haya servido para alcanzar el esperado acuerdo que establezca obligaciones para la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, superador del Protocolo de Kyoto.
También hay frustración por el modo arbitrario en que se llegó al acuerdo, al priorizar la voluntad de algunos pocos países y con algunos desprecios institucionales hacia la sociedad civil que estuvo presente.
El tibio compromiso alcanzado implica que los países desarrollados definirán el número de porcentaje de dióxido de carbono (CO2) por reducir en enero próximo.
De todos modos, los Estados Unidos, China, India y Sudáfrica llegaron a un acuerdo que deja para febrero de 2010 el establecimiento de los objetivos de reducción de CO2, el principal gas contaminante de efecto invernadero.
Los Estados Unidos y China suman, juntos, 40% de la contaminación global, por lo cual, si bien no resulta suficiente, implica un buen comienzo.
La cumbre terminó con un acuerdo mediante el cual los países ricos se comprometen a un objetivo conjunto de reducción de gases de efecto invernadero en, al menos, 80% para 2050, para poder mantener así el objetivo de los dos grados (como máximo) de incremento de la temperatura global.
La ayuda de los países desarrollados para que los menos favorecidos puedan luchar contra el cambio climático se elevará a 30 mil millones de dólares para los tres próximos años y a 100 mil millones de dólares anuales en 2020.
El texto del acuerdo incorpora un sistema de transferencia tecnológica y reconoce el papel crucial de la reducción de emisiones a través de un programa de reducción de la deforestación y la degradación de los bosques (REDD) y la necesidad de aportar incentivos que ayuden a tales acciones.
Identificadas la deforestación y la degradación de los bosques como importantes fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero, la preservación de los bosques existentes ha sido propuesta como una de las maneras de mitigar el cambio climático.
No se trata de un acuerdo vinculante, sino de principios y pautas orientadoras. De un acuerdo adoptado en el contexto de un sistema global ineficiente, donde la autoridad de implementación y de ejecución es retenida por los Estados nacionales.
En este contexto, el acuerdo resulta un paso hacia nuevos estadios de evolución para alcanzar una implementación concreta.
El ministro de Relaciones Exteriores de la Argentina, Jorge Taiana, expuso en Copenhague que se adhiere a la posición del resto de las naciones en vías de desarrollo y pidió que los países desarrollados asuman sus responsabilidades en este proceso y cumplan sus objetivos claros de reducción de emisión (de dióxido de carbono), faciliten los fondos para la mitigación y adaptación (al cambio climático) y faciliten la transferencia tecnológica.
Sin embargo, resulta penoso que mientras se realizan esas afirmaciones se continúe promoviendo el Proyecto de la Central Térmica de Río Turbio, cuyo funcionamiento está basado en el uso intensivo del carbón como combustible para producir electricidad de indudable contribución en las emisiones de gases que provocan el calentamiento global.
En la actualidad, el carbón es el primer combustible en ser reemplazado por otras fuentes de energía. La razón fundamental, tal como quedó expuesto en el acuerdo de la COP15, es la urgente necesidad de reducir las emisiones de gases que provocan el fenómeno del calentamiento global.
Por esa razón, si todos los países optan por reducir sus emisiones de CO2, la Argentina debería actuar en la misma dirección.
Es imprescindible un cambio de visión mundial sobre nuestra relación con la naturaleza, sobre el consumo de los limitados recursos naturales, y para ello debiéramos comenzar por nuestro propio país.
de: http://www.proyectogeo.com
07/01/10
lunes, 11 de enero de 2010
perrito perdido en tsas
Perro extraviado anoche(10/01/2010) aprox. a las 23 hs, en barrio Torre Tanque, cruza con manto negro, marrón, pecho blanco, collar rojo, responde al nombre de Koki, es manso.
Cualquier dato por favor llamar al Te (02983)431921 o (02983)15419284, o en Derqui 672.
Gratificaremos devolución.
11/01/2010
miércoles, 6 de enero de 2010
perrita perdida en tsas
El lunes 4 a la mañana, en inmediaciones de Rocha y French, se extravió una perrita negra con las patitas blancas y también "corbatita" blanca.
Se llama "Mica" y su dueña es una nenita que está muy triste.
Por favor si alguien la vio puede aportar datos al celular 02983 15419236 o a los teléfonos 02983 434000 / 434020.
Muchas gracias.
05/01/10
Se llama "Mica" y su dueña es una nenita que está muy triste.
Por favor si alguien la vio puede aportar datos al celular 02983 15419236 o a los teléfonos 02983 434000 / 434020.
Muchas gracias.
05/01/10
domingo, 27 de diciembre de 2009
tsas, perro fox terrier encontrado
Fox Terrier macho, encontrando el 25 de diciembre cerca del mediodía en Maipú al 500. Parece haberse perdido y está triste.
Quien considere ser su dueño puede llamar al 15647958
jueves, 24 de diciembre de 2009
tsas, perro setter encontrado
se encontró en tsas perro setter con collar rojo.
se encuentra en mitre 566. quien justifique ser su dueño comunicarse al (02983)429101
24/12/09
martes, 22 de diciembre de 2009
en defensa del medioambiente
La Agrupación Flora y Fauna cumplió 20 años
La Agrupación Conservacionista Ambiental Flora y Fauna de Tres Arroyos cumplió 20 años de vida. Su creación fue impulsada por gente con inquietudes por el futuro, atenta a las noticias que llegaban por los medios de comunicación, todavía no tan múltiples como ahora. La palabra ecología tomaba fuerza por converger en ella los principales problemas que se conocían, como la contaminación de aire, suelo y agua, deforestación, lluvia ácida, efecto invernadero, calentamiento global, etc. En el caso puntual del calentamiento global, ha movilizado a más de 190 países partícipes en la conferencia de Copenhague, para parar en parte las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.
Las primeras inquietudes de la entidad estuvieron vinculadas con debatir la situación del basurero municipal y propiciar la plantación de árboles. Alicia Messi de Arévalo, presidenta de la agrupación, recordó que "así tuvimos la prueba piloto en Claromecó. La inserción en la Costanera de diez tamariscos, que pese a haber prosperado fueron barridos por la topadora debido a que 'molestaban' y eran 'feos'" y señaló igualmente que en la mencionada localidad "también se plantaron 13 palmeras, pero no sobrevivió ninguna".
Las plantaciones en la ciudad "tuvieron éxito en algunas escuelas, que aún mantienen el arbolado".
Por otra parte, puntualizó que "la provincia de Buenos Aires realizaba por entonces congresos de ecología en los que fuimos invitados. Concurrió siempre un miembro de la agrupación, lo que permitía lograr nuevos conocimientos. Concursos, reuniones, exhibición de videos, acrecentaron el acervo de información".
Alicia Messi de Arévalo expresó su gratitud con "quienes constituyen el grupo, con un sencillo recuerdo para los que faltan, Fermín Calvente y Carlos Capriata, verdaderos pioneros en la conformación de la agrupación".
de: http://www.lavozdelpueblo.com.ar
20/12/09
La Agrupación Conservacionista Ambiental Flora y Fauna de Tres Arroyos cumplió 20 años de vida. Su creación fue impulsada por gente con inquietudes por el futuro, atenta a las noticias que llegaban por los medios de comunicación, todavía no tan múltiples como ahora. La palabra ecología tomaba fuerza por converger en ella los principales problemas que se conocían, como la contaminación de aire, suelo y agua, deforestación, lluvia ácida, efecto invernadero, calentamiento global, etc. En el caso puntual del calentamiento global, ha movilizado a más de 190 países partícipes en la conferencia de Copenhague, para parar en parte las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.
Las primeras inquietudes de la entidad estuvieron vinculadas con debatir la situación del basurero municipal y propiciar la plantación de árboles. Alicia Messi de Arévalo, presidenta de la agrupación, recordó que "así tuvimos la prueba piloto en Claromecó. La inserción en la Costanera de diez tamariscos, que pese a haber prosperado fueron barridos por la topadora debido a que 'molestaban' y eran 'feos'" y señaló igualmente que en la mencionada localidad "también se plantaron 13 palmeras, pero no sobrevivió ninguna".
Las plantaciones en la ciudad "tuvieron éxito en algunas escuelas, que aún mantienen el arbolado".
Por otra parte, puntualizó que "la provincia de Buenos Aires realizaba por entonces congresos de ecología en los que fuimos invitados. Concurrió siempre un miembro de la agrupación, lo que permitía lograr nuevos conocimientos. Concursos, reuniones, exhibición de videos, acrecentaron el acervo de información".
Alicia Messi de Arévalo expresó su gratitud con "quienes constituyen el grupo, con un sencillo recuerdo para los que faltan, Fermín Calvente y Carlos Capriata, verdaderos pioneros en la conformación de la agrupación".
de: http://www.lavozdelpueblo.com.ar
20/12/09
lunes, 21 de diciembre de 2009
claromecó: cachorros en adopción
8 hermosos cachorros.
2 meses de edad. tamaño mediano.
desparasitados.
02982 495656
domingo, 20 de diciembre de 2009
mascotas y pirotecnia
Basta de pirotecnia
Si bien todos los animales son sensibles a los ruidos fuertes, los perros son los más afectados. Hay que dejarlos esconderse debajo de un mueble y, si se quedan solos, ponerles música para disimular estruendos.
Es típico observar durante las fiestas navideñas o fin de año, cómo nuestras mascotas huyen a esconderse o cobijarse en algún rincón de la casa en busca de un lugar seguro, tranquilo, o con compañía familiar. Los estruendos provocados por la pirotecnia, hacen que se pongan nerviosos, se asusten y sufran. Algunas razas, más confundidas, huyen a la calle despavoridos, y se pierden.
La utilización de la pirotecnia pone en serio riesgo a las mascotas, principalmente a los perros y gatos que son hipersensibles al sonido de los fuegos de artificio.
Este temor tiene un origen innato y se explica por su alta sensibilidad ante estímulos sonoros intensos. Según un comunicado conjunto de varias asociaciones y ligas protectoras de animales, con el uso de la pirotecnia muchas mascotas reaccionan con gran nerviosismo, rompiendo objetos de las viviendas en su afán de resguardarse de los fuertes ruidos.
Por eso se recomienda colocar a los perros un collar o un simple trozo de tela alrededor de su cuello, con una identificación que lleve nombre, dirección y teléfono de su dueño durante los días anteriores y posteriores a los festejos.
Si los animales quedan solos en la casa es aconsejable dejarlos en una habitación sin superficies vidriadas o con las persianas bajas, con agua, la puerta cerrada y dentro de lo posible con música a un volumen que disimule las explosiones. Asimismo, se advierte que si durante la celebración de las fiestas la mascota la pasa en una casa con gente hay que permitirle al animal que se esconda debajo de algún mueble o lugar donde se sienta seguro para evitar un sufrimiento aún mayor.
CONSEJOS ÚTILES
- Disponga una habitación no muy pequeña, donde el animal previamente se sienta cómodo para que descanse allí. A veces los lugares que eligen son insólitos (la bañera, el closet, debajo del auto, en el garage) y esto puede ser peligroso. De lo contrario, ubique a la mascota en el lugar más aislado de la casa, con las puertas cerradas.
- Déjele la radio o el televisor prendido.
- Asegúrese de dejarle un juguete o algo para morder.
- Déjele el bebedero con agua fresca y su plato con abundante alimento balanceado.
- Si posee un ventilador, préndaselo, esto brindará alivio a nuestro compañero en una situación que puede ser estresante.
MALDITA COSTUMBRE
El sufrimiento por los altos niveles sonoros de esta época del año es casi inevitable. Los usos y costumbres a veces nos hacen olvidar nuestra seguridad y la de los nuestros. Todos los años se repiten las mismas historias: accidentes hogareños de personas y mascotas víctimas del ensordecedor ruido y de los estallidos de la pirotecnia. El único modo de evitar estas terribles consecuencias, que afectan tanto a las personas como a los animalitos, es celebrar y compartir en paz una reunión en familia.
PET FOOD INSTITUTE
15/12/2008
de: http://www.proyectogeo.com
Si bien todos los animales son sensibles a los ruidos fuertes, los perros son los más afectados. Hay que dejarlos esconderse debajo de un mueble y, si se quedan solos, ponerles música para disimular estruendos.
Es típico observar durante las fiestas navideñas o fin de año, cómo nuestras mascotas huyen a esconderse o cobijarse en algún rincón de la casa en busca de un lugar seguro, tranquilo, o con compañía familiar. Los estruendos provocados por la pirotecnia, hacen que se pongan nerviosos, se asusten y sufran. Algunas razas, más confundidas, huyen a la calle despavoridos, y se pierden.
La utilización de la pirotecnia pone en serio riesgo a las mascotas, principalmente a los perros y gatos que son hipersensibles al sonido de los fuegos de artificio.
Este temor tiene un origen innato y se explica por su alta sensibilidad ante estímulos sonoros intensos. Según un comunicado conjunto de varias asociaciones y ligas protectoras de animales, con el uso de la pirotecnia muchas mascotas reaccionan con gran nerviosismo, rompiendo objetos de las viviendas en su afán de resguardarse de los fuertes ruidos.
Por eso se recomienda colocar a los perros un collar o un simple trozo de tela alrededor de su cuello, con una identificación que lleve nombre, dirección y teléfono de su dueño durante los días anteriores y posteriores a los festejos.
Si los animales quedan solos en la casa es aconsejable dejarlos en una habitación sin superficies vidriadas o con las persianas bajas, con agua, la puerta cerrada y dentro de lo posible con música a un volumen que disimule las explosiones. Asimismo, se advierte que si durante la celebración de las fiestas la mascota la pasa en una casa con gente hay que permitirle al animal que se esconda debajo de algún mueble o lugar donde se sienta seguro para evitar un sufrimiento aún mayor.
CONSEJOS ÚTILES
- Disponga una habitación no muy pequeña, donde el animal previamente se sienta cómodo para que descanse allí. A veces los lugares que eligen son insólitos (la bañera, el closet, debajo del auto, en el garage) y esto puede ser peligroso. De lo contrario, ubique a la mascota en el lugar más aislado de la casa, con las puertas cerradas.
- Déjele la radio o el televisor prendido.
- Asegúrese de dejarle un juguete o algo para morder.
- Déjele el bebedero con agua fresca y su plato con abundante alimento balanceado.
- Si posee un ventilador, préndaselo, esto brindará alivio a nuestro compañero en una situación que puede ser estresante.
MALDITA COSTUMBRE
El sufrimiento por los altos niveles sonoros de esta época del año es casi inevitable. Los usos y costumbres a veces nos hacen olvidar nuestra seguridad y la de los nuestros. Todos los años se repiten las mismas historias: accidentes hogareños de personas y mascotas víctimas del ensordecedor ruido y de los estallidos de la pirotecnia. El único modo de evitar estas terribles consecuencias, que afectan tanto a las personas como a los animalitos, es celebrar y compartir en paz una reunión en familia.
PET FOOD INSTITUTE
15/12/2008
de: http://www.proyectogeo.com
mascotas y pirotecnia
Basta de pirotecnia
Si bien todos los animales son sensibles a los ruidos fuertes, los perros son los más afectados. Hay que dejarlos esconderse debajo de un mueble y, si se quedan solos, ponerles música para disimular estruendos.
Es típico observar durante las fiestas navideñas o fin de año, cómo nuestras mascotas huyen a esconderse o cobijarse en algún rincón de la casa en busca de un lugar seguro, tranquilo, o con compañía familiar. Los estruendos provocados por la pirotecnia, hacen que se pongan nerviosos, se asusten y sufran. Algunas razas, más confundidas, huyen a la calle despavoridos, y se pierden.
La utilización de la pirotecnia pone en serio riesgo a las mascotas, principalmente a los perros y gatos que son hipersensibles al sonido de los fuegos de artificio.
Este temor tiene un origen innato y se explica por su alta sensibilidad ante estímulos sonoros intensos. Según un comunicado conjunto de varias asociaciones y ligas protectoras de animales, con el uso de la pirotecnia muchas mascotas reaccionan con gran nerviosismo, rompiendo objetos de las viviendas en su afán de resguardarse de los fuertes ruidos.
Por eso se recomienda colocar a los perros un collar o un simple trozo de tela alrededor de su cuello, con una identificación que lleve nombre, dirección y teléfono de su dueño durante los días anteriores y posteriores a los festejos.
Si los animales quedan solos en la casa es aconsejable dejarlos en una habitación sin superficies vidriadas o con las persianas bajas, con agua, la puerta cerrada y dentro de lo posible con música a un volumen que disimule las explosiones. Asimismo, se advierte que si durante la celebración de las fiestas la mascota la pasa en una casa con gente hay que permitirle al animal que se esconda debajo de algún mueble o lugar donde se sienta seguro para evitar un sufrimiento aún mayor.
CONSEJOS ÚTILES
- Disponga una habitación no muy pequeña, donde el animal previamente se sienta cómodo para que descanse allí. A veces los lugares que eligen son insólitos (la bañera, el closet, debajo del auto, en el garage) y esto puede ser peligroso. De lo contrario, ubique a la mascota en el lugar más aislado de la casa, con las puertas cerradas.
- Déjele la radio o el televisor prendido.
- Asegúrese de dejarle un juguete o algo para morder.
- Déjele el bebedero con agua fresca y su plato con abundante alimento balanceado.
- Si posee un ventilador, préndaselo, esto brindará alivio a nuestro compañero en una situación que puede ser estresante.
MALDITA COSTUMBRE
El sufrimiento por los altos niveles sonoros de esta época del año es casi inevitable. Los usos y costumbres a veces nos hacen olvidar nuestra seguridad y la de los nuestros. Todos los años se repiten las mismas historias: accidentes hogareños de personas y mascotas víctimas del ensordecedor ruido y de los estallidos de la pirotecnia. El único modo de evitar estas terribles consecuencias, que afectan tanto a las personas como a los animalitos, es celebrar y compartir en paz una reunión en familia.
PET FOOD INSTITUTE
15/12/2008
de: http://www.proyectogeo.com
Si bien todos los animales son sensibles a los ruidos fuertes, los perros son los más afectados. Hay que dejarlos esconderse debajo de un mueble y, si se quedan solos, ponerles música para disimular estruendos.
Es típico observar durante las fiestas navideñas o fin de año, cómo nuestras mascotas huyen a esconderse o cobijarse en algún rincón de la casa en busca de un lugar seguro, tranquilo, o con compañía familiar. Los estruendos provocados por la pirotecnia, hacen que se pongan nerviosos, se asusten y sufran. Algunas razas, más confundidas, huyen a la calle despavoridos, y se pierden.
La utilización de la pirotecnia pone en serio riesgo a las mascotas, principalmente a los perros y gatos que son hipersensibles al sonido de los fuegos de artificio.
Este temor tiene un origen innato y se explica por su alta sensibilidad ante estímulos sonoros intensos. Según un comunicado conjunto de varias asociaciones y ligas protectoras de animales, con el uso de la pirotecnia muchas mascotas reaccionan con gran nerviosismo, rompiendo objetos de las viviendas en su afán de resguardarse de los fuertes ruidos.
Por eso se recomienda colocar a los perros un collar o un simple trozo de tela alrededor de su cuello, con una identificación que lleve nombre, dirección y teléfono de su dueño durante los días anteriores y posteriores a los festejos.
Si los animales quedan solos en la casa es aconsejable dejarlos en una habitación sin superficies vidriadas o con las persianas bajas, con agua, la puerta cerrada y dentro de lo posible con música a un volumen que disimule las explosiones. Asimismo, se advierte que si durante la celebración de las fiestas la mascota la pasa en una casa con gente hay que permitirle al animal que se esconda debajo de algún mueble o lugar donde se sienta seguro para evitar un sufrimiento aún mayor.
CONSEJOS ÚTILES
- Disponga una habitación no muy pequeña, donde el animal previamente se sienta cómodo para que descanse allí. A veces los lugares que eligen son insólitos (la bañera, el closet, debajo del auto, en el garage) y esto puede ser peligroso. De lo contrario, ubique a la mascota en el lugar más aislado de la casa, con las puertas cerradas.
- Déjele la radio o el televisor prendido.
- Asegúrese de dejarle un juguete o algo para morder.
- Déjele el bebedero con agua fresca y su plato con abundante alimento balanceado.
- Si posee un ventilador, préndaselo, esto brindará alivio a nuestro compañero en una situación que puede ser estresante.
MALDITA COSTUMBRE
El sufrimiento por los altos niveles sonoros de esta época del año es casi inevitable. Los usos y costumbres a veces nos hacen olvidar nuestra seguridad y la de los nuestros. Todos los años se repiten las mismas historias: accidentes hogareños de personas y mascotas víctimas del ensordecedor ruido y de los estallidos de la pirotecnia. El único modo de evitar estas terribles consecuencias, que afectan tanto a las personas como a los animalitos, es celebrar y compartir en paz una reunión en familia.
PET FOOD INSTITUTE
15/12/2008
de: http://www.proyectogeo.com
sábado, 19 de diciembre de 2009
Los carros ortopédicos son el medio ideal de sostén cuando un canino o felino presenta trastornos de locomoción. Los animales que al deambular muestren sintomatología de tipo reumatoide, con signos de paresia en su tren posterior, o ya se encuentren parapléjicos o cuadripléjicos, deben utilizar un modelo ortopédico mientras se aplican otras técnicas fisioterápicas de rehabilitación. Se pueden utilizar sin ningún inconveniente en caninos de pequeña, mediana o gran talla. Mejoran la calidad de vida del paciente, el que pronto reconoce su nueva dimensión corporal y deambula con total naturalidad. Un canino paralítico al ponerse en movimiento sale de su aparente apatía, provocando cambios en el estado de ánimo de sus dueños y actitud de sorpresa en terceras personas. Es indispensable su empleo para el tratamiento de las úlceras y dermatosis producidas por arrastre sobre sus deyecciones, dada la posición decúbito permanente de su tren posterior.Los caninos se adaptan con total normalidad a efectuar sus eliminaciones estando su tren posterior suspendido del modelo.
Actitud que libera a sus propietarios del continuo aseo que deben realizar en el animal postrado. El tiempo que debe emplearse un carro ortopédico varía de acuerdo con el paciente y será diferente en un canino cuya disfunción fue diagnosticada como permanente, de aquel que presente un cuadro de paresia o paraplejia transitoria. En ambos casos dependerá del carácter del animal, de su estado general y su hábitat, dentro del cual siempre deben ser respetadas sus costumbres. Considero que un hospital veterinario o clínica donde se ofrezcan servicios de traumatología, cirugía y ortopedia canina, deberían prever la utilización de este valioso instrumento, contando con modelos adaptables a caninos de pequeña, mediana o gran talla. Destaco el uso de los modelos ortopédicos con cuatro ruedas en los siguientes casos particulares: En la convalecencia de caninos que hayan sufrido la fractura de dos de sus miembros, estén estos tratados con férulas, clavos o fijaciones externas. En pacientes que presenten un mal estado general, seniles u obesos. En animales cuadripléjicos y en todos los casos de parálisis transitoria o permanente del tren anterior. En nuestro país, el uso de carros ortopédicos es restringido debido a su falta de divulgación.
Dr. Alfredo Luis Catalán -Médico Veterinario- Matrícula Profesional N° 701
Besares 1908
1429- Buenos Aires- Argentina
Tel/fax: 4701-0635
http://www.carrosortopedicos.com.ar
Actitud que libera a sus propietarios del continuo aseo que deben realizar en el animal postrado. El tiempo que debe emplearse un carro ortopédico varía de acuerdo con el paciente y será diferente en un canino cuya disfunción fue diagnosticada como permanente, de aquel que presente un cuadro de paresia o paraplejia transitoria. En ambos casos dependerá del carácter del animal, de su estado general y su hábitat, dentro del cual siempre deben ser respetadas sus costumbres. Considero que un hospital veterinario o clínica donde se ofrezcan servicios de traumatología, cirugía y ortopedia canina, deberían prever la utilización de este valioso instrumento, contando con modelos adaptables a caninos de pequeña, mediana o gran talla. Destaco el uso de los modelos ortopédicos con cuatro ruedas en los siguientes casos particulares: En la convalecencia de caninos que hayan sufrido la fractura de dos de sus miembros, estén estos tratados con férulas, clavos o fijaciones externas. En pacientes que presenten un mal estado general, seniles u obesos. En animales cuadripléjicos y en todos los casos de parálisis transitoria o permanente del tren anterior. En nuestro país, el uso de carros ortopédicos es restringido debido a su falta de divulgación.
Dr. Alfredo Luis Catalán -Médico Veterinario- Matrícula Profesional N° 701
Besares 1908
1429- Buenos Aires- Argentina
Tel/fax: 4701-0635
http://www.carrosortopedicos.com.ar
jueves, 17 de diciembre de 2009
campaña de esterilización de mascotas 2009
finalizó en el día de ayer la campaña 2009 de esterilización de mascotas en claromecó. estuvo a cargo de la misma el médico veterinario ricardo d'annunzio, titular de la dirección de higiene, veterinaria y bromatología del municipio de tsas. junto a él, colaboraron los médicos veterinarios silvina maté y sergio tenaglia.
las cirujías se realizaron los días:
- 30/09
- 07/10
- 14/10
- 11/11
- 18/11
- 02/12
- 09/12
- 16/12
se operaron un total de 28 hembras y 1 macho.
es importante destacar que gran parte de las perras operadas no tiene dueño, es decir son de la calle; por ello agradecemos especialmente a las vecinas laura del canto y betti colombo quienes generosamente dedicaron su tiempo y brindaron su vehículo para transladar a estos animales.
también agradecemos al cuerpo de bomberos voluntarios de claromecó, que posibilitaron el uso de las instalaciones para practicar las cirujías.
aunque podamos objetar las limitaciones del municipio con respecto a los recursos que destina para ocuparse de los animales abandonados, resaltamos el que apunte al 'control ético de la fauna urbana'.
nos informaron que la campaña 2010 dará comienzo en el mes de febrero.
las cirujías se realizaron los días:
- 30/09
- 07/10
- 14/10
- 11/11
- 18/11
- 02/12
- 09/12
- 16/12
se operaron un total de 28 hembras y 1 macho.
es importante destacar que gran parte de las perras operadas no tiene dueño, es decir son de la calle; por ello agradecemos especialmente a las vecinas laura del canto y betti colombo quienes generosamente dedicaron su tiempo y brindaron su vehículo para transladar a estos animales.
también agradecemos al cuerpo de bomberos voluntarios de claromecó, que posibilitaron el uso de las instalaciones para practicar las cirujías.
aunque podamos objetar las limitaciones del municipio con respecto a los recursos que destina para ocuparse de los animales abandonados, resaltamos el que apunte al 'control ético de la fauna urbana'.
nos informaron que la campaña 2010 dará comienzo en el mes de febrero.
rescataron un carpincho en claromecó
Personal del Cuerpo de Bomberos Voluntarios rescató el martes un carpincho que apareció en una vivienda de avenida 15 y 34. El vecino Osvaldo López se encontraba trabajando en la vivienda y advirtió la presencia del animal. Se comunicó con los bomberos, quienes tras una labor que no fue fácil, lograron capturar el carpincho y posteriormente lo llevaron a un sector alejado de la población, en la zona rural, donde lo liberaron.
El carpincho es el animal más grande de la familia de los roedores, y habita en lagunas, bañados o arroyos. Es una especie en extinción, y su cuero y carne son muy codiciados. Se sabe que en sectores del arroyo Claromecó o en lagunas cercanas a la localidad habitan este tipo de animales, y aunque no sucede con regularidad, a veces suele aparecer algún ejemplar en la planta urbana.
http://www.lavozdelpueblo.com.ar
17/12/09
martes, 15 de diciembre de 2009
claromecó: perros en adopción
perro. 2 años de edad. desparasitado.
SÓLO A PERSONAS RESPONSABLES
calle 28 e/15 y 17
02982 495481
1 perra y 1 perro
8 meses de edad apróx. desparasitados. la perrita se entrega castrada.
SÓLO A PERSONAS RESPONSABLES.
calle 28 e/15 y 17
02982 495481
SÓLO A PERSONAS RESPONSABLES
calle 28 e/15 y 17
02982 495481
1 perra y 1 perro
8 meses de edad apróx. desparasitados. la perrita se entrega castrada.
SÓLO A PERSONAS RESPONSABLES.
calle 28 e/15 y 17
02982 495481
mano asesina
Envenenan animales en Orense
De mi mayor consideración: Me dirijo a usted para informarle un hecho trágico para mí y mi familia. Este fin de semana un ser inhumano estuvo envenenando animales en la villa Balnearia de Orense.
Hace dos años en Orense encontramos una perrita abandonada, la curamos y alimentamos. Nosotros ya teníamos un perro del cual nacieron tres cachorras, ofrecimos las mismas pero nadie se comprometió a cuidarlas por lo tanto continúan con nosotros. Este fin de semana un malvado decidió poner veneno en algún lugar de la Villa. Al rato de soltarlas aparecieron con síntomas de estar envenenadas tres de las perras, hice todo lo que estaba a mi alcance y logré salvar a dos.
El motivo de esta carta es para informar al resto de la comunidad que tengan mucho cuidado con sus mascotas, y para pedirles a las autoridades que no dejen pasar este trágico incidente, ya que no fuimos los únicos que perdieron su mascota en estos días.
Muchas Gracias por escucharme.
Rubén Schmidt
email: ruben-elias@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com.ar
15/12/09
De mi mayor consideración: Me dirijo a usted para informarle un hecho trágico para mí y mi familia. Este fin de semana un ser inhumano estuvo envenenando animales en la villa Balnearia de Orense.
Hace dos años en Orense encontramos una perrita abandonada, la curamos y alimentamos. Nosotros ya teníamos un perro del cual nacieron tres cachorras, ofrecimos las mismas pero nadie se comprometió a cuidarlas por lo tanto continúan con nosotros. Este fin de semana un malvado decidió poner veneno en algún lugar de la Villa. Al rato de soltarlas aparecieron con síntomas de estar envenenadas tres de las perras, hice todo lo que estaba a mi alcance y logré salvar a dos.
El motivo de esta carta es para informar al resto de la comunidad que tengan mucho cuidado con sus mascotas, y para pedirles a las autoridades que no dejen pasar este trágico incidente, ya que no fuimos los únicos que perdieron su mascota en estos días.
Muchas Gracias por escucharme.
Rubén Schmidt
email: ruben-elias@hotmail.com
de: http://www.radiotresarroyos.com.ar
15/12/09
lunes, 14 de diciembre de 2009
perrita perdida en tsas
Hoy a la mañana se perdió muestra perra en Av. Belgrano al 800. Se llama Catalina pero le decimos CATA, es una Bretón de 4 años, tiene puesto un collar rojo ancho. No está acostumbrada a andar en la calle y esta bajo tratamiento Veterinario. Si alguien la vio o la encontró pueden llamar o mandar un mensaje al 02983 15551560. Estamos todos buscándola y esperándola en casa. Gracias, Laura y Micaela
(ts.as 12/12/09)
viernes, 11 de diciembre de 2009
7 tópicos en la defensa de los animales
Quizá la mejor forma de aclarar la base teórica de la fundamentación animalista sería darnos un paseo por todos los tópicos que circulan cuando se habla de animales y tratar de desenredarlos un poco. En este artículo vamos a intentar modestamente aportar algo de claridad de esta forma.
Tópico 1. ¿Realmente es importante el tema de los animales, cuando hay tantas personas pasándolo mal?
Bien, el problema de los animales es desgraciadamente muy importante. Según la FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, en su página web, más de 48.000 millones de animales mueren anualmente en el mundo para alimentación. Esto sin contar a los peces. Si sumamos a los animales utilizados en experimentación y los que se emplean en otras formas de explotación como la industria de la piel o el cuero o del entretenimiento... nos encontramos con que, incluso en el hipotético caso de que toda, absolutamente toda la población humana fuera asesinada o estuviera pasándolo mal... el número de individuos no humanos en las mismas circunstancias seguiría siendo muchísimo mayor.
Tópico 2. ¿Por qué habríamos de portarnos bien con los animales? ¿Acaso ellos no se comen y se hacen daño entre sí? Además no está claro que puedan sentir o sufrir como lo hacemos nosotros.
En casi todas las especies de individuos del reino animal (con algunas excepciones de seres muy primitivos como las esponjas) sus individuos están dotados de un sistema nervioso, más o menos complejo, que nos indica que ese ser puede sentir. Eso quiere decir que tienen experiencias positivas o negativas, y a su vez esto significa que tienen intereses: interés en gozar de experiencias positivas y en no sufrir experiencias negativas. Además del interés en estar vivos. A partir de aquí, cuanto más complejo sea el individuo, mayor será su número de intereses partiendo de estos intereses básicos. En muchas especies estos intereses abarcan también aspectos emocionales y sociales. Y esto es lo que hace a los animales merecedores de respeto. Las relaciones entre unas especies y otras (el tópico de que el león se come a la gacela) no tienen por qué marcar nuestras relaciones con los demás animales. El ser humano tiene su propia ética, y es fundamentándonos en esta misma ética como pedimos igual consideración moral para los individuos capaces de sentir.
Tópico 3. Pero... ¿acaso no hay ya leyes que protegen a los animales eficazmente?
Sí, hay leyes, hay muchas leyes. Pero no se trata de leyes que protegen a los animales (aunque se autoproclamen así en muchos casos). Por el contrario, se trata de leyes que regulan la explotación. Los animales son simplemente utilizados, en multitud de ámbitos y sectores, y debe haber leyes que regulen estas actividades para que los "productos" que de ellas derivan tengan la calidad necesaria. Estas leyes suelen ser de nombres bastante pomposos y afirman que velan por el bienestar de los animales, de esta forma acallan las crecientes preocupaciones de la sociedad en este sentido. Sin embargo, su función es la de que los "productos" animales utilizados estén en las mejores condiciones para cumplir su cometido como productos y ofrezcan el rendimiento económico deseado. En el caso de animales domésticos puede ser algo diferente, ya que tienen un valor sentimental además del económico, pero igualmente se les concede ese valor legalmente como propiedad de otros, que son sus llamados "dueños". En ningún caso hay leyes para los animales que protejan sus derechos propios como individuos con determinados intereses. Se protegen los derechos y los intereses de los dueños de los animales.
Tópico 4. Bueno, no está mal hacer uso de los animales, pero de manera civilizada, sin que se les cause daño innecesariamente.
Aquí hemos dado con una cuestión de importancia. Durante cientos de años, el movimiento llamado del bienestar animal ha intentado precisamente esto: suavizar la explotación de los animales para que estos sufrieran lo menos posible dentro de sus condiciones, es lo que se llama evitar el sufrimiento innecesario. Desgraciadamente, aunque las intenciones eran sin duda nobles, el paso del tiempo ha demostrado que esto no sirve. En los dos siglos que han transcurrido desde que existe el bienestar animal, se explotan muchos más animales que antes y su sufrimiento no ha disminuido un ápice. Esto es así, porque mientras los animales sigan teniendo estatus legal de objetos o propiedad de otros, es imposible que sus intereses sean respetados siquiera mínimamente. Cualquier interés del ser humano sobre su propiedad, aunque sean meros intereses económicos, siempre será considerado más importante que los del animal, aunque sean intereses básicos como el de estar vivo o no sufrir... No existe una esclavitud feliz. Existe la esclavitud o la libertad. Por eso, la solución no es tratar a los animales "mejor" para que sufran "menos", primero porque no es justa (¿entonces sí vale que sufran un poquito?), y segundo porque es inviable (al final sufrirán igual). La única solución justa es respetarlos verdaderamente, respetarlos como individuos con entidad propia y con intereses propios, como individuos que tienen un valor en sí mismos, no por el valor mercantil que puedan dar a otros al explotarlos.
Tópico 5. ¿Acaso no sufren también las plantas?
De acuerdo. Supongamos, desafiando todo el conocimiento científico presente (al fin y al cabo, sabemos que la ciencia suele cambiar de opinión a lo largo del tiempo), que las plantas sienten, que pueden sufrir si se les hace daño. Supongamos que la lechuga o la espiga de trigo sufren al ser arrancadas. ¿Qué supondría esto respecto a nuestra relación moral con los animales? ¿Dejarían por ello los animales de ser merecedores de respeto?
Sinceramente, pienso que no. Supondría entonces que tendríamos que respetar a los animales... y también a las plantas. Por ejemplo, comiendo plantas que no hayan sido arrancadas, sino que nos dan su fruto (como la berenjena, el tomate o cualquier fruta o fruto seco). Y desde luego, con una dieta vegetariana, pues comiendo animales estamos comiendo todas las plantas que ellos recibieron como alimento, por tanto desde luego muchas más que si comemos las plantas directamente.
Sabemos que hay estudios que demuestran que las plantas son capaces de muchas cosas, como comunicarse entre ellas liberando sustancias al ambiente, "defenderse" del "ataque" de insectos o animales herbívoros mediante la secreción de ciertas sustancias, etc. Teniendo en cuenta que el reino vegetal es más antiguo que el animal y que sus especies llevan muchos millones de años sobre la Tierra, es normal que hayan desarrollado mecanismos adaptativos de supervivencia. Pero afirmar, a partir de ahí, que son capaces de sentir, es dar un salto bastante arriesgado. Hoy en día está de moda en ciertos círculos atribuir conciencia a las plantas, al agua, a las rocas, al propio planeta. Pero entonces, ¿tampoco podríamos, por ejemplo, beber agua porque ésta siente? Es sin duda interesante reflexionar sobre estas cuestiones, pero podemos hacerlo sin darles la espalda a millones de animales que sufren terriblemente.
Tópico 6. Sí pero los animales y las personas no somos iguales. ¿Cómo vamos a tener los mismos derechos si no somos iguales?
Porque son igualdades distintas, por un lado la igualdad moral y por otro la igualdad física, biológica, etc. La igualdad moral no implica que los individuos que gozan de ella sean iguales en todos los aspectos. Los seres humanos somos iguales ante la moral aunque seamos muy diferentes unos de otros. La igualdad moral significa igual consideración de intereses, es decir, que se respeten los individuos en función de los intereses que tengan. Un perro no tendrá interés en acudir a la universidad, por lo que no tendría ningún sentido otorgarle el acceso a ésta, pero sí tiene interés, por ejemplo, en cuidar de sus crías, en correr y jugar con otros perros, y sin duda en que no lo maten ni le hagan daño.
El respeto no entiende de diferencias. Afirmar que somos iguales moralmente es decir que podamos gozar del mismo respeto y de las mismas oportunidades, y que se respeten nuestros intereses por igual. Podemos respetar a los animales aunque sean diferentes a nosotros, como respetamos a tantos seres humanos, muchos de ellos tan radicalmente distintos a nosotros.
Tópico 7 y último (cuando ya no quedan más excusas) - Por el amor de Dios, ¿cómo vamos a comparar a los animales con las personas?
Algunas personas parecen sentir verdadero pánico, o absoluta indignación, o ambas cosas, cuando simplemente se sugiere algún tipo de equiparación entre seres humanos y otros animales. Por ejemplo, cuando se compara el nivel intelectual de un mamífero adulto con un humano disminuido psíquico, y alguien tiene algún familiar o conocido con esta condición, es posible que esta persona se sienta enormemente ofendida, como si le hubieran insultado gravemente. El hecho de que esto ocurra es tremendamente interesante, porque nos lleva a la misma raíz del problema. Nos lleva a esa profundísima e insalvable barrera que hemos trazado entre "nosotros" y "ellos". Tal vez podríamos enfocar nuestra mirada en esta barrera, y darnos cuenta de lo absurda que es. Encarémosla (si puede ser, dejando a un lado nuestros condicionamientos culturales). ¿Por qué es tan insultante que comparen a mi hijo o mi primo disminuido psíquico con un gato o un chimpancé? ¿Acaso el gato o el chimpancé son seres satánicos o algo parecido? Si la ciencia dice que un perro o un gato adulto tienen el nivel mental de un niño pequeño, ¿por qué nos asusta o nos indigna esta comparación? ¿Quizá creemos que "somos menos" cuándo nos comparan con animales? Quizá sería interesante que nos hiciéramos honestamente estas preguntas. Es difícil cambiar condicionamientos que tenemos profundamente grabados en nuestro subconsciente, pero a veces una mirada sincera o un rapto de lucidez produce resultados prodigiosos.
Rafael Boró - Portavoz de la Fundación Equanimal
Tópico 1. ¿Realmente es importante el tema de los animales, cuando hay tantas personas pasándolo mal?
Bien, el problema de los animales es desgraciadamente muy importante. Según la FAO, Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, en su página web, más de 48.000 millones de animales mueren anualmente en el mundo para alimentación. Esto sin contar a los peces. Si sumamos a los animales utilizados en experimentación y los que se emplean en otras formas de explotación como la industria de la piel o el cuero o del entretenimiento... nos encontramos con que, incluso en el hipotético caso de que toda, absolutamente toda la población humana fuera asesinada o estuviera pasándolo mal... el número de individuos no humanos en las mismas circunstancias seguiría siendo muchísimo mayor.
Tópico 2. ¿Por qué habríamos de portarnos bien con los animales? ¿Acaso ellos no se comen y se hacen daño entre sí? Además no está claro que puedan sentir o sufrir como lo hacemos nosotros.
En casi todas las especies de individuos del reino animal (con algunas excepciones de seres muy primitivos como las esponjas) sus individuos están dotados de un sistema nervioso, más o menos complejo, que nos indica que ese ser puede sentir. Eso quiere decir que tienen experiencias positivas o negativas, y a su vez esto significa que tienen intereses: interés en gozar de experiencias positivas y en no sufrir experiencias negativas. Además del interés en estar vivos. A partir de aquí, cuanto más complejo sea el individuo, mayor será su número de intereses partiendo de estos intereses básicos. En muchas especies estos intereses abarcan también aspectos emocionales y sociales. Y esto es lo que hace a los animales merecedores de respeto. Las relaciones entre unas especies y otras (el tópico de que el león se come a la gacela) no tienen por qué marcar nuestras relaciones con los demás animales. El ser humano tiene su propia ética, y es fundamentándonos en esta misma ética como pedimos igual consideración moral para los individuos capaces de sentir.
Tópico 3. Pero... ¿acaso no hay ya leyes que protegen a los animales eficazmente?
Sí, hay leyes, hay muchas leyes. Pero no se trata de leyes que protegen a los animales (aunque se autoproclamen así en muchos casos). Por el contrario, se trata de leyes que regulan la explotación. Los animales son simplemente utilizados, en multitud de ámbitos y sectores, y debe haber leyes que regulen estas actividades para que los "productos" que de ellas derivan tengan la calidad necesaria. Estas leyes suelen ser de nombres bastante pomposos y afirman que velan por el bienestar de los animales, de esta forma acallan las crecientes preocupaciones de la sociedad en este sentido. Sin embargo, su función es la de que los "productos" animales utilizados estén en las mejores condiciones para cumplir su cometido como productos y ofrezcan el rendimiento económico deseado. En el caso de animales domésticos puede ser algo diferente, ya que tienen un valor sentimental además del económico, pero igualmente se les concede ese valor legalmente como propiedad de otros, que son sus llamados "dueños". En ningún caso hay leyes para los animales que protejan sus derechos propios como individuos con determinados intereses. Se protegen los derechos y los intereses de los dueños de los animales.
Tópico 4. Bueno, no está mal hacer uso de los animales, pero de manera civilizada, sin que se les cause daño innecesariamente.
Aquí hemos dado con una cuestión de importancia. Durante cientos de años, el movimiento llamado del bienestar animal ha intentado precisamente esto: suavizar la explotación de los animales para que estos sufrieran lo menos posible dentro de sus condiciones, es lo que se llama evitar el sufrimiento innecesario. Desgraciadamente, aunque las intenciones eran sin duda nobles, el paso del tiempo ha demostrado que esto no sirve. En los dos siglos que han transcurrido desde que existe el bienestar animal, se explotan muchos más animales que antes y su sufrimiento no ha disminuido un ápice. Esto es así, porque mientras los animales sigan teniendo estatus legal de objetos o propiedad de otros, es imposible que sus intereses sean respetados siquiera mínimamente. Cualquier interés del ser humano sobre su propiedad, aunque sean meros intereses económicos, siempre será considerado más importante que los del animal, aunque sean intereses básicos como el de estar vivo o no sufrir... No existe una esclavitud feliz. Existe la esclavitud o la libertad. Por eso, la solución no es tratar a los animales "mejor" para que sufran "menos", primero porque no es justa (¿entonces sí vale que sufran un poquito?), y segundo porque es inviable (al final sufrirán igual). La única solución justa es respetarlos verdaderamente, respetarlos como individuos con entidad propia y con intereses propios, como individuos que tienen un valor en sí mismos, no por el valor mercantil que puedan dar a otros al explotarlos.
Tópico 5. ¿Acaso no sufren también las plantas?
De acuerdo. Supongamos, desafiando todo el conocimiento científico presente (al fin y al cabo, sabemos que la ciencia suele cambiar de opinión a lo largo del tiempo), que las plantas sienten, que pueden sufrir si se les hace daño. Supongamos que la lechuga o la espiga de trigo sufren al ser arrancadas. ¿Qué supondría esto respecto a nuestra relación moral con los animales? ¿Dejarían por ello los animales de ser merecedores de respeto?
Sinceramente, pienso que no. Supondría entonces que tendríamos que respetar a los animales... y también a las plantas. Por ejemplo, comiendo plantas que no hayan sido arrancadas, sino que nos dan su fruto (como la berenjena, el tomate o cualquier fruta o fruto seco). Y desde luego, con una dieta vegetariana, pues comiendo animales estamos comiendo todas las plantas que ellos recibieron como alimento, por tanto desde luego muchas más que si comemos las plantas directamente.
Sabemos que hay estudios que demuestran que las plantas son capaces de muchas cosas, como comunicarse entre ellas liberando sustancias al ambiente, "defenderse" del "ataque" de insectos o animales herbívoros mediante la secreción de ciertas sustancias, etc. Teniendo en cuenta que el reino vegetal es más antiguo que el animal y que sus especies llevan muchos millones de años sobre la Tierra, es normal que hayan desarrollado mecanismos adaptativos de supervivencia. Pero afirmar, a partir de ahí, que son capaces de sentir, es dar un salto bastante arriesgado. Hoy en día está de moda en ciertos círculos atribuir conciencia a las plantas, al agua, a las rocas, al propio planeta. Pero entonces, ¿tampoco podríamos, por ejemplo, beber agua porque ésta siente? Es sin duda interesante reflexionar sobre estas cuestiones, pero podemos hacerlo sin darles la espalda a millones de animales que sufren terriblemente.
Tópico 6. Sí pero los animales y las personas no somos iguales. ¿Cómo vamos a tener los mismos derechos si no somos iguales?
Porque son igualdades distintas, por un lado la igualdad moral y por otro la igualdad física, biológica, etc. La igualdad moral no implica que los individuos que gozan de ella sean iguales en todos los aspectos. Los seres humanos somos iguales ante la moral aunque seamos muy diferentes unos de otros. La igualdad moral significa igual consideración de intereses, es decir, que se respeten los individuos en función de los intereses que tengan. Un perro no tendrá interés en acudir a la universidad, por lo que no tendría ningún sentido otorgarle el acceso a ésta, pero sí tiene interés, por ejemplo, en cuidar de sus crías, en correr y jugar con otros perros, y sin duda en que no lo maten ni le hagan daño.
El respeto no entiende de diferencias. Afirmar que somos iguales moralmente es decir que podamos gozar del mismo respeto y de las mismas oportunidades, y que se respeten nuestros intereses por igual. Podemos respetar a los animales aunque sean diferentes a nosotros, como respetamos a tantos seres humanos, muchos de ellos tan radicalmente distintos a nosotros.
Tópico 7 y último (cuando ya no quedan más excusas) - Por el amor de Dios, ¿cómo vamos a comparar a los animales con las personas?
Algunas personas parecen sentir verdadero pánico, o absoluta indignación, o ambas cosas, cuando simplemente se sugiere algún tipo de equiparación entre seres humanos y otros animales. Por ejemplo, cuando se compara el nivel intelectual de un mamífero adulto con un humano disminuido psíquico, y alguien tiene algún familiar o conocido con esta condición, es posible que esta persona se sienta enormemente ofendida, como si le hubieran insultado gravemente. El hecho de que esto ocurra es tremendamente interesante, porque nos lleva a la misma raíz del problema. Nos lleva a esa profundísima e insalvable barrera que hemos trazado entre "nosotros" y "ellos". Tal vez podríamos enfocar nuestra mirada en esta barrera, y darnos cuenta de lo absurda que es. Encarémosla (si puede ser, dejando a un lado nuestros condicionamientos culturales). ¿Por qué es tan insultante que comparen a mi hijo o mi primo disminuido psíquico con un gato o un chimpancé? ¿Acaso el gato o el chimpancé son seres satánicos o algo parecido? Si la ciencia dice que un perro o un gato adulto tienen el nivel mental de un niño pequeño, ¿por qué nos asusta o nos indigna esta comparación? ¿Quizá creemos que "somos menos" cuándo nos comparan con animales? Quizá sería interesante que nos hiciéramos honestamente estas preguntas. Es difícil cambiar condicionamientos que tenemos profundamente grabados en nuestro subconsciente, pero a veces una mirada sincera o un rapto de lucidez produce resultados prodigiosos.
Rafael Boró - Portavoz de la Fundación Equanimal
jueves, 10 de diciembre de 2009
10 de diciembre día internacional por los derechos animales
Desde el año 1997, numerosos grupos y asociaciones nos recuerdan cada 10 de diciembre a los billones de animales que son víctimas inocentes de la ciencia, del entretenimiento, de la dieta y de los caprichos de los seres humanos.
El objetivo de conmemorar este dia es poner en tela de juicio nuestras creencias más arraigadas, nuestras tradiciones y nuestras actitudes hacia un colectivo numeroso, silencioso y silenciado como el de los animales no humanos. Todo nuestro sistema económico está construido en la explotación de cientos de miles de seres que tienen la misma capacidad de sufrir, de sentir dolor y de expresar emociones complejas, tal como los seres humanos. En este sentido, quienes conmemoramos este día y reivindicamos los derechos de los animales, lo hacemos buscando un trato justo y digno para ellos, que se traduce en tres derechos fundamentales: el derecho a la vida, a no ser torturados, a vivir una vida libre y no ser considerados como propiedad del ser humano.
En este día queremos conmemorar a cada esclavo del ser humano, que nació condenado a ser esclavo simplemente por tener plumas, pelo o escamas; por no tener la capacidad de hablar ni de comprender nuestro lenguaje. En este dia queremos reivindicar, y de paso, invitarte a pensar, construir y trabajar por un mundo justo para todas las especies del planeta.
En estos momentos millones de animales esperan su muerte. En su vida no han conocido nada más que el miedo y el dolor.
PELETERÍA: en los criaderos de la industria peletera malviven hacinados en sucias jaulas donde enferman psicológicamente. Para ser finalmente gaseados, asfixiados, electrocutados o apaleados con el fin de darles muerte. En el caso de las focas su cráneo es aplastado a golpes y a muchas de ellas se les arranca la piel cuando aún están vivas. El fin de esto consiste en no dañar la piel que más tarde será utilizada para la confección de un abrigo.
EXPERIMENTACIÓN: en los laboratorios con fines médicos, cosméticos o militares son obligados a padecer un sufrimiento indescriptible para obtener "resultados" a los que se hubiera podido llegar igualmente sin utilizar animales. Se les administra tóxicos, se les inoculan enfermedades, se les fracturan partes de su cuerpo, se les deja parapléjicos, se les electrocuta y se les disecciona vivos.
Entretenimiento: esclavizados de por vida para entretener a la sociedad. Arrancados de sus hábitats, separados de sus madres, torturados en el ruedo hasta su muerte, confinados en zoos y acuarios, obligados a realizar "números" mediante métodos basados en el castigo físico, usando látigos o barras de metal.
Alimentaciòn: Más de 817 millones animales murieron en los mataderos españoles en el 2004 y 854.000 toneladas de animales marinos fueron arrancados de mares y ríos. No ven el sol hasta que son transportados al matadero, son hacinados entre sus propios excrementos, engordados con los cadáveres de sus compañeros, y finalmente asesinados.
Hace casi 60 años la humanidad entera alzó su voz en un manifiesto contra las atrocidades del holocausto de la segunda guerra mundial y, de forma unánime, lo expresó en lo que hoy es la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
http://www.proyectogeo.com
http://www.animanaturalis.org
http://www.equanimal.org
El objetivo de conmemorar este dia es poner en tela de juicio nuestras creencias más arraigadas, nuestras tradiciones y nuestras actitudes hacia un colectivo numeroso, silencioso y silenciado como el de los animales no humanos. Todo nuestro sistema económico está construido en la explotación de cientos de miles de seres que tienen la misma capacidad de sufrir, de sentir dolor y de expresar emociones complejas, tal como los seres humanos. En este sentido, quienes conmemoramos este día y reivindicamos los derechos de los animales, lo hacemos buscando un trato justo y digno para ellos, que se traduce en tres derechos fundamentales: el derecho a la vida, a no ser torturados, a vivir una vida libre y no ser considerados como propiedad del ser humano.
En este día queremos conmemorar a cada esclavo del ser humano, que nació condenado a ser esclavo simplemente por tener plumas, pelo o escamas; por no tener la capacidad de hablar ni de comprender nuestro lenguaje. En este dia queremos reivindicar, y de paso, invitarte a pensar, construir y trabajar por un mundo justo para todas las especies del planeta.
En estos momentos millones de animales esperan su muerte. En su vida no han conocido nada más que el miedo y el dolor.
PELETERÍA: en los criaderos de la industria peletera malviven hacinados en sucias jaulas donde enferman psicológicamente. Para ser finalmente gaseados, asfixiados, electrocutados o apaleados con el fin de darles muerte. En el caso de las focas su cráneo es aplastado a golpes y a muchas de ellas se les arranca la piel cuando aún están vivas. El fin de esto consiste en no dañar la piel que más tarde será utilizada para la confección de un abrigo.
EXPERIMENTACIÓN: en los laboratorios con fines médicos, cosméticos o militares son obligados a padecer un sufrimiento indescriptible para obtener "resultados" a los que se hubiera podido llegar igualmente sin utilizar animales. Se les administra tóxicos, se les inoculan enfermedades, se les fracturan partes de su cuerpo, se les deja parapléjicos, se les electrocuta y se les disecciona vivos.
Entretenimiento: esclavizados de por vida para entretener a la sociedad. Arrancados de sus hábitats, separados de sus madres, torturados en el ruedo hasta su muerte, confinados en zoos y acuarios, obligados a realizar "números" mediante métodos basados en el castigo físico, usando látigos o barras de metal.
Alimentaciòn: Más de 817 millones animales murieron en los mataderos españoles en el 2004 y 854.000 toneladas de animales marinos fueron arrancados de mares y ríos. No ven el sol hasta que son transportados al matadero, son hacinados entre sus propios excrementos, engordados con los cadáveres de sus compañeros, y finalmente asesinados.
Hace casi 60 años la humanidad entera alzó su voz en un manifiesto contra las atrocidades del holocausto de la segunda guerra mundial y, de forma unánime, lo expresó en lo que hoy es la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
http://www.proyectogeo.com
http://www.animanaturalis.org
http://www.equanimal.org
martes, 8 de diciembre de 2009
pachucho
el sábado 28/11 fui testigo de un milagro,la vida nos sorprende cada día, sólo hay que saber mirar...
en la esquina de calle 28 y 15 atropellaron y dejaron tirado sobre el asfalto a un perrito sin dueño conocido. pero así como esa persona no tuvo el corazón para detenerse, otras acudieron al auxilio de esta inocente criatura.
sabrán que ante semejante impacto sufrido, este perro estaba en estado de shock, aunque recibió primeros auxilios, no se pudo dar con un veterinario que lo asistiera correctamente, y
a falta de contratiempos, se sumó el clima, el cielo estaba totalmente cubierto y de un momento a otro podía empezar llover.
en medio del dolor, del desconsuelo, sin saber muy bien qué hacer con este animalito, dos personas acudieron al pedido de ayuda que trasmitían por radio, y sin titubear ofrecieron llevar al perrito a su casa. bastó que llegáramos a sitio cubierto para comenzar la tormenta.
mayra y josé cuidaron a este perro toda la madrugada, y a primera hora del domingo se comunicaron con la veterinaria raquel echegoyen, que sin hacerse esperar viajó desde san francisco de bellocq hasta claromecó para chequear el estado del animal.
hasta aquí, cuenten la buena fortuna: la primera es que el perrito sobrevivió al impacto, la segunda es que dos personas solidariamente se lo llevaron a su casa, la tercera es que pasó la noche, la cuarta es que sin dudarlo vino la veterinaria. son muchas buenas cosas no? pero faltan... el lunes mayra y josé llevaron a pachucho (a tanta intensidad había que ponerle un nombre) a tsas, a control y toma de placas; el diagnóstico fue un baldazo de agua fría: pachucho tiene quebrada la columna, la lesión es irreversible y ya no podrá volver a caminar. de esta situación, destaco al veterinario antonio claudio, por la atención, el asesoramiento y la voluntad; y la actitud de mayra y josé, porque lejos de pensar una solución extrema, respetaron la vida.
al drama, la esperanza;
al drama, el amor;
al drama, la convicción de ayudar a este perro;
en este mundo hay quienes destruyen y hay quienes crean, apostar a la vida fue la única elección de mayra y josé. así es que de vuelta con pachucho a claromecó, a cuidarlo y contenerlo, a esperar que se cumplan 30 días para sanar heridas y enfrentar el desafío de cuidarlo, de enseñarle -y que aprenda- a manejarse con un carrito.
hoy podemos ayudar nosotros también a pachucho, hoy podemos ser parte de esta historia, cómo? colaborando para que puedan comprarle su carro. verán en algunos negocios una alcancía, allí pueden contribuir con esta noble causa.
fue una humana decisión acompañar a este perrito a superar la adversidad. mientras él luche, lucharán sus guardianes.
éso es lo maravilloso de esta vida, la acción desinteresada y amorosa de dos personas que socorrieron a un perro, un ser vivo que no puede pagarles ni decirles siquiera gracias.
'si realmente quieres cambiar el mundo, actúa con cariño al azar'
en la esquina de calle 28 y 15 atropellaron y dejaron tirado sobre el asfalto a un perrito sin dueño conocido. pero así como esa persona no tuvo el corazón para detenerse, otras acudieron al auxilio de esta inocente criatura.
sabrán que ante semejante impacto sufrido, este perro estaba en estado de shock, aunque recibió primeros auxilios, no se pudo dar con un veterinario que lo asistiera correctamente, y
a falta de contratiempos, se sumó el clima, el cielo estaba totalmente cubierto y de un momento a otro podía empezar llover.
en medio del dolor, del desconsuelo, sin saber muy bien qué hacer con este animalito, dos personas acudieron al pedido de ayuda que trasmitían por radio, y sin titubear ofrecieron llevar al perrito a su casa. bastó que llegáramos a sitio cubierto para comenzar la tormenta.
mayra y josé cuidaron a este perro toda la madrugada, y a primera hora del domingo se comunicaron con la veterinaria raquel echegoyen, que sin hacerse esperar viajó desde san francisco de bellocq hasta claromecó para chequear el estado del animal.
hasta aquí, cuenten la buena fortuna: la primera es que el perrito sobrevivió al impacto, la segunda es que dos personas solidariamente se lo llevaron a su casa, la tercera es que pasó la noche, la cuarta es que sin dudarlo vino la veterinaria. son muchas buenas cosas no? pero faltan... el lunes mayra y josé llevaron a pachucho (a tanta intensidad había que ponerle un nombre) a tsas, a control y toma de placas; el diagnóstico fue un baldazo de agua fría: pachucho tiene quebrada la columna, la lesión es irreversible y ya no podrá volver a caminar. de esta situación, destaco al veterinario antonio claudio, por la atención, el asesoramiento y la voluntad; y la actitud de mayra y josé, porque lejos de pensar una solución extrema, respetaron la vida.
al drama, la esperanza;
al drama, el amor;
al drama, la convicción de ayudar a este perro;
en este mundo hay quienes destruyen y hay quienes crean, apostar a la vida fue la única elección de mayra y josé. así es que de vuelta con pachucho a claromecó, a cuidarlo y contenerlo, a esperar que se cumplan 30 días para sanar heridas y enfrentar el desafío de cuidarlo, de enseñarle -y que aprenda- a manejarse con un carrito.
hoy podemos ayudar nosotros también a pachucho, hoy podemos ser parte de esta historia, cómo? colaborando para que puedan comprarle su carro. verán en algunos negocios una alcancía, allí pueden contribuir con esta noble causa.
fue una humana decisión acompañar a este perrito a superar la adversidad. mientras él luche, lucharán sus guardianes.
éso es lo maravilloso de esta vida, la acción desinteresada y amorosa de dos personas que socorrieron a un perro, un ser vivo que no puede pagarles ni decirles siquiera gracias.
'si realmente quieres cambiar el mundo, actúa con cariño al azar'
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
.JPG)
