PROBLEMÁTICA LEGAL EN LA COSTA BONAERENSE

PROBLEMÁTICA LEGAL EN LA COSTA BONAERENSE

MANTECÓN CECILIA LUCIA

CIC- Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario- UNMdP

 

del RIÓ JULIO LUIS

Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario (UNMdP).

Centro de Estudios Mar del Plata. Universidad Tecnológica Nacional (UTN)
 

Introducción

Las áreas costeras son esenciales como sustento de la vida en nuestro planeta,

abarcan el 20 % de la superficie de la Tierra, pero albergan a una considerable

proporción de la población humana. Los ecosistemas costeros son sumamente

productivos y variados, correspondiéndoles el 90 % de las pesquerías mundiales

y alrededor del 25 % de la productividad biológica mundial.

El objetivo del presente trabajo es analizar desde una óptica interdisciplinaria e

intradisciplinaria la normativa aplicable a las costas en la Provincia de Buenos

Aires en pos de su conservación y protección.

Se intenta conectar las diferentes disciplinas jurídicas que confluyen en la

protección de las costas y a su vez estas con las ciencias naturales, detectando

los diferentes campos de problemas ambientales y estableciendo el alcance de

la protección en las diferentes normas, con el fin de alcanzar tanto beneficios

ambientales como sociales.

El método ensayado se basa en la

“observación documental”, entendiendo por

“documento” los trabajos y normas editados en papel y en soporte electrónico.

Se realizarán “observaciones directas intensivas” llevando a cabo entrevistas

con informantes claves, tales como profesionales destacados en temas costeros

Desarrollo

Para esta investigación, nos formulamos los siguientes interrogantes: ¿Por qué a

pesar de la diversidad de normas existentes sobre protección y conservación de

los sistemas costeros, estas son insuficientes para cumplimentar su objetivo?;

¿Por qué la provincia de Buenos Aires no alcanza los estándares recomendados por los

programas sobre protección del Medio Marino del Programa de Naciones Unidas

para el MedioAmbiente?

La costa ha recibido distintas definiciones, que proceden tanto de las ciencias

naturales como del corpus normativo. Una definición muy general establece que

es una zona de ancho variable que se extiende hacia el continente hasta donde

se percibe la acción marina desde la ribera u orilla.

Los ejes problemas reconocidos para la costa bonaerense son: Erosión,

Contaminación. Sobreexplotación de acuíferos. Problemática urbana. Problemática

portuaria, Conservación de la naturaleza y el turismo y la Minería costera.

Analizando la legislación vigente, nos encontramos que a partir de la reforma

Constitucional del año 1994, el constituyente introduce en el articulo 41, que

corresponde a la Nación el dictado de las normas que contengan los presupuestos

mínimos de protección ambiental y las provincias las necesarias para

complementarlas.

Es consecuencia durante el año 2002 se sancionan la ley general del ambiente

(25.675) y la ley Reguladora de la Materia Hídrica (25.688).

Por su parte el artículo 28 de la Constitución provincial establece el derecho a

gozar de un ambiente sano, el deber de conservarlo para el presente y las futuras generaciones. Establece el dominio exclusivo de los recursos naturales, y determina los

lineamentos para su preservación, recuperación y conservación. Prohíbe el

ingreso al territorio de residuos tóxicos o radiactivos. Garantiza el derecho a la

información y participación en materia ambiental. Asegura políticas de

conservación y recuperación en la calidad del agua, aire y suelo. Por último,

establece el principio de precaución en acciones que puedan degradar el

ambiente.

Siguiendo estos lineamientos, la provincia sanciona, la Ley 11723, de
 

Presupuestos Mínimos, que establece la Protección, conservación, mejoramiento

y restauración de los recursos naturales y del ambiente en general. El código de

aguas, ley 12.257, en su contenido determina los presupuestos mínimos

ambientales para la preservación de las aguas.

El Decreto 2549/04 regula el régimen de libre acceso a la información pública. El

Decreto 1802, instituye la Unidad De Coordinación De Manejo Costero.

Entre las normas que protegen de forma particular al bien jurídico protegido,

tendiendo en cuenta los ejes problemas detectados encontramos: Ley Nº 12.122 declara

a las costas del litoral marítimo del partido de Mar Chiquita como zona de emergencia,

dada la gravedad ambiental que esta sufriendo debido a la erosión. La ley 8912

que establece el ordenamiento territorial y uso de suelo en la provincia .Por

último, con el objetivo de proteger la costa de la explotación minera irregular,

encontramos: decreto Ley 8758/77 establece la extracción racional de arena,

Decreto 5657/85 prohíbe la actividad minera en la costa, salvo excepciones y el

decreto 10392/87 reglamenta la extracción de arena.

Conclusiones

 

Existe una normativa dispersa y en algunos caso de extrema generalidad en las

diferentes ramas jurídicas. Esta normativa, muchas veces carente de un análisis

intradisciplinario en lo que hace a lo legal, facilita las acciones desaprensivas.

Podemos observar que existen numerosas normas dispersas por todo el

ordenamiento jurídico, que confluyen en la protección de los ecosistemas

costeromarino.

Sin embargo, al hacerlo de manera deficiente e incompleta pierden eficacia.

Quedando algunos ejes sin solución desde el derecho. Por otro lado la escasa

interacción del derecho con las ciencias naturales, deviene en una falta de

normativa que establezca los presupuestos mínimos específicos de resguardo

del bien jurídico protegido, para cada escenario costero.

Esto nos hace concluir en la necesidad de elaborar recomendaciones sobre los

contenidos mínimos de para un proyecto de ley de costa que sirva de documento-base

para la acción legislativa y para la elaboración de políticas encaminadas a la

protección costera desde una estrategia interdisciplinaria.

Bibliografía

LASTA Carlos, JAUREGUIZAR Andres Ordenamiento ecosistémico el litoral bonaerense, 2006

SCHNACK, E.J., ALVAREZ, J.R. & J.L. CIONCHI,. El Carácter Erosivo de la Línea

de Costa entre Mar Chiquita y Miramar, provincia de Buenos Aires. En Simposio

“Oscilaciones del nivel del mar durante el último hemiciclo deglacial en la Argentina”,

Actas 118-130, Mar del Plata, 1983

CAPALDO Griselda D. Herramientas jurídicas para la protección del Mar. Revista del

Derecho Publico Rubinzal-Culzoni, 2009-2


de: http://www.ara.mil.ar/archivos/Docs/93MANTECON.pdf

claromecó, perrita perdida - ENCONTRADA!! -

ENCONTRADA!!

 

Buscamos a ALIKA

perrita perdida en Claromecó

 

 

BUSCAMOS a ALIKA

 falta desde el lunes 07/07/2014 de c.38 esq. 35 - Claromecó -

 tiene 2 años, está castrada, es epiléptica (está medicada)
tiene el ojito izquierdo nublado. es muy buena y asustadiza.

 por favor, por cualquier dato comunicarse con

Jorgelina ó Nicolás
(02983)15655994 / 15502614

calle 38 e/ 35 y 37

 

 MUCHAS GRACIAS

claromecó, la crecida del arroyo nos devuelve lo que tiramos

las lluvias de la zona provocaron la crecida de los arroyos

que confluyen para desembocar en el mar,

a su paso las aguas arrastran todo ...

plásticos de todo tipo, botellas, basura domiciliaria,

cubiertas, bolsas de nylon, calzados, tanzas de líneas cortadas,

troncos, pastos, ramas, pescados ...

y lo más desolador, los cuerpos de carpinchos, nutrias,

chanchos, perros, gatos ...

 

claromecó, sábado 12 de julio 2014

comportamiento animal: los perros se comunican a través de la mirada?

los perros se comunican a través de la mirada?

Según un estudio, los cánidos (perros, lobos y zorros) que cazan en grupo tienen unos ojos más grandes y claros. Las miradas serían una herramienta de comunicación

Gunnar Ries

Las manchas de la cara del lobo resaltan la posición de sus ojos

Una mirada puede ser más fulminante que un grito, o más amable que mil palabras. Esto, que puede resultar evidente para los humanos, podría ser aplicable también a los perros y a los lobos.

Según un estudio publicado en la revista «Plos One» la forma, el color del iris y las marcas de la cara de los cánidos forman parte de un complejo sistema de comunicación.

El equipo, dirigido por el japonés Sayoko Ueda, del Instituto Tecnológico de Tokio, ha comparado las características de los ojos de 25 especies de cánidos. Como resultado, han averiguado que los que viven en sociedad y que cazan en grupo tienen unos ojos más grandes y vistosos para facilitar la comunicación, y que los que cazan en en solitario, los tienen más pequeños y discretos.

 

Han comparado la forma y el color de los ojos y de las manchas de la cara que los rodean

Plos One

Teniendo en cuenta esto, han descrito tres grupos de animales en función de lo llamativos o visibles que son sus ojos. Entre los que tienen los ojos más grandes, están el lobo gris, el coyote y el chacal. Todos ellos tienen unos iris más claros en las pupilas, unas marcas en la cara que ayudan a localizarlos y pueden cazar en grupo.

En el grupo intermedio, está el dingo y el zorro, por ejemplo, que tienen marcas en la cara pero unos iris más discretos. Tienden a cazar solos o en parejas. En el grupo de los «ojos discretos» hay perros salvajes que viven en sociedad pero que cazan en solitario.

 

 

Hay tres grupos de cánidos en función de su tipo de ojo.

Los que cazan en grupo los tienen más llamativos que los que lo hacen en solitario

Plos One

Cazadores de ojos claros

Otro de los hallazgos es que aunque todas las especies se miran a los ojos un número comparable de veces, los lobos son los que más tiempo sostienen la mirada en comparación con los zorros o perros.

Estos investigadores también quisieron comprobar si el color del iris estaba relacionado con la cantidad de luz solar que los animales reciben en su entorno, como pasa en el caso del ser humano, pero comprobaron que estaba más relacionado con la comunicación que con la luz.

de: abc.es - 04/07/2014
(recibido por mail de prof. norberto ovando, asoc. amigos de los parques naturales)

 

 

7 de julio, día nacional de la conservación del suelo

El 7 de julio se celebra el Día Nacional de la Conservación del Suelo, establecido en 1963 por decreto de la Presidencia de la Nación en memoria del Dr. Hugh Hammond Bennet. El Dr. Bennet fue un investigador estadounidense que trabajó constantemente en busca de la preservación de la integridad del recurso natural suelo, cuya importancia es vital para la producción agropecuaria.
El suelo es un sistema dinámico y complejo cuya función no es sólo la de servir como soporte mecánico para el crecimiento de las plantas, sino que también es el medio a través del cual éstas toman el agua y los nutrientes que necesitan para su desarrollo. Por otro lado, el productor se "comunica" con el cultivo para lograr las respuestas que desea, mediante las prácticas de manejo del suelo que lleva a cabo (laboreo, riego, fertilización, etc.). Cuando un suelo se encuentra en condiciones adecuadas para cumplir con su función para la producción, se dice que es de buena calidad.

El uso irracional del suelo genera una alteración de sus propiedades que puede hacer que pierda parcial o totalmente su capacidad de cumplir con su función. Este fenómeno de disminución o pérdida de calidad del suelo se denomina degradación.

La erosión es el más grave de los procesos de degradación y se define como la pérdida de las capas más fértiles del suelo y, por ende, de gran parte de sus condiciones para producir. La misma puede ser producida por el agua (hídrica) o el viento (eólica). Por la acción de tales agentes climáticos, las capas superficiales son arrancadas de su emplazamiento original y transportadas hasta lugares a veces muy distantes. El suelo removido no podrá ser retornado, y tardará muchos años en volver a formarse. El resultado final de este proceso son tierras improductivas cuya condición es, en la gran parte de los casos, poco menos que irreversible.

De las 280.000.000 has que abarca la Argentina, 112.000.000 has (40%) están afectadas en algún grado por procesos de degradación, principalmente por erosión. Tierras de alto valor para la producción agrícola, se encuentran hoy dañadas por los efectos de este proceso. Se estima que, para las zonas húmedas de nuestro país, la degradación por estas causas se incrementó a razón de 250.000 has/año en los últimos 30 años. En lo que respecta a la zonas áridas o semiáridas, más de 21.000.000 has se hallan afectadas por erosión eólica, con incrementos de 60.000 has/año en ese mismo período.

El suelo es el principal capital con que cuenta el productor y por extensión, la comunidad toda, especialmente aquéllas que basan su economía en la producción agropecuaria. La responsabilidad de mantenerlo productivo no recae solamente sobre quienes estén directamente vinculados a su uso, sino también sobre aquellos otros miembros de la sociedad que de una u otra manera intervienen o influyen sobre el proceso productivo u obtiene beneficios a partir del mismo.

El problema de la erosión existe y no puede ser negado; las alternativas no son muchas: o se deja que nuestros suelos vayan perdiendo gradualmente su capacidad de producir, o se decide conservarlos para asegurar la subsistencia de las generaciones futuras. Por eso es de verdadera importancia crear la inquietud para que en forma conjunta productores, contratistas, profesionales, estudiantes, docentes, empresarios y toda la comunidad en general tome conciencia de los riesgos que implica la pérdida de un recurso natural de tan vital importancia como lo es el suelo.

amor animal

blanquito,

de acá no me mueven!

 

fotos de l.gallur

 

 

exaltación de la cruz - buenos aires, noviembre 2013

 

nina,

en este sillón se duerme muy bien!

 

exaltación de la cruz - buenos aires, enero 2014

 

 

 

 

'los animales son de dios. la bestialidad es humana' víctor hugo

 

 

El perro fue creado especialmente para los niños. Es el Dios de lo Alegre.

Henry Ward Beecher

 

 

Perros, de Rosa Montero 

 

Abundan más entre las personas los mostruos que entre los perros los ejemplares asesinos;

hay más probabilidades de toparnos con un violador que con un can mortí­fero.

Estoy harta del aluvión de noticias truculentas que estamos sufriendo últimamente. Estoy desesperada al ver que el tema se ha convertido en un tópico periodí­stico, en una noticia morbosa con la que despertar miedos irracionales y casi mágicos en las personas: "¿Pero qué les está pasando a los perros? ¿Hay una conjura, una maldición, es una señal apocalí­ptica, se están rebelando?"

No, no se están rebelando: siempre hubo algún accidente de este tipo, desde que el mundo es mundo. Lo que pasa es que antes la noticia no llegaba a los periódicos, y si lo hací­a, no era tratada con el vicioso mimo y la relevancia que ahora le aplicamos. Un perro puede atacar; puede defenderse violentamente si es hostigado, y puede equivocarse a la hora de dirigir su rabia y su venganza. Por otra parte, un perro puede volverse loco, como se vuelven locas las personas. Pero si tomamos en cuenta la masa de población canina, los incidentes son mí­nimos. Como es obvio, hay un porcentaje mucho mayor de humanos criminales. Y me estoy refiriendo tan sólo a los delincuentes declarados, a los que matan, a los que violan, a los terroristas. Abundan mucho más entre las personas los monstruos de ese tipo que entre los perros los ejemplares asesinos; o sea, hay más probabilidades de toparnos con un violador que con un can mortí­fero.

Y estoy poniendo tan sólo ejemplos muy extremos; porque si hablamos de la brutalidad común, de la maldad feroz de andar por casa, entonces las personas sobrepasamos a la población canina de manera infinita. Hombres que pegan a sus mujeres, mujeres que maltratan a sus hijos, hombres y mujeres que abandonan a sus viejos. Por no mencionar la terrible, aceptada violencia contra los animales: las alegres fiestas patrias en las que se defenestran cabras, se apalean burros, se acuchillan terneros, se arrancan cabezas de patos a tirones. ¿Y por qué no hablar de los perros? Abandonados, golpeados, muertos de hambre, utilizados para peleas y para experimentos muchas veces inútiles. No, no se han rebelado, aunque hubieran debido hacerlo. Pero los pobres chuchos son demasiado leales, demasiado dóciles.

Por otra parte, es posible que en los últimos tiempos haya aumentado el número absoluto de accidentes violentos protagonizados por perros. Primero porque ahora hay muchos más ejemplares domésticos: se han puesto de moda como mascota. Pero sobre todo porque esa moda no ha traí­do una mayor conciencia social sobre los derechos de los animales. Muchos compran un cachorro a sus malditos niños como si se tratara de un juguete, y luego lo arrojan a la calle pocos meses más tarde, sorprendidos de ver que el bicho crece y come y mea y les lame y demanda cariño, en vez de comportarse decentemente como un perro de trapo. Esos cachorros despojados, olvidados, maltratados y traicionados pueden, sin duda, desequilibrarse, y tal vez llegar a morder cuando no deben; pero más desequilibrados aún están todos esos perros que fueron comprados no ya como un juguete, sino como un arma. Me refiero a la creciente paranoia urbana, y a los flamantes propietarios de los no menos flamantes chalés adosados. Muchos de ellos desprecian o temen a los animales y no tienen ningún interés en intimar con ellos; pero se compran un perro para que les defienda las propiedades, y lo mandan educar para el ataque (un adiestramiento a menudo feroz que les desquicia), y lo mantienen todo el dí­a en el exterior del maldito chalé atado por el gaznate a una cuerda muy corta, sin mirarle, sin pasearle, sin acariciarle, sin hablarle. Como quien entierra una mina explosiva en el jardí­n: y el animal se puede convertir así­, en efecto, en una máquina de matar. El perro es un ser social y para poder vivir necesita estar con su manada: esto es con otros ejemplares de su especie, o si no con esos perros sustitutos que somos los amos. El animal que es mantenido atado a una caseta, separado de todos, aislado de cariño y de contacto, está siendo sometido a un suplicio psicológico para él insufrible. ¿Que hay perros que atacan y que matan? No me extraña: les estamos torturando y volviendo locos.

España es un paí­s especialmente brutal en el trato con los animales. Al escribir esto, en el barrio del Pilar de Madrid hay instalado un tiovivo con caballitos enanos de verdad. Están atados en parejas a unas barras, con las cabezas fuertemente sujetas a los hierros para que no puedan volverse y asustar a los niños que les cabalgan. Así­, con el cuerpo totalmente inmovilizado, rodeados de luces cegadoras y de un estruendo horrendo, con calor y sin agua, los caballitos dan vueltas y vueltas durante todo el dí­a. Y una multitud de padres felices montan a sus hijitos en los lomos, sin darse cuenta de que les están enseñando a divertirse siendo crueles. En una sociedad como la nuestra, tan salvaje e inconsciente con los animales, sólo nos faltaba una campaña periodí­stica como la de los perros asesinos. Porque esas noticias infunden miedo a los ignorantes, y el miedo siempre genera violencia defensiva. O sea, aún más violencia contra los perros. Seguimos perpetuando la barbarie.

Rosa Montero
publicado originalmente en El Paí­s, 2001
de: animanaturalis.org

refugio canino municipal y cumplimiento de la ordenanza 5311/04, sesión del hcd de tsas

claromecó, 4 de julio 2014

en la noche de ayer se presentó un proyecto de comunicación que consta en el punto19 de asuntos entrados de la orden del día de la sesión del concejo deliberante de tres arroyos del día jueves 3 de julio 2014:

19.- Bloque Concejales Frente para la Victoria - Partido Justicialista: Eleva Proyecto de Comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo, proceda a la reglamentación e implementación de la Ordenanza Nº 5311/04 (Reglamentación tenencia de animales).-







si los vecinos se tomaran el tiempo de escuchar las sesiones del concejo, más de uno sabría quién es quién... puntualmente por el estado del refugio municipal y el cumplimiento de la ordenanza 5311/04, los dichos del concejal salim han sido muy desafortunados, más allá de las formas en cómo llegó el proyecto al recinto y opiniones individuales, si nos perdemos el respeto, qué nos queda? hablo en plural porque en la sesión , el concejal de benedetto expuso una problemática y representó a una parte de la comunidad a la que se tomó el trabajo de escuchar , y con la que se comprometió -entiendo-, no sólo a dar una respuesta sino a obtener una solución; ello sólo será posible si se trabaja mancomunadamente. que el municipio ha hecho, seguro, pero a la vista está que ha sido insuficiente. apelar a esta altura a la falta de recursos r...esulta ofensivo, basta informarse sobre la rendición de cuentas 2013 para saber a qué se destina el dinero, si se gastó $360mil en una pista de skate, bien podía destinarse esa plata a mejorar la calidad de vida de los animales albergados y las instalaciones del refugio. respecto a la implementación de la campaña de castración, tres arroyos está castrando por debajo del número mínimo necesario, y dicha campaña NO se ha extendido a las localidades, ésto sólo para comenzar. nuestros funcionarios por favor 'trasciendan' lo mediático y reconozcan que no se está haciendo todo lo que se podría/debería. hasta tanto se produzca un cambio positivo, voy a coincidir con el concejal de benedetto: los perros no votan, y eso no es una crítica, es una realidad.

carolina herrera
claromecó
 nota en la voz del pueblo: http://www.lavozdelpueblo.com.ar/nota-18464-una-sesin-con-cruces-e-ironas


Debate legislativo sobre el estado del refugio canino




















En la sesión de anoche, se aprobaron por unanimidad la participación del Municipio en loteos urbanos y el pedido de suspensión de la aplicación de la ley provincial que obliga a los conductores de motos a circular con chalecos y casco con la patente.

El primero de los temas contaba con despacho favorable de las tres bancadas, mientras que el restante había sido adelantado ayer por el concejal Werner Nickel en diálogo con éste medio.

Ambos ejes destacados de la jornada deliberativa estuvieron contextualizados en la toma de juramento al concejal vecinalista Roberto Di Palma, quien reemplazará a Guillermo Salim.

Salim asumirá provisoriamente la intendencia ante el pedido de licencia presentada por Carlos Sánchez, a quien le fue aprobada su presentación.

Insólito entredicho por el refugio canino

Más allá de la prepoderancia de los temas tratados, un inusitado debate se desarrolló entre las tres bancadas por un pedido de comunicación por la situación del refugio canino.

Quien lideró la discusión fue el kirchnerista Augusto De Benedetto, quien solicitó que se proyectara un video en donde se verificaba el estado de las instalaciones y el tratamiento a los animales. Su exposición cerró con un fuerte aplauso de un grupo de defensores de animales presentes en la sesión.

Tras fustigar al secretario de Gestión Ambiental Ricardo D' Annunzio y la bromatóloga Nora Rodríguez, la réplica corrió por cuenta de Salim, quien aclaró previamente que acompañarían el pedido.

El edil disparó sobre De Benedetto al considerar que "me siento feliz por escucharle la voz" y criticar a la bancada al subrayar que "me gustaría que se empiece por proponer y no por criticar".

Quien recogió el guante fue el renovador Martín Garate, quien contraatacó a Salim al estimar que profirió "una chicana que no es digna de su persona".

Punto seguido, ejemplificó la situación en el marco de un presunto desmanejo de los recursos municipales. Ésto suscitó el apoyo del kirchnerista Martín Goizueta al afirmar lo expresado.

Desde el refugio canino aseguran que se cumple con lo pedido

 

Sonia Rojas, responsable del refugio canino municipal, ratificó que la secretaría de Gestión Ambiental cumple con los pedidos del establecimiento.

Rojas, que trabaja todos los días allí con la colaboración de su madre y su hermano, comentó a Radio 3 que hay aproximadamente 170 perros. "No tenemos más capacidad", reconoció luego.

Por otra parte, aseguró que la bromatóloga Nora Rodríguez, a cargo del establecimiento, "siempre cumple con lo que tiene que traer".

En tanto, señaló que la semana entrante estarían comenzando las obras de mejoras y ratificó que "hay mucho abandono de cachorros y le aconsejamos a la gente que castren a sus mascotas, así evitamos que entren muchos perros".

Ayer, en la sesión del Concejo Deliberante, el kirchnerista Augusto De Benedetto fustigó al secretario de Gestión Ambiental Ricardo D' Annunzio y a la bromatóloga Nora Rodríguez por el estado de las instalaciones y el tratamiento a los animales.

 

D' Annunzio pidió "no perder tiempo"

Consultado sobre el tratamiento legislativo de anoche, el funcionario eludió la polémica, pidió "no perder tiempo" y se centró en el aspecto central.

"Una vía más positiva hubiera sido que los concejales vinieran directamente a la secretaría o que en las distintas comisiones nos llamen a una reunión para explicar qué y cómo se está haciendo", argumentó por Radio 3.

 

 

de: diario3.com.ar - 04/07/2014

paisajes de claromecó

recorriendo el vivero

 

vista de la laguna del campo vecino al vivero de claromecó, sábado 28 de junio 2014

 

 

vivero de claromecó, sábado 28 de junio 2014

 

 

 

 

vista de la laguna del campo vecino al vivero de claromecó, domingo 29 de junio 2014

 

 

 



 

camino de eucaliptos, vivero de claromecó, sábado 29 de junio 2014

 

 

 

transgénicos: científicos de todo el mundo piden suspender su uso

Científicos piden suspender el uso de transgénicos en todo el Mundo

Científicos de todas las latitudes presentaron una carta abierta a los gobiernos del mundo en relación con los organismos genéticamente modificados (OGM)

Por Prof. Norberto Ovando *

               

Un mundo libre de transgénicos

La carta firmada por 815 científicos de 82 países del mundo marca la preocupación por los peligros que representan los transgénicos para la biodiversidad, la seguridad alimentaria, la salud humana y animal,  por lo tanto demandan una moratoria inmediata sobre este tipo de cultivos en conformidad con el principio de precaución, entre otras acciones.

También señalan su oposición a los cultivos transgénicos porque intensifican el monopolio corporativo, exacerban las desigualdades e impiden el cambio hacia una agricultura sostenible que pueda garantizar la seguridad alimentaria y la salud en todo el mundo.

Hacen un llamamiento a la prohibición de cualquier tipo de patentes de formas de vida y procesos vivos que amenazan la seguridad alimentaria y violan los derechos humanos básicos y la dignidad. Y demandan más apoyo a la investigación y desarrollo de una agricultura no corporativa, sostenible que pueda beneficiar a las familias de agricultores en todo el mundo.

Carta abierta de científicos del mundo a todos los gobiernos:

Nosotros, los científicos abajo firmantes, pedimos la suspensión inmediata de todas las emisiones ambientales de cultivos transgénicos y productos derivados de los mismos, tanto comercialmente como en pruebas a campo abierto, durante al menos 5 años; patentes sobre organismos vivos, los procesos, las semillas, las líneas de células y genes deben ser revocadas y prohibidas; y se exige una investigación pública exhaustiva sobre el futuro de la agricultura y la seguridad alimentaria para todos.

Las patentes sobre formas de vida y procesos vivos deberían prohibirse porque amenazan la seguridad alimentaria, promueven la biopiratería de los conocimientos indígenas y los recursos genéticos, violan los derechos humanos básicos y la dignidad, el compromiso de la salud, impiden la investigación médica y científica, y están en contra del bienestar de los animales.

Los cultivos transgénicos no ofrecen beneficios a los agricultores o consumidores. En lugar de ello, traen consigo muchos problemas que han sido identificados, incluyendo fricción de la producción, el aumento del uso de herbicidas, el desempeño errático, y pobres rendimientos económicos para los agricultores. Los cultivos transgénicos también intensifican el monopolio corporativo sobre los alimentos, que está llevando a los agricultores familiares a la miseria, e impidiendo el cambio esencial hacia una agricultura sostenible que garantice la seguridad alimentaria y la salud en el mundo

Los peligros de los transgénicos para la biodiversidad y la salud humana y animal, ahora son reconocidos por varias fuentes dentro de los Gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos. Consecuencias especialmente graves se asocian con el potencial de transferencia horizontal de genes. Estos incluyen resistencia a antibióticos hasta un punto que podrían volver enfermedades infecciosas hoy controladas en incurables, la generación de nuevos virus y bacterias que causan enfermedades y mutaciones dañinas las cuales pueden conducir al cáncer.

En el Protocolo de Bioseguridad de Cartagena negociado en Montreal en enero de 2000, más de 130 gobiernos se han comprometido a aplicar el principio de precaución y garantizar que las legislaciones de bioseguridad a nivel nacional e internacional tienen prioridad sobre los acuerdos comerciales y financieros de la Organización Mundial del Comercio.

Sucesivos estudios han documentado la productividad y los beneficios sociales y ambientales de la agricultura ecológica y familiar, de bajos insumos y completamente sostenible. Ofrece la única forma para restaurar las tierras agrícolas degradadas por las prácticas agronómicas convencionales, y posibilita la autonomía de los pequeños agricultores familiares para combatir la pobreza y el hambre.

Instamos al Congreso de los EE.UU. a rechazar los cultivos transgénicos ya que son peligrosos y contrarios a los intereses de los agricultores familiares; y que en cambio apoyen la investigación y el desarrollo de métodos de agricultura sostenible que realmente pueda beneficiar a las familias de agricultores en todo el mundo.

1. Las patentes sobre formas de vida y procesos vivos deberían prohibirse porque amenazan la seguridad alimentaria, promueven la biopiratería de los conocimientos indígenas y los recursos genéticos, violan los derechos humanos básicos y la dignidad, el compromiso de la salud, impiden la investigación médica y científica, y están en contra del bienestar de los animales. Las formas de vida, tales como organismos, semillas, líneas celulares y los genes son descubrimientos y por lo tanto no son patentables. Las técnicas actuales de GM, que explotan los procesos vivos no son fiables, son incontrolables e impredecibles, y no pueden considerarse como invenciones. Además, estas técnicas son inherentemente inseguras, al igual que muchos organismos y productos transgénicos.

2. Cada vez es más claro que los actuales cultivos transgénicos no son ni necesarios ni beneficiosos. Son una distracción peligrosa que impide el cambio esencial hacia prácticas agrícolas sostenibles que pueden proporcionar la seguridad alimentaria y la salud en todo el mundo.

3. Dos características simples representan las casi 40 millones de hectáreas de cultivos transgénicos plantados en 1999. La mayoría (71%) son tolerantes a herbicidas de amplio espectro, desarrolladas por su puesto para ser tolerantes con su propia marca de herbicida, mientras que el resto están diseñados con las toxinas Bt para matar plagas de insectos. Un estadística basada en 8.200 pruebas de campo sobre el cultivo transgénico más popular, la soja, revelo que la soja transgénica rinde un 6,7% menos y requiere dos a cinco veces más herbicidas que las variedades no modificadas genéticamente. Esto ha sido confirmado por un estudio más reciente realizado en la Universidad de Nebraska (4). Sin embargo, se han identificado otros problemas como: el desempeño errático, susceptibilidad a la enfermedad, el aborto del fruto y pobres rendimientos económicos a los agricultores.

4. De acuerdo con el programa de alimentos de la ONU, hay suficiente comida para alimentar al mundo una vez y media más. Mientras que la población mundial ha crecido un 90% en los últimos 40 años, la cantidad de alimentos per cápita ha aumentado en un 25%, y sin embargo mil millones pasan hambre. Un nuevo informe de la FAO confirma que habrá suficiente o más que suficiente comida para satisfacer las demandas globales sin tener en cuenta ningún mejora de rendimiento que pudieran proporcionar los transgénicos hasta bien entrado 2030. Es a causa del creciente monopolio empresarial que opera bajo la economía globalizada que los pobres son cada vez más pobres y pasan más hambre. Los agricultores familiares de todo el mundo han sido llevados a la miseria y el suicidio, y por las mismas razones. Entre 1993 y 1997 el número de explotaciones de tamaño medio en los EE.UU. se redujo en 74.440, y los agricultores están cobrando por debajo del costo promedio de producción de sus productos. La población agrícola en Francia y Alemania se redujo en un 50% desde 1978. En el Reino Unido, 20 000 empleos agrícolas se perdieron en el último año, y el Primer Ministro ha anunciado un paquete de ayuda de 200 millones de libras. Cuatro empresas controlan el 85% del comercio mundial de cereales al final de 1999. Fusiones y adquisiciones continúan.

5. Las nuevas patentes sobre semillas intensifican monopolio empresarial mediante el impedimento a los agricultores guardar y replantar las semillas, que es lo que la mayoría de los agricultores siguen haciendo en el Tercer Mundo. Con el fin de proteger sus patentes, las empresas continúan desarrollando tecnologías terminator para que las semillas cosechadas fruto de una planta sometida a bioingeniería no germinen, a pesar de la oposición mundial de los agricultores y la sociedad civil en general.

6. Christian Aid, una organización benéfica importante trabajar con el Tercer Mundo, llegó a la conclusión de que los cultivos transgénicos provocan desempleo, agravan la deuda del Tercer Mundo, y son una amenaza para los sistemas agrícolas sostenibles además de dañar el medio ambiente. Los gobiernos africanos condenaron la afirmación de Monsanto de que se necesitan los transgénicos para alimentar a los hambrientos del mundo: “Nos oponemos firmemente ... que la imagen de los pobres y hambrientos de nuestros países está siendo utilizada por grandes empresas multinacionales para impulsar una tecnología que no es ni segura, ni para el medio ambiente, ni económicamente beneficiosa para nosotros … nosotros creemos que va a destruir la diversidad, el conocimiento local y los sistemas agrícolas sostenibles que nuestros agricultores han desarrollado durante miles de años y … minar nuestra capacidad de alimentarnos. “Un mensaje del Movimiento Campesino de Filipinas ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) de los países industrializados declaró: “La entrada de los OGM seguramente intensificará la falta de tierras, el hambre y la injusticia.”

7. Una coalición de grupos de agricultores familiares en los EE.UU. han emitido una lista completa de las demandas, entre ellas la prohibición de la propiedad de todas las formas de vida; suspensión de las ventas, emisiones al medio ambiente y más aprobaciones de cultivos transgénicos y los productos derivados, pendientes de una evaluación independiente y exhaustiva de los impactos ambientales, de salud y económicos sociales; y que se obligue a las empresas a hacerse responsable de todos los daños y perjuicios derivados de sus cultivos modificados genéticamente y productos para el ganado, sobre los seres humanos y el medio ambiente. También exigen una moratoria de todas las fusiones y adquisiciones de empresas, sobre el cierre de la granja, y un fin a las políticas que sirven a los grandes intereses agroindustriales a expensas de los agricultores familiares, los contribuyentes y el medio ambiente. Han montado una demanda contra Monsanto y otras nueve empresas por prácticas monopólicas y por endosar los cultivos transgénicos a los agricultores sin evaluaciones de seguridad y de impacto ambiental adecuados.

8. Algunos de los peligros de los cultivos transgénicos son reconocidos abiertamente por los Gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAFF) del Reino Unido ha admitido que el traslado de los cultivos transgénicos y el polen más allá de los campos plantados es inevitable, y esto ya ha dado lugar a las malas hierbas resistentes a los herbicidas. Un informe provisional sobre las pruebas de campo patrocinados por el Gobierno del Reino Unido ha confirmado la hibridación entre parcelas adyacentes de diferentes variedades de colza tolerante a los herbicidas modificados genéticamente, lo que dio lugar a híbridos tolerantes a múltiples herbicidas. Además, colza transgénica y sus híbridos fueron encontrados como maleza en los cultivos de trigo y cebada posteriores, que estaban siendo controlados con herbicidas convencionales. Plagas de insectos resistentes al Bt han evolucionado en respuesta a la continua presencia de las toxinas en las plantas transgénicas durante todo el ciclo de cultivo, y la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. está recomendando a los agricultores a plantar hasta un 40% los cultivos no modificados genéticamente con el fin de crear refugios para los no plagas de insectos resistentes.

9. Las amenazas a la diversidad biológica de los principales cultivos transgénicos ya comercializados son cada vez más claras. Los herbicidas de amplio espectro utilizados con los cultivos transgénicos tolerantes a herbicidas no solo diezman especies de plantas silvestres de forma indiscriminada, sino que también son tóxicos para los animales. El glufosinato causa defectos de nacimiento en los mamíferos , y el glifosato está ligado al linfoma de Hodgkin. Los cultivos transgénicos Bt-toxinas matan insectos beneficiosos como las abejas y las crisopas, y el polen de maíz Bt es letal para las mariposas monarca, así como lo es para los papiliónidos. La Toxina Bt es exudada de las raíces del maíz Bt en la rizosfera, donde se une rápidamente a las partículas del suelo y se convierte en parte del mismo. A medida que la toxina está presente en una forma activada, no selectiva, especies objetivo y no objetivo en el suelo se verán afectadas, causando un enorme impacto en todas las especies sobre la tierra.

10. Los productos resultantes de los organismos modificados genéticamente también pueden ser peligroso. Por ejemplo, un lote de triptófano producido por microorganismos modificados genéticamente se asoció con al menos 37 muertes y 1.500 enfermedades graves. Una hormona genéticamente modificada de crecimiento bovino, se inyecta en vacas con el fin de aumentar la producción de leche, no sólo provoca el sufrimiento excesivo y enfermedades para las vacas, también aumenta de IGF-1 en la leche, que está vinculada a los cánceres de mama y de próstata en seres humanos. Es de vital importancia para el público a ser protegido de todos los productos transgénicos, y no sólo los que contienen ADN transgénico o proteína. Esto es debido a que el propio proceso de modificación genética, por lo menos en la forma practicada actualmente, es inherentemente peligroso.

11. Memorandos secretos Food and Drug Administration de EE.UU. revelaron que se ignoró las advertencias de sus propios científicos de que la ingeniería genética es un nuevo punto de partida e introduce nuevos riesgos. Además, el primer cultivo transgénico liberado para su comercialización – el tomate Flavr Savr – no pasó las pruebas toxicológicas necesarias. El Dr. Arpad Pusztai y sus colaboradores en el Reino Unido plantearon serias dudas sobre la seguridad de las papas transgénicas que estaban probando. Ellos llegan a la conclusión de que una parte significativa del efecto tóxico puede ser debido a la transformación genética o al proceso utilizado en la fabricación de las plantas modificadas genéticamente u ambos.

12. La seguridad de los alimentos transgénicos se disputó abiertamente por el profesor Bevan Moseley, genetista molecular y actual Presidente del Grupo de Trabajo sobre Nuevos Alimentos en el Comité Científico de la Unión Europea sobre la Alimentación. Llamó la atención sobre los efectos imprevistos inherentes a la tecnología, haciendo hincapié en que la próxima generación de los alimentos modificados genéticamente – los llamados ‘nutracéuticos “o” alimentos funcionales “, como la vitamina A del arroz’ enriquecido ‘- planteará aún mayores riesgos para la salud debido al aumento de la complejidad de las construcciones de genes.

13. La ingeniería genética introduce nuevos genes y nuevas combinaciones de material genético construido en el laboratorio en los cultivos, el ganado y los microorganismos. Las construcciones artificiales se derivan a partir del material genético de virus patógenos y otros parásitos genéticos, así como bacterias y otros organismos, e incluyen genes que codifican para resistencia a los antibióticos. Las construcciones están diseñadas para romper las barreras de las especies y para superar los mecanismos que impiden que el material genético extraño de la inserción en los genomas. La mayoría de ellos nunca han existido en la naturaleza a lo largo de miles de millones de años de evolución.

14. Estos constructos se introducen en las células por métodos invasivos que conducen a la inserción aleatoria de los genes extraños en el genoma (la totalidad de todo el material genético de una célula u organismo). Esto da lugar a, efectos aleatorios impredecibles, incluyendo anormalidades en los animales y las toxinas y alérgenos inesperados en cultivos alimenticios.

15. Una construcción común a prácticamente todos los cultivos transgénicos ya comercializados o se someten a pruebas de campo implica un interruptor de gen (promotor) del virus mosaico de la coliflor (CaMV) empalmado junto al gen foráneo (transgén) para hacer sobre-expresan de forma continua. Este promotor CaMV está activo en todas las plantas, en levaduras, algas y E. coli. Recientemente hemos descubierto que es aún activo en el huevo de anfibio y el extracto de células humanas. Tiene una estructura modular y se puede intercambiar, en parte o en su totalidad con los promotores de otros virus para dar a los virus infecciosos. También cuenta con un “punto caliente de recombinación ‘donde es propenso a romperse y unirse con otro material genético.

16. Por estas y otras razones, el ADN transgénico – la totalidad de las construcciones artificiales transferidos en el OMG – puede ser más inestable y propenso a transferir de nuevo a especies no relacionadas; potencialmente a todas las especies que interactúan con el OMG.

17. La inestabilidad de ADN transgénico en plantas modificadas genéticamente es bien conocido. Genes transgénicos a menudo son silenciados, pero la pérdida de parte o la totalidad del ADN transgénico también ocurre, incluso en las generaciones posteriores de propagación. Estamos al tanto de ninguna evidencia publicada para la estabilidad a largo plazo de los insertos transgénicos en términos de estructura o ubicación en el genoma de la planta en cualquiera de las líneas de transgénicos ya comercializados o ensayos de campo sometidos.

18. Los riesgos potenciales de la transferencia horizontal de genes de GM incluyen la propagación de genes de resistencia a antibióticos a los patógenos, la generación de nuevos virus y bacterias que causan la enfermedad y las mutaciones debido a la inserción aleatoria de ADN extraño, algunos de los cuales pueden conducir a cáncer en células de mamíferos. La capacidad del promotor CaMV para funcionar en todas las especies, incluyendo los seres humanos es particularmente relevante para los peligros potenciales de la transferencia horizontal de genes.

19. La posibilidad de que el ADN desnudo o libre para ser absorbidos por las células de mamíferos se menciona explícitamente en los EE.UU. Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de un proyecto de orientación a la industria sobre los genes marcadores de resistencia a antibióticos. En sus comentarios sobre el documento de la FDA, el MAFF Reino Unido señaló que el ADN transgénico puede no transfiere sólo por ingestión, sino por el contacto con el polvo y el polen de plantas transmitida por el aire durante el trabajo agrícola y procesamiento de alimentos. Esta advertencia es tanto más significativa con el reciente informe de la Universidad de Jena en Alemania que los experimentos de campo indicaron genes transgénicos pueden haber transferido vía polen transgénico a las bacterias y levaduras en el intestino de las larvas de las abejas.

20. Planta de ADN no se degrada fácilmente durante la mayor parte del procesamiento comercial de alimentos. Los procedimientos tales como la molienda y molienda dejaron ADN grano en gran parte intacto, al igual que el tratamiento térmico en 90deg.C. Las plantas colocadas en el ensilaje mostraron poca degradación del ADN, y un informe especial del Reino Unido MAFF desaconseja el uso de plantas modificadas genéticamente o residuos vegetales en la alimentación animal.

21. La boca humana contiene bacterias que se han demostrado para captar y expresar ADN desnudo que contiene genes de resistencia a antibióticos y bacterias transformables similares están presentes en las vías respiratorias.

22. Se ha encontrado que los genes marcadores de resistencia a antibióticos de las plantas modificadas genéticamente para transferir horizontalmente para bacterias y hongos del suelo en el laboratorio. Seguimiento sobre el terreno reveló que el ADN de la remolacha azucarera GM persistía en el suelo durante un máximo de dos años después de la plantación de la cosecha de GM. Y hay evidencia que sugiere que las partes del ADN transgénico se transferirán horizontalmente a las bacterias en el suelo.

23. La investigación reciente en la terapia génica y las vacunas de ácido nucléico (ADN y ARN) deja poca duda de que los ácidos nucléicos desnudos / libres se pueden tomar, y en algunos casos, que se incorpora en el genoma de todas las células de mamíferos, incluyendo las de los seres humanos. Los efectos adversos observados ya incluyen shock tóxico agudo, reacciones inmunológicas retraso y las reacciones autoinmunes.

24. La Asociación Médica Británica, en su informe provisional (publicado en mayo de 1999), pidió una moratoria indefinida sobre las liberaciones de OMG a la espera de una mayor investigación sobre nuevas alergias, la propagación de genes de resistencia a antibióticos y los efectos de ADN transgénico.

25. En el Protocolo de Bioseguridad de Cartagena negociado con éxito en Montreal en enero de 2000, más de 130 gobiernos han acordado poner en práctica el principio de precaución, y para garantizar que las legislaciones de bioseguridad a nivel nacional e internacional tienen prioridad sobre los acuerdos comerciales y financieros en la OMC. Del mismo modo, los delegados a la Conferencia de la Comisión del Codex Alimentarius en Chiba Japón, marzo de 2000, han acordado preparar procedimientos reglamentarios estrictos para los alimentos transgénicos, que incluyen la evaluación previa a la comercialización, el seguimiento a largo plazo de los impactos de salud, pruebas de estabilidad genética, toxinas, alérgenos y otros efectos no deseados. El Protocolo de Bioseguridad de Cartagena ha sido firmado por 68 gobiernos en Nairobi en mayo de 2000.

26. Instamos a todos los gobiernos a que tomen debidamente en cuenta la evidencia científica ya sustancial de los peligros reales o presuntos que surgen de la tecnología GM y muchos de sus productos, y para imponer una moratoria inmediata sobre nuevas emisiones al medio ambiente, incluyendo las pruebas de campo abierto, de acuerdo con el principio de precaución, así como la ciencia del sonido.

27. Estudios sucesivos han documentado la productividad y la sostenibilidad de la agricultura familiar en el Tercer Mundo, así como en el Norte. Evidencia del Norte y del Sur indica que las pequeñas fincas son más productivas, más eficientes y contribuyen más al desarrollo económico que las fincas grandes. Los pequeños agricultores también tienden a tomar mejores administradores de los recursos naturales, la conservación de la biodiversidad y salvaguardar la sostenibilidad de la producción agrícola. Cuba respondió a la crisis económica provocada por la ruptura del bloque soviético en 1989 por la conversión de convencional a gran escala, de alta monocultivo de entrada a la pequeña agricultura ecológica y semi-orgánica, lo que duplica la producción de alimentos con la mitad de la entrada anterior.

28. Los enfoques agroecológicos son una gran promesa para la agricultura sostenible en los países en desarrollo, en la combinación de conocimientos y técnicas adaptadas a las condiciones locales con el conocimiento científico occidental contemporánea la agricultura local. Los rendimientos se han duplicado y triplicado y siguen aumentando. Se estima que unos 12,5 millones de hectáreas en todo el mundo ya se cultivan con éxito en esta forma. Es ambientalmente racional y asequible para los pequeños agricultores. Recupera las tierras de cultivo marginales por la agricultura intensiva convencional. Ofrece la única forma práctica de restaurar las tierras agrícolas degradadas por prácticas agronómicas convencionales. Por encima de todo, se faculta a los pequeños agricultores familiares para combatir la pobreza y el hambre.

29. Instamos a todos los gobiernos a rechazar los cultivos transgénicos en la base de que son peligrosos y contrarios a un uso ecológicamente sostenible de los recursos. En su lugar, deberían apoyar la investigación y el desarrollo de métodos de agricultura sostenible que realmente pueden beneficiar a las familias de agricultores de todo el mundo.

 

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -

   Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la IUCN-

   Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

 

 

durmiendo la siesta ...

 

justo a la hora en que el solcito de invierno calienta más

 

claromecó, domingo 29 de junio 2014

por los caminos del vivero de claromecó

hacia la tardecita, en el vivero ...

 

claromecó, sábado 28 de junio 2014